Ну у него пока только поиск рабочей частоты, там после можно будет сделать красиво

VDD сколько?

1.47

нормально. надо будет попробовать, будет ли какая разница с моими текущими 6200-28 на 1.43. хотя что то сомневаюсь

короче 6400 ни в какую с двурангами... за ночь раз десять перезагружалась сама по себе видимо от нестабильности памяти
пробовал я и 1.45 вольт на память вообще никакого толку тестмем не тестмем
а самое главное как вернулся на 6200CL32 сразу как-то всё ровно и плавно стало в винде как ну после 10 когда 11 поставил 24H2 примерно также плавно и ровно.
и тестмем сразу прошёлся, и с Agressive таймингами в принципе и результаты в AIDA уже неплохие... причём на 1.4 и VDDSOC 1.25 не надо напрягаться

щас можно ещё кое-что подтюнить на 6200CL32 и снижаться по таймингам
попробовать 6200CL30, 6200CL28, 6200CL26, 6200CL22
взлетит хорошо

трефи 65535 сожрал
GDM off не сожрал (тест мем красн)
пока делаю разные другие твики поэтому тест 10 мин всего, потом всё равно перетестировать может на памяти что скажется... ещё тайминги так-то и не трогал (да и может сначала C30)

нет, конские тайминги. ставь 6200-28

A224
sd/dd тайминги все в авто
WRRD в авто
RDWR в авто
Искать первички, только потом уже все остальные.

так и есть
это не я это мать проставила
вот у неё есть

и она сама проставляет тайминги получше

так и планирую, щас закончу с другими настройками перетестирую и займусь поисками CL30 CL28 и т.д.

Нет, нужно не агрессивные настройки, а агеса по умолчанию.
Первым делом настраиваются первичные тайминги!
К ним относятся
tCL
tRCD
tRP
tRAS
tRC

И только потом настраиваются остальные тайминги!

пока такие же как были в XMP. чуть позже займусь другими, и конечно, сначала на агеса

anta777 Андрей приветствую. Не в той ветке, но всё же задам вопрос. TM5 и пресет экстрим, совместимы с CUDIMM памятью? Просто покупал тут потестить G.SKILL Trident Z5 CK (F5-8800C4255H24GX2-TZ5CK) и на любых настройках таймингов включая XMP 8800, TM5 падает с ошибкой, в основном на 6 минуте. И такое происходит вплоть до частоты 8200, ниже не гонял, нет смысла. Память уже сдал, так вопрос на будущее, возможно опять вернусь к этой теме.

Не знаю, ты первый такое заметил.

А вариант, что это обычная ошибка не рассматривается?

Причем тут пресет, если ошибка значит память не стабильна

Понял. Спасибо. Вопрос был про CUDIMM, тут у каждого второго такая память? Я понимаю что отличия только в тактовом генераторе, но всё же. И вопрос был к тому, кто этот пресет сделал.
Рассматривался конечно, только смущает что почти на всех частотах с 8800, до 8200. Память запускалась в тестовом xmp, даже на 9000. И во всех режимах ошибка была на 6 минуте теста. Помимо xmp, пробовал разные комбинации таймингов и напряжений, результат один, ошибка на 6 минуте. Вот это и смутило. На моей профильной таких приколов нет.

Решил свою погонять на новом биосе, у кого такая же доска на предыдущих биосах был поломан нитро (адекватная 3.15)
И небольшое мое наблюдение что перед тем как тестить память на стаб в том же тм5 лучше поиграть в киберпанк, бф, диаблу 4, намного быстрее вылезет ошибка чем тестить на "холодную" (открытие вкладок в хроме такого эффекта не даст)
Поиграли, прогнали тм5 с конфигом от усмуса, всё нормально - цепляем вертушку на память и тестим экстримом (между конфигами ребут)

Тут даже не минута ошибки важна, а номер теста на котором ошибка. Видел тут таблицу с возможными описаними ошибок на каждом тесте https://www.overclock.net/posts/28996252/, но это для конфига 1usmus_V3

1usmus_V3 ну такое себе. Но в любом случае спасибо. Приму к сведению. Всем спасибо, ответы получены.

Любой пресет использует уже готовые тесты от разработчика я так думаю, зная номер теста на котором ошибка можно сопоставить с той таблицей и прикинуть что не так