Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
На самом деле, толку от увеличения частоты памяти почти нет, все показатели растут из-за увеличения FCLK, я всё больше склоняюсь к таким настройкам на постоянку. 6000 30-36-36-56 fclk 2100, а теперь самое главное это напряжения Vsoc 1.1 (по мониторингу 1.089!), vddio 1.15, vdd 1.35, vddq 1.25. всё стабильно, показатели такие же как на 6400, только латенси на 2ns выше. core tunings for gaming=auto
Конкретному человеку вопрос задают в л.с. Не судьба это понять? Нахрена вы тут офтоп разводите? пс. хотя чо я распинаюсь - куратор тут, значит можно офтопить
На самом деле, толку от увеличения частоты памяти почти нет, все показатели растут из-за увеличения FCLK, я всё больше склоняюсь к таким настройкам на постоянку. 6000 30-36-36-56 fclk 2100, а теперь самое главное это напряжения Vsoc 1.1 (по мониторингу 1.089!), vddio 1.15, vdd 1.35, vddq 1.25. всё стабильно, показатели такие же как на 6400, только латенси на 2ns выше. core tunings for gaming=auto
Я тестировал 6000 cl28 и 6400 cl30 полностью настроенные, вообще нет разницы, в Тайм спай, киберпанке, 7-зипе, даже в Линксе флопсы один в один, правда и потребление всего на 5-6 ватт меньше. Вся разница в скорости кп отыгрывается возможностью более низкой Нитро
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
A224 ХЗ, я не знаю чего ты так хочешь 6400 запустить, я вообще с 6200 ушел на 6000 по итогу... Разницу в играх не увидел, а разница в аиде в пару тысяч мб. Задержка на таком же уровне. Если тебе прям нужно память настроить, надо было тебе брать Intel проц, у них там принято по 8800 и так далее брать
На 6000 я могу теперь легко запускать низкие тайминги из третичного набора, чего 6200 не давала. Плюс 6000 это синхронность по сути, что является большим плюсом...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
A224 Я на твои прошлые ответил, где ты ръяно рвался на 6400, даже на 6200 нет смысла. Делай 6000 и всё, у тебя проц мать его 9800х3Д, я не думаю, что ты получишь сильную разницу на нём в большой частоте.
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
Ilja339 это auto. по умолчанию из xmp ставится 1.15
Добавлено спустя 7 минут 17 секунд: в отличие от 6400CL32 6200CL28 ночью не перезагружалась и хернёй не занимались работали торренты всё нормально. профиль видюхи не слетел. значит перезагрузок не было. то есть мне надо просто подобрать тайминги. всё уже относительно стабильно
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
A224 Cделал бы 6000 и CL28, напругу меньше потребовало бы в любом случае. А профита от 6200 ты не словишь, если, конечно, ты не играешь на низких настройках, в 720р без сглаживания.
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
30-38-38 6400 сделают любые 6000 как по задержкам так по псп и не могут 6000 быть лучше, а с новыми китами GSkill cl26 можно сделать более агрессивные тайминги для 6400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
ну я пока trfc в авто поставил
A224 писал(а):
запустилась 28-36-36-96-133-72-trefi 65535 - trfc 380 на агеса
аж 914 нарисовал, айда посчитала что-то особо на результат пока смотреть не надо,всё в авто и в агесе попробую щас пройти тест если всё нормально будет, можно ужимать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения