Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2013 Откуда: Минск Фото: 23
Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99
Внимание всем!!! Будьте внимательны с покупкой планок обЪемом 32Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...! (Есть информация, что 4-ранговые 32Гб DDR3 и DDR4 плашки не работаю на китайских и брендовых платах x99 и заводятся только на некоторых серверных.)
Внимание! При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!
После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
BOBKOC писал(а):
да вот такая данность получается, cоотв у тебя получается только включить CMD нормализацию и при большом желании ещё можно создать в асроке профиль(но его надо при каждом перезагрузе будет лоадить) типа такого↓
↓
Вложение:
Вложение TEST.PNG больше недоступно
Вложение:
Вложение TEST.PNG больше недоступно
Включил CMD нормализацию Понизил tRFC до 200 и tRAS до 22 особо ничего не изменилось - имеет смыл понижать "рефреш" елси при аторежиме (0) было меньше ???
Вложения:
Screenshot_7.png [ 375.05 КБ | Просмотров: 1585 ]
_________________ i7-5820k + ASUS X99-E 4x4GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4 EVGA GeForce GTX 1070 8GB SSD M.2 Samsung 970 Evo Plus 250G + WD Red 4TB
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
kaban_BY писал(а):
Включил CMD нормализацию
чёт непохоже, что включил ибо латенси не уменьшилась и RTL тоже. tRFC и tRAS лучше трогать в самом конце. рефреш наоборот повышают и у тебя макс от возможного и правильного.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
BOBKOC писал(а):
чёт непохоже, что включил ибо латенси не уменьшилась и RTL тоже. tRFC и tRAS лучше трогать в самом конце. рефреш наоборот повышают и у тебя макс от возможного и правильного.
сделал бэкап биоса и посмотрел его в AMIBCP
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Вложения:
Screenshot_9.png [ 73.51 КБ | Просмотров: 1579 ]
Screenshot_8.png [ 81.74 КБ | Просмотров: 1579 ]
_________________ i7-5820k + ASUS X99-E 4x4GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4 EVGA GeForce GTX 1070 8GB SSD M.2 Samsung 970 Evo Plus 250G + WD Red 4TB
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
kaban_BY писал(а):
сделал бэкап биоса и посмотрел его в AMIBCP
значит после его прошивки, не сбросил перемычкой или не сделал оптимазед дефолт или не отследил в самом биосе, что стоит в реальности. А может у тебя уже было это включено (эт если у тебя какой нить сторонний биос)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2019 Откуда: Липецк
BOBKOC Угу, я поражен этим чудом инженерной мысли. Причем там в отзывах пишут 3200 берет. А вот на 2133 профиля нет - и адью... Выставить тайминги на другой, и попробовать эту, надо попробовать.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
BOBKOC писал(а):
значит после его прошивки, не сбросил перемычкой или не сделал оптимазед дефолт или не отследил в самом биосе, что стоит в реальности. А может у тебя уже было это включено (эт если у тебя какой нить сторонний биос)
я сброс биоса не делал))))
сбросил, прописал заново тайминги, латентность на 1 десятую уменьшилось! Есть смысл ещё поджимать или успокоиться ?)))
день добрый едет ко мне HUANANZHI X99 TF X99 + E5 2673 V3, соотв. выбираю DDR3 ECC REG под них для разгона. Оптимальным на Avito выглядят следующих 4 планки: 1. M393B1K70CH0-CH9 (2Rx4 512Mx4*36 по спецификации 2011 года на этих чипах бывает CF8/H9/K0) 2. M393B1K70CH0-YH9 (2Rx4 512Mx4*36 по спецификации 2011 года на этих чипах бывает YF8/H9) 3. M393B1K70DH0-YH9 (2Rx4 512Mx4*36 по спецификации 2011 года на этих чипах бывает YF8/H9/K0)
какая память лучше гонится? 1.5v vs 1.35v? есть память Samsung 2015 года, стоит ее брать вместо того что выше?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Lyvras писал(а):
какая память лучше гонится? 1.5v vs 1.35v?
1600↓(К0) + 1.35v↓(Y) ибо на TF будет работать на 1.5, ну и ревизию↓ по новей(D+) и ориентироваться на взятие 1866 частоты и 2133 по обстановке(особо на это не расчитывая ).
Столкнулся с проблемой низких скоростей работы памяти в 3 канальном режиме. Точнее, память как-будто работает в двухканале. При этом, иногда получается достичь нормальных скоростей для 3 канального режима, но это если удачно загрузился комп) Подскажите, пожалуйста, что это может быть? Тайминги в авто режиме. Память DDR4 Crucial Ballistix
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2019 Фото: 7
BOBKOC писал(а):
да какая разница то для твоих однорангов вроде норм. а так для твоих 12-12-11 должно быть в духе 12-12-11-28-12-0-4-6-3-16-40-12(или 11,10,9) +рефреш 32512
У меня 12-12-11-26-10-216-4-5-3-16-38-0 +рефреш 32512
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом на счет оперативной памяти.Под сборку "2678v3" Все же лучше ddr3 или ddr4? 4 канальный режим уже понял,что он лучше(чем брать две планки по 16гб). Стоит ли вообще разгонять оперативку и настраивать тайминги? Я все это к тому ,что разницу между 5-7 фпс не увижу.При этом нужно будет платить больше.
Также есть вопрос на счет радиатора на оперативной памяти есть ли от них толк ? Есть уже готовые сборки и там оперативная память в комплекте без радиатора(напрягает такая покупка).У друга сборка через 2620 и в стресс тесте не хило оперативная память нагревается.По ощущению на пальце примерно 60-75 градусов.Вот и возник вопрос,если не будет радиатора ? Это еще друг не разгонял нечего.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения