Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2013 Откуда: Минск Фото: 23
Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99
Внимание всем!!! Будьте внимательны с покупкой планок обЪемом 32Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...! (Есть информация, что 4-ранговые 32Гб DDR3 и DDR4 плашки не работаю на китайских и брендовых платах x99 и заводятся только на некоторых серверных.)
Внимание! При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!
После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
BOBKOC писал(а):
да вот такая данность получается, cоотв у тебя получается только включить CMD нормализацию и при большом желании ещё можно создать в асроке профиль(но его надо при каждом перезагрузе будет лоадить) типа такого↓
↓
Вложение:
Вложение TEST.PNG больше недоступно
Вложение:
Вложение TEST.PNG больше недоступно
Включил CMD нормализацию Понизил tRFC до 200 и tRAS до 22 особо ничего не изменилось - имеет смыл понижать "рефреш" елси при аторежиме (0) было меньше ???
Вложения:
Screenshot_7.png [ 375.05 КБ | Просмотров: 1643 ]
_________________ i7-5820k + ASUS X99-E 4x4GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4 EVGA GeForce GTX 1070 8GB SSD M.2 Samsung 970 Evo Plus 250G + WD Red 4TB
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
kaban_BY писал(а):
Включил CMD нормализацию
чёт непохоже, что включил ибо латенси не уменьшилась и RTL тоже. tRFC и tRAS лучше трогать в самом конце. рефреш наоборот повышают и у тебя макс от возможного и правильного.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
BOBKOC писал(а):
чёт непохоже, что включил ибо латенси не уменьшилась и RTL тоже. tRFC и tRAS лучше трогать в самом конце. рефреш наоборот повышают и у тебя макс от возможного и правильного.
сделал бэкап биоса и посмотрел его в AMIBCP
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Вложения:
Screenshot_9.png [ 73.51 КБ | Просмотров: 1637 ]
Screenshot_8.png [ 81.74 КБ | Просмотров: 1637 ]
_________________ i7-5820k + ASUS X99-E 4x4GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4 EVGA GeForce GTX 1070 8GB SSD M.2 Samsung 970 Evo Plus 250G + WD Red 4TB
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
kaban_BY писал(а):
сделал бэкап биоса и посмотрел его в AMIBCP
значит после его прошивки, не сбросил перемычкой или не сделал оптимазед дефолт или не отследил в самом биосе, что стоит в реальности. А может у тебя уже было это включено (эт если у тебя какой нить сторонний биос)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2019 Откуда: Липецк
BOBKOC Угу, я поражен этим чудом инженерной мысли. Причем там в отзывах пишут 3200 берет. А вот на 2133 профиля нет - и адью... Выставить тайминги на другой, и попробовать эту, надо попробовать.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2020 Откуда: Минск
BOBKOC писал(а):
значит после его прошивки, не сбросил перемычкой или не сделал оптимазед дефолт или не отследил в самом биосе, что стоит в реальности. А может у тебя уже было это включено (эт если у тебя какой нить сторонний биос)
я сброс биоса не делал))))
сбросил, прописал заново тайминги, латентность на 1 десятую уменьшилось! Есть смысл ещё поджимать или успокоиться ?)))
день добрый едет ко мне HUANANZHI X99 TF X99 + E5 2673 V3, соотв. выбираю DDR3 ECC REG под них для разгона. Оптимальным на Avito выглядят следующих 4 планки: 1. M393B1K70CH0-CH9 (2Rx4 512Mx4*36 по спецификации 2011 года на этих чипах бывает CF8/H9/K0) 2. M393B1K70CH0-YH9 (2Rx4 512Mx4*36 по спецификации 2011 года на этих чипах бывает YF8/H9) 3. M393B1K70DH0-YH9 (2Rx4 512Mx4*36 по спецификации 2011 года на этих чипах бывает YF8/H9/K0)
какая память лучше гонится? 1.5v vs 1.35v? есть память Samsung 2015 года, стоит ее брать вместо того что выше?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Lyvras писал(а):
какая память лучше гонится? 1.5v vs 1.35v?
1600↓(К0) + 1.35v↓(Y) ибо на TF будет работать на 1.5, ну и ревизию↓ по новей(D+) и ориентироваться на взятие 1866 частоты и 2133 по обстановке(особо на это не расчитывая ).
Столкнулся с проблемой низких скоростей работы памяти в 3 канальном режиме. Точнее, память как-будто работает в двухканале. При этом, иногда получается достичь нормальных скоростей для 3 канального режима, но это если удачно загрузился комп) Подскажите, пожалуйста, что это может быть? Тайминги в авто режиме. Память DDR4 Crucial Ballistix
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2019 Фото: 7
BOBKOC писал(а):
да какая разница то для твоих однорангов вроде норм. а так для твоих 12-12-11 должно быть в духе 12-12-11-28-12-0-4-6-3-16-40-12(или 11,10,9) +рефреш 32512
У меня 12-12-11-26-10-216-4-5-3-16-38-0 +рефреш 32512
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом на счет оперативной памяти.Под сборку "2678v3" Все же лучше ddr3 или ddr4? 4 канальный режим уже понял,что он лучше(чем брать две планки по 16гб). Стоит ли вообще разгонять оперативку и настраивать тайминги? Я все это к тому ,что разницу между 5-7 фпс не увижу.При этом нужно будет платить больше.
Также есть вопрос на счет радиатора на оперативной памяти есть ли от них толк ? Есть уже готовые сборки и там оперативная память в комплекте без радиатора(напрягает такая покупка).У друга сборка через 2620 и в стресс тесте не хило оперативная память нагревается.По ощущению на пальце примерно 60-75 градусов.Вот и возник вопрос,если не будет радиатора ? Это еще друг не разгонял нечего.
Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, mTwick и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения