Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
anta777 писал(а):
Dd- для 4 планок Sd- для двурангов Scl- для одной группы банков Sc- для разных групп банков
Наконец то выяснилось, Спасибо! У меня 4 планки сингл ранк. Да, на DD сильно реагирует напряжением. И на SD на 3800мгц немного. те обычно в авто они 4\5 6\7, ставлю 5\5 7\7 для 3800мгц, чуть стабильнее становится. имхо DD - different dimm SD - same dimm значит. Чет не помню откуда я single dimm взял. Теперь все сходится.
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 01.06.2020 17:47, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
AndreyHiTech Люсмус писал, что 5/7 или 4/6 и т.д. это вопрос стабильности, а не производительности. У меня так и выходит - я тоже пробовал менять, но по циферкам 0 изменений, поэтому оставил 5/7.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2017 Фото: 4
Добрый день. В теме не шарю. Настройки рандомные по примерам из ветки. Подскажите что не так. Что нужно (можно) покрутить? С отключенным GDM латенси чуть лучше 67.3 (может погрешность)
Вложения:
200601170736.jpg [ 165.4 КБ | Просмотров: 482 ]
200601170701.jpg [ 159.74 КБ | Просмотров: 482 ]
3733-01.jpg [ 832.76 КБ | Просмотров: 482 ]
_________________ R9 5900X | Arctic LFII 240 | B450-PRO GAMING | BLS2K16G4D30AESE@3733CL16 | RTX 3080 TI | LG 34GK950G
Последний раз редактировалось KVAnt11 01.06.2020 19:46, всего редактировалось 1 раз.
пробуй сперва 3200сл16, сл14 не нужно, возможно safe присет из калька. почитай тут и тут тестил я 2х16 3000сл14 гскилл бидай и там нужен высокий procodt, rtp, wrrd, rdwr. мой совет: 1. ставить procodt 40-68 искать лучший. 2. поставить rttnom /7, rttwr /3, rttpark /1 обязательно 3. trfc 600, после достижения стабильности на желаемой частоте опустишь. 4. rtp 8-12 5. wrrd 4 обязательно, rdwr 8-10 6. вольтаж 1.4-1.45, потом опускать
ничего не помогло, система не стартует, ребутается 3 раза(
пробовал настройки из сейф пресета на версии 1.7.3 и твои рекомендации. а так же из предложенных завышенных с настройкой PCB бэд бин.
калькулятор
Вложение:
173.png [ 66.84 КБ | Просмотров: 523 ]
но система стартует (иногда) и работает, если только выставить тайминги руками 15-17-17-17-35, все остальное в автомате, на 3200 и проходит тест в аиде. но только до пары перезагрузок пк или повторного входа в биос, потом опять пк 3 раза ребутается частота слетает на дефолт. тоже самое при таймингах 16-18-18-18-36. частоты выше вообще не берет)
я бы оставил и 3000, но бесит что комп иногда при запуске просто шумит и не запускается раз в 10 запусков. при этом на дефолтовой частоте 2133 проблем со стартом ни разу небыло, тестил около 2-х недель. посоветуйте, что можно поделать или просто забить? замучался уже)
оперативка Corsair 32Gb (2x16Gb) 3000MHz pc-24000 Vengeance RGB Pro black (CMW32GX4M2C3000C15) B-die мать ASUS TUF B450M-PRO GAMING проц 3900х
_________________ 3900x | H100i PLATINUM | TUF B450M-PRO | 2x16Gb 3000MHz (B-die) | VPN100-1TB | 2080 Ti FE | Leadex II 750W | Corsair Crystal Series 280X | WIN 10 1909
Парни, подскажите, какие могут быть варианты? В общем, моя память(типа бидай) имеет ХМП 3333(16-18-18-36) на 1.35в. Я пытаюсь взять 3466. Проц - все в "авто", в нагрузке процессора SVI12 TFN - около 1.32в, Итак, 3200 - по боку, все в авто, работает отлично, сильно ужатые вторички и третички тоже нормально работают. Максимальные первичные тайминги на частоте 3200: 14-17-16-34-60-400 1.37в. ГДМ включен(без него не работает). Любой СОК от 1.01 до 1.15в. Для 3333 мне нужно уже ставить Procodt 60 (по умолчанию ставится 53), иначе, через раз, я имею 3 сигнала при старте и перезагрузку(двойной старт). Ещё нужно делать cldo_vddp 900мв(в "авто" или ниже 900 могут быть редкие ошибки, раз в несколько дней), СОК 1.05в. У 3466@16-18-18-36-80-607(все остальные тайминги конские в "авто" вообще не до них сейчас), cldo в режиме "авто" и ниже 880мв сыпет ошибки буквально в первые 20 минут теста. cldo 880-900мв стабильно одна ошибка после часа теста. Выше 900мв - двойные старты через раз. "Окно" без двойных стартов: 810-900мв. Напряжение на память поднимал до 1.45в. СОК до 1.15(SOC SVI12 TFN 1.1в в нагрузке). Я думаю, что дело в сопротивлениях. Какие могут быть нестандартные варианты? Procodt 60, это понятно, (с 68 сразу ошибки). А остальные как? Стандартные 34-off-48 из калькулятора похоже не канают. Поднятие первичных таймингов ничего не дает. Кады 24-24-24-24, 30-30-40-40, 24-30-24-24, 24-30-40-60 ни на что не влияют. Память щупал - не сильно горячая, зона врм памяти тоже, хоть там и нет радиаторов. Судя по калькулятору, мои "бидаи" ближе к ОЕМ.
вероятно. только оем сл14 на 3200 не могет. 1 раз я слышал такой случай. покажи что тайфун пишет .
asusina писал(а):
попробуй до 1.42 накинуть и первичные 14-14-14-14-авто-авто----- только прок руками 48-53 покрути. чтоб понять на сколько она бэдаиста.
Не берет даже на 1.5в с включенным ГДМ. На частоте 2400 тоже не берет. Минимальные 14-17-14-16-34. Procodt для 3200 - 53ohm. 48 и ниже вызывают двойной старт.
PS: А то, что калькулятор советует 1.05в cldo_vddp - это нормально, не опасно?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
После обновления Win 10 до версии 2004 и драйвера видеокарты комп перестал стартовать на старых настройках памяти. Добавил вольтаж на SoC и LLC 1 поставил на память, пока все работает. Кто - нибудь может сказать что это было?
После обновления Win 10 до версии 2004 и драйвера видеокарты комп перестал стартовать на старых настройках памяти. Добавил вольтаж на SoC и LLC 1 поставил на память, пока все работает. Кто - нибудь может сказать что это было?
Тоже самое, после обновления на 2004 еле взял 3466, пришлось крутить всё подряд. На 1909 изи 3533 брал, 3600 работало но синька в бенчах, тестах, играх.
#77#77
Сегодня обновил биос, латентность поднялась на тех же таймингах :|
#77
_________________ Ryzen 7 9800X3D - Dark Rock Pro 4 / ASRock X870 Riptide WiFi - 2x16 CTCED532G6000HC30DC0 / Seasonic 80+ Gold 850 Watt / be quiet! Pure Base 500DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
xyligano писал(а):
AndreyHiTech писал(а): 0 не ставит, в авто переключает, с 1 и 2 и 3 нет старта при 3600мгц, с старт есть с 4\4 вместо 4\5(авто), но напряж недостаточно, тк ошибки. ага. спасибо большое будем думать что делать дальше
В общем что думаю, - Для 2х планок синглов они пустышки, соответственно для дуалов крутим sd, для 4х модулей dd. Поставил 1\4 1\6 на 3600МГЦ и 3800мгц(пресеты одинаковые(как на картинке выше), разница только в 40млв), оба теста прошло без поднятия напряжения. 1\3 1\5 уже не прокатило ------------------------------- А если 4 планки дуалов, то оба(sd\dd) влиять будут? Они с interliving не связаны? те чем они меньше, тем быстрее по сравнению с 2мя модулями синглов. На зен+ в биос были настройки interliving, на зен2 их нет. На зен+ в играх дуалы и 4 модуля синглов выдавали больше фпс. те примерно 3533мгц 2х8 синглов = 3200мгц дуалы = 3200мгц 4 планки по фпс в играх на зен+. -------------
А что думаете на счет этой формулы?
tRAS, min = tRCD + tCL + (tBL - (tCL-1)) - 1, где tRCD - время первой операции, tCL - вторая, (tBL - (tCL -1)) третий; наконец, вычитание единицы происходит из-за того, что период tRAS не включает часы, на которые дается команда PRECHARGE. Сокращая это выражение, мы получаем:
tRAS, min = tRCD + tBL. Весьма удивительный вывод, который следует из подробного рассмотрения схемы доступа к данным, содержащейся в памяти SDRAM, состоит в том, что минимальное значение tRAS не зависит (!) От значения задержки CAS #, tCL. Зависимость первого от последнего является довольно распространенным заблуждением, довольно часто встречающимся в различных руководствах по оперативной памяти.
Второе важное соотношение между временными интервалами вытекает из того факта, что полный цикл чтения пакетных данных - от 1-го этапа до его повторения - называется «минимальным временем цикла линии», сам по себе tRC. Поскольку первые три этапа, как мы показали выше, не могут занимать время короче, чем tRAS, а последний занимает время, строго равное tRP, получаем:
tRC = tRAS + tRP. Обратите внимание, что некоторые контроллеры памяти допускают независимую настройку таймингов tRAS и tRC, что в принципе может привести к несоблюдению указанного выше равенства. Тем не менее, это неравенство не имеет большого смысла - это будет означать только то, что параметры tRAS или tRC будут автоматически «скорректированы» (в направлении большего значения) для соответствия обсуждаемому равенству.
Попробовал 16-16-16-16-24-40 стало хуже 16-16-16-14-32-46 в мембенч калькулятора. Похоже контроллер автоматически «корректирует» (в направлении большего значения) для соответствия обсуждаемому равенству, как в спойлере в конце написано. Вернул все обратно, такой же результат. Было 109сек для 3600, попробовал эту формулу, стало 113сек. Выкл\вкл\перезагружал итог 113 сек, вернул профиль, где было 109сек, но остались те же 113сек. Видно перетренироваться памяти надо
еще вот что вычитал
Тренировка памяти может показаться черным искусством для обычных оверклокеров, где ОЗУ можно волшебным образом «взломать» путем многократного принудительного сбоя загрузки до тех пор, пока нестабильный ОС не станет достаточно стабильным для тестов производительности. Фактически происходит то, что IMC будет пытаться использовать различные настройки, пытаясь стабилизировать систему (не все из них - время). Со стороны пользователя может возникнуть желание решить головоломку, потрясая коробку, но это работает. Это важный момент даже для не оверклокеров: если память не стабильна с XMP, разрешите системе перезагрузиться несколько раз, прежде чем сдаться.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
AndreyHiTech писал(а):
А что думаете на счет этой формулы?
tRAS, min = tRCD + tCL + (tBL - (tCL-1)) - 1, где tRCD - время первой операции, tCL - вторая, (tBL - (tCL -1)) третий; наконец, вычитание единицы происходит из-за того, что период tRAS не включает часы, на которые дается команда PRECHARGE. Сокращая это выражение, мы получаем:
tRAS, min = tRCD + tBL. Весьма удивительный вывод, который следует из подробного рассмотрения схемы доступа к данным, содержащейся в памяти SDRAM, состоит в том, что минимальное значение tRAS не зависит (!) От значения задержки CAS #, tCL. Зависимость первого от последнего является довольно распространенным заблуждением, довольно часто встречающимся в различных руководствах по оперативной памяти.
Второе важное соотношение между временными интервалами вытекает из того факта, что полный цикл чтения пакетных данных - от 1-го этапа до его повторения - называется «минимальным временем цикла линии», сам по себе tRC. Поскольку первые три этапа, как мы показали выше, не могут занимать время короче, чем tRAS, а последний занимает время, строго равное tRP, получаем:
tRC = tRAS + tRP. Обратите внимание, что некоторые контроллеры памяти допускают независимую настройку таймингов tRAS и tRC, что в принципе может привести к несоблюдению указанного выше равенства. Тем не менее, это неравенство не имеет большого смысла - это будет означать только то, что параметры tRAS или tRC будут автоматически «скорректированы» (в направлении большего значения) для соответствия обсуждаемому равенству.
Попробовал 16-16-16-16-24-40 стало хуже 16-16-16-14-32-46 в мембенч калькулятора. Похоже контроллер автоматически «корректирует» (в направлении большего значения) для соответствия обсуждаемому равенству, как в спойлере в конце написано.
tRAS>=tRCD+tCL
Формула уменьшает время 3-й операции, а не второй или перврй. Третья операция занимает время tBL. Максимально ее можно уменьшить до 0, а не до отрицательных значений. Просто эта формула взята из первоисточника, который я не поленился найти, описания памяти микрон SDRAM, потом она перекочевала в описание памяти микрон DDR. В те времена tCL были порядка tBL, поэтому отрицательных значений для выражения: tBL-(tCL-1) не получалось.
И аргументация для минус 1 в конце формулы для современной памяти не выдерживает критики.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2020
а ктонить знает, какой предел у vpp,который не нужно превышать? вчера биос обновил с 1.0.0.4. щас память снова немного кручу. в биос не лазил,под виндой уменьшил напряжение на 0.01 вольта,проходит без ошибок. правда впп накинуть пришлось до 2.55. но мож и 2.45 хватит. прост с 2.35 проскачила ошибка, ну я накинул с запасом до 55
Добавлено спустя 9 минут 34 секунды: короче все фигня. 4 цикла без ошибок, а когда сообщение написал, пришел смотрю ,там в начале пятого цикла резко пачка ошибок вылезла в количестве 5 штук
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
asusina писал(а):
а ктонить знает, какой предел у vpp,который не нужно превышать? вчера биос обновил с 1.0.0.4. щас память снова немного кручу. в биос не лазил,под виндой уменьшил напряжение на 0.01 вольта,проходит без ошибок. правда впп накинуть пришлось до 2.55. но мож и 2.45 хватит. прост с 2.35 проскачила ошибка, ну я накинул с запасом до 55
тут несколько причин может быть,одна из планок не может такую частоту,материнка с топологией daisy chain оптимизирована под работу с 2мя планками и при 4х частота будет сильно ниже
Один комплект гонится до 3733мгц на 18-19-19, другой с такими же таймингами до 3600мгц. Тут вспомнил, что на Asrock эти же 4 планки работали на 3533мгц, но с вручную вбитым Infinity Fabric на 1766мгц. На Gigabyte случаем не нужно на 4 планки вручную вбивать Infinity Fabric?
_________________ ASUS ROG STRIX B550-A GAMING • Ryzen 7 5700X • DDR4 32Gb (3800 МГц, CL16) • MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPER • Acer Nitro VG271UM 2560x1440@170 Гц
Если выше 3600, то нужно. Ниже, оно само ставит нужную if
Ну с 2я модулями памяти оно так. Но с 4я модулями, на том же asrock x570, выше 3000мгц, нужно было вручную ставить Infinity Fabric, иначе скорость памяти была равна профилю в 3000Мгц, хоть и показывала 3533Мгц. При выставлении в ручную, скорость в тестах сразу же поднималась. Вот и подумал, что на UD может тоже, что то в этом роде.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-A GAMING • Ryzen 7 5700X • DDR4 32Gb (3800 МГц, CL16) • MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPER • Acer Nitro VG271UM 2560x1440@170 Гц
Сейчас этот форум просматривают: jnikj, WindR и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения