Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   The KMS   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35535 • Страница 442 из 1777<  1 ... 439  440  441  442  443  444  445 ... 1777  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Статьи по описанию настройки и разгону оперативной памяти DDR4 на платформах AMD от:



#77


✔ Изучаем калькулятор для настройки памяти на AMD Ryzen. DRAM Calculator for Ryzen by 1usmus



✔ Рекорды разгона памяти overclock.net




Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage.
Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.




Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".

2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.

3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).

4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.

5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.

6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.

7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более

8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...

9. Краткая методичка по настройке памяти от The KMS: Краткая инструкция...



Гайд по основным нововведениям DRAM Calculator for Ryzen от 1usmus

Гайд по разгону памяти для новичков от lDevilDriverl.

Сопротивления ProcODT, RttNom, RttWr, RttPark.

Для процессоров 4000 серии с APU Renoir


Методика тестирования памяти на АМ4
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16863594#p16863594






Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона




✘ Наши рекорды разгона DDR4 на AMD Ryzen ✘







Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.



✔ Нажми и посмотри, пример оформления сообщения в теме!
✔ Ваши вопросы в теме по настройке памяти, без скрина ZenTimings будут удаляться.



✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён ,
загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
✔ Посмотри как это делается

Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77


Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


Последний раз редактировалось anta777 30.01.2025 13:46, всего редактировалось 159 раз(а).
Добавлены пользователи, дающие вредные советы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
anta777 писал(а):
Dd- для 4 планок
Sd- для двурангов
Scl- для одной группы банков
Sc- для разных групп банков

Наконец то выяснилось, Спасибо!
У меня 4 планки сингл ранк. Да, на DD сильно реагирует напряжением. И на SD на 3800мгц немного. те обычно в авто они 4\5 6\7, ставлю 5\5 7\7 для 3800мгц, чуть стабильнее становится. имхо
DD - different dimm SD - same dimm значит. Чет не помню откуда я single dimm взял. Теперь все сходится.


Последний раз редактировалось AndreyHiTech 01.06.2020 17:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
AndreyHiTech Люсмус писал, что 5/7 или 4/6 и т.д. это вопрос стабильности, а не производительности. У меня так и выходит - я тоже пробовал менять, но по циферкам 0 изменений, поэтому оставил 5/7.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2017
Фото: 4
Добрый день. В теме не шарю. Настройки рандомные по примерам из ветки. Подскажите что не так. Что нужно (можно) покрутить?
С отключенным GDM латенси чуть лучше 67.3 (может погрешность)


Вложения:
200601170736.jpg
200601170736.jpg [ 165.4 КБ | Просмотров: 482 ]
200601170701.jpg
200601170701.jpg [ 159.74 КБ | Просмотров: 482 ]
3733-01.jpg
3733-01.jpg [ 832.76 КБ | Просмотров: 482 ]

_________________
R9 5900X | Arctic LFII 240 | B450-PRO GAMING | BLS2K16G4D30AESE@3733CL16 | RTX 3080 TI | LG 34GK950G


Последний раз редактировалось KVAnt11 01.06.2020 19:46, всего редактировалось 1 раз.
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2020
lDevilDriverl писал(а):
пробуй сперва 3200сл16, сл14 не нужно, возможно safe присет из калька. почитай тут и тут тестил я 2х16 3000сл14 гскилл бидай и там нужен высокий procodt, rtp, wrrd, rdwr.
мой совет:
1. ставить procodt 40-68 искать лучший.
2. поставить rttnom /7, rttwr /3, rttpark /1 обязательно
3. trfc 600, после достижения стабильности на желаемой частоте опустишь.
4. rtp 8-12
5. wrrd 4 обязательно, rdwr 8-10
6. вольтаж 1.4-1.45, потом опускать


ничего не помогло, система не стартует, ребутается 3 раза(

пробовал настройки из сейф пресета на версии 1.7.3 и твои рекомендации. а так же из предложенных завышенных с настройкой PCB бэд бин.
калькулятор
Вложение:
173.png
173.png [ 66.84 КБ | Просмотров: 523 ]


но система стартует (иногда) и работает, если только выставить тайминги руками 15-17-17-17-35, все остальное в автомате, на 3200 и проходит тест в аиде. но только до пары перезагрузок пк или повторного входа в биос, потом опять пк 3 раза ребутается частота слетает на дефолт. тоже самое при таймингах 16-18-18-18-36. частоты выше вообще не берет)
аида 3200
Вложение:
3200 0.0125 ram.png
3200 0.0125 ram.png [ 100.3 КБ | Просмотров: 523 ]


я бы оставил и 3000, но бесит что комп иногда при запуске просто шумит и не запускается раз в 10 запусков. при этом на дефолтовой частоте 2133 проблем со стартом ни разу небыло, тестил около 2-х недель.
посоветуйте, что можно поделать или просто забить? замучался уже)

оперативка Corsair 32Gb (2x16Gb) 3000MHz pc-24000 Vengeance RGB Pro black (CMW32GX4M2C3000C15) B-die
мать ASUS TUF B450M-PRO GAMING
проц 3900х

_________________
3900x | H100i PLATINUM | TUF B450M-PRO | 2x16Gb 3000MHz (B-die) | VPN100-1TB | 2080 Ti FE | Leadex II 750W | Corsair Crystal Series 280X | WIN 10 1909


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2019
Парни, подскажите, какие могут быть варианты?
В общем, моя память(типа бидай) имеет ХМП 3333(16-18-18-36) на 1.35в. Я пытаюсь взять 3466. Проц - все в "авто", в нагрузке процессора SVI12 TFN - около 1.32в,
Итак, 3200 - по боку, все в авто, работает отлично, сильно ужатые вторички и третички тоже нормально работают. Максимальные первичные тайминги на частоте 3200: 14-17-16-34-60-400 1.37в. ГДМ включен(без него не работает). Любой СОК от 1.01 до 1.15в.
Для 3333 мне нужно уже ставить Procodt 60 (по умолчанию ставится 53), иначе, через раз, я имею 3 сигнала при старте и перезагрузку(двойной старт). Ещё нужно делать cldo_vddp 900мв(в "авто" или ниже 900 могут быть редкие ошибки, раз в несколько дней), СОК 1.05в.
У 3466@16-18-18-36-80-607(все остальные тайминги конские в "авто" вообще не до них сейчас), cldo в режиме "авто" и ниже 880мв сыпет ошибки буквально в первые 20 минут теста. cldo 880-900мв стабильно одна ошибка после часа теста. Выше 900мв - двойные старты через раз. "Окно" без двойных стартов: 810-900мв.
Напряжение на память поднимал до 1.45в. СОК до 1.15(SOC SVI12 TFN 1.1в в нагрузке).
Я думаю, что дело в сопротивлениях. Какие могут быть нестандартные варианты? Procodt 60, это понятно, (с 68 сразу ошибки). А остальные как? Стандартные 34-off-48 из калькулятора похоже не канают. Поднятие первичных таймингов ничего не дает. Кады 24-24-24-24, 30-30-40-40, 24-30-24-24, 24-30-40-60 ни на что не влияют. Память щупал - не сильно горячая, зона врм памяти тоже, хоть там и нет радиаторов.
Судя по калькулятору, мои "бидаи" ближе к ОЕМ.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2020
VipeR_E398 писал(а):
частоты выше вообще не берет
слоты проверь.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
d1shd писал(а):
HyperxPredator 3200Mhz
откуда там бэдай интересно? если только оем-самсунг. только не пиши мне что тебе таифун этот бэдай выдал. пробуй оем

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
d1shd писал(а):
поднимал до 1.45в. СОК до 1.15
для таких таимингов такое напряжение излишне,как на сок так и на память саму.
d1shd писал(а):
Какие могут быть нестандартные варианты?
никаких. обычно 48-60 рабочее окно. только если мож двухранг у тебя,малоли.
у меня допустим даж на 43 омах можно запуститься при 3500 мгц.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
d1shd писал(а):
мои "бидаи" ближе к ОЕМ
вероятно. только оем сл14 на 3200 не могет. 1 раз я слышал такой случай.
покажи что тайфун пишет .

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
d1shd писал(а):
Максимальные первичные тайминги на частоте 3200: 14-17-16-34-60-400 1.37в. ГДМ включен(без него не работает)
попробуй до 1.42 накинуть и первичные 14-14-14-14-авто-авто----- только прок руками 48-53 покрути. чтоб понять на сколько она бэдаиста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2019
asusina писал(а):
вероятно. только оем сл14 на 3200 не могет. 1 раз я слышал такой случай.
покажи что тайфун пишет .

asusina писал(а):
попробуй до 1.42 накинуть и первичные 14-14-14-14-авто-авто----- только прок руками 48-53 покрути. чтоб понять на сколько она бэдаиста.

Не берет даже на 1.5в с включенным ГДМ. На частоте 2400 тоже не берет. Минимальные 14-17-14-16-34. Procodt для 3200 - 53ohm. 48 и ниже вызывают двойной старт.

PS: А то, что калькулятор советует 1.05в cldo_vddp - это нормально, не опасно?
#77


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
После обновления Win 10 до версии 2004 и драйвера видеокарты комп перестал стартовать на старых настройках памяти. Добавил вольтаж на SoC и LLC 1 поставил на память, пока все работает. Кто - нибудь может сказать что это было? :-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
vorvort писал(а):
После обновления Win 10 до версии 2004 и драйвера видеокарты комп перестал стартовать на старых настройках памяти. Добавил вольтаж на SoC и LLC 1 поставил на память, пока все работает. Кто - нибудь может сказать что это было? :-)


Тоже самое, после обновления на 2004 еле взял 3466, пришлось крутить всё подряд. На 1909 изи 3533 брал, 3600 работало но синька в бенчах, тестах, играх.

#77#77


Сегодня обновил биос, латентность поднялась на тех же таймингах :|

#77

_________________
Ryzen 7 9800X3D - Dark Rock Pro 4 / ASRock X870 Riptide WiFi - 2x16 CTCED532G6000HC30DC0 / Seasonic 80+ Gold 850 Watt / be quiet! Pure Base 500DX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
xyligano писал(а):
AndreyHiTech писал(а):
0 не ставит, в авто переключает, с 1 и 2 и 3 нет старта при 3600мгц, с старт есть с 4\4 вместо 4\5(авто), но напряж недостаточно, тк ошибки.
ага. спасибо большое
будем думать что делать дальше

В связи с прояснением значений этих таймингов sd\dd - Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы. #16900382
Решил перепроверить. У меня 4 планки синглов, sd выставил единицы, dd оставил авто. те 1\5 1\7 получилось.
старт есть тест прошло
Вложение:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 623.13 КБ | Просмотров: 624 ]

В общем что думаю, - Для 2х планок синглов они пустышки, соответственно для дуалов крутим sd, для 4х модулей dd. Поставил 1\4 1\6 на 3600МГЦ и 3800мгц(пресеты одинаковые(как на картинке выше), разница только в 40млв), оба теста прошло без поднятия напряжения. 1\3 1\5 уже не прокатило :D
-------------------------------
А если 4 планки дуалов, то оба(sd\dd) влиять будут? Они с interliving не связаны? те чем они меньше, тем быстрее по сравнению с 2мя модулями синглов. На зен+ в биос были настройки interliving, на зен2 их нет. На зен+ в играх дуалы и 4 модуля синглов выдавали больше фпс. те примерно 3533мгц 2х8 синглов = 3200мгц дуалы = 3200мгц 4 планки по фпс в играх на зен+.
-------------
А что думаете на счет этой формулы?
tRAS, min = tRCD + tCL + (tBL - (tCL-1)) - 1,
где tRCD - время первой операции, tCL - вторая, (tBL - (tCL -1)) третий; наконец, вычитание единицы происходит из-за того,
что период tRAS не включает часы, на которые дается команда PRECHARGE. Сокращая это выражение, мы получаем:

tRAS, min = tRCD + tBL.
Весьма удивительный вывод, который следует из подробного рассмотрения схемы доступа к данным, содержащейся в памяти SDRAM,
состоит в том, что минимальное значение tRAS не зависит (!) От значения задержки CAS #, tCL. Зависимость первого от последнего
является довольно распространенным заблуждением, довольно часто встречающимся в различных руководствах по оперативной памяти.

Второе важное соотношение между временными интервалами вытекает из того факта, что полный цикл чтения пакетных данных - от 1-го этапа
до его повторения - называется «минимальным временем цикла линии», сам по себе tRC. Поскольку первые три этапа, как мы показали выше,
не могут занимать время короче, чем tRAS, а последний занимает время, строго равное tRP, получаем:

tRC = tRAS + tRP.
Обратите внимание, что некоторые контроллеры памяти допускают независимую настройку таймингов tRAS и tRC, что в принципе может привести
к несоблюдению указанного выше равенства. Тем не менее, это неравенство не имеет большого смысла - это будет означать только то,
что параметры tRAS или tRC будут автоматически «скорректированы» (в направлении большего значения) для соответствия обсуждаемому равенству.

Попробовал 16-16-16-16-24-40 стало хуже 16-16-16-14-32-46 в мембенч калькулятора. Похоже контроллер автоматически «корректирует» (в направлении большего значения) для соответствия обсуждаемому равенству, как в спойлере в конце написано.
Вернул все обратно, такой же результат. Было 109сек для 3600, попробовал эту формулу, стало 113сек. Выкл\вкл\перезагружал итог 113 сек, вернул профиль, где было 109сек, но остались те же 113сек. :?: Видно перетренироваться памяти надо :-)
еще вот что вычитал
Тренировка памяти может показаться черным искусством для обычных оверклокеров, где ОЗУ можно волшебным образом «взломать» путем многократного принудительного сбоя загрузки до тех пор, пока нестабильный ОС не станет достаточно стабильным для тестов производительности. Фактически происходит то, что IMC будет пытаться использовать различные настройки, пытаясь стабилизировать систему (не все из них - время). Со стороны пользователя может возникнуть желание решить головоломку, потрясая коробку, но это работает. Это важный момент даже для не оверклокеров: если память не стабильна с XMP, разрешите системе перезагрузиться несколько раз, прежде чем сдаться.

https://www.gamersnexus.net/guides/3333 ... d-trp-tras
Те если с профилем хмр ошибки - перезагрузить несколько раз.


Последний раз редактировалось AndreyHiTech 02.06.2020 9:00, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2010
Фото: 0
xyligano поставил WRRD на 6, хуже не стало как ни странно. Автоматом мать ставила 7

_________________
•R7 5700X•MSI B550-A PRO•RTX 5070•Ballistix BLS16G4D30AESB•
•SEASONIC SSR-650FX•Deepcool AG620•Fractal Design Define S•


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2020
хуже и не должно. только если до 3-4 зажать, возможно потребуется приподнять напряжение малость. зато мегапиксели вырастут)


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
AndreyHiTech писал(а):
А что думаете на счет этой формулы?
tRAS, min = tRCD + tCL + (tBL - (tCL-1)) - 1,
где tRCD - время первой операции, tCL - вторая, (tBL - (tCL -1)) третий; наконец, вычитание единицы происходит из-за того,
что период tRAS не включает часы, на которые дается команда PRECHARGE. Сокращая это выражение, мы получаем:

tRAS, min = tRCD + tBL.
Весьма удивительный вывод, который следует из подробного рассмотрения схемы доступа к данным, содержащейся в памяти SDRAM,
состоит в том, что минимальное значение tRAS не зависит (!) От значения задержки CAS #, tCL. Зависимость первого от последнего
является довольно распространенным заблуждением, довольно часто встречающимся в различных руководствах по оперативной памяти.

Второе важное соотношение между временными интервалами вытекает из того факта, что полный цикл чтения пакетных данных - от 1-го этапа
до его повторения - называется «минимальным временем цикла линии», сам по себе tRC. Поскольку первые три этапа, как мы показали выше,
не могут занимать время короче, чем tRAS, а последний занимает время, строго равное tRP, получаем:

tRC = tRAS + tRP.
Обратите внимание, что некоторые контроллеры памяти допускают независимую настройку таймингов tRAS и tRC, что в принципе может привести
к несоблюдению указанного выше равенства. Тем не менее, это неравенство не имеет большого смысла - это будет означать только то,
что параметры tRAS или tRC будут автоматически «скорректированы» (в направлении большего значения) для соответствия обсуждаемому равенству.

Попробовал 16-16-16-16-24-40 стало хуже 16-16-16-14-32-46 в мембенч калькулятора. Похоже контроллер автоматически «корректирует» (в направлении большего значения) для соответствия обсуждаемому равенству, как в спойлере в конце написано.


tRAS>=tRCD+tCL

Формула уменьшает время 3-й операции, а не второй или перврй.
Третья операция занимает время tBL.
Максимально ее можно уменьшить до 0, а не до отрицательных значений.
Просто эта формула взята из первоисточника, который я не поленился найти, описания памяти микрон SDRAM, потом она перекочевала в описание памяти микрон DDR.
В те времена tCL были порядка tBL, поэтому отрицательных значений для выражения:
tBL-(tCL-1) не получалось.

И аргументация для минус 1 в конце формулы для современной памяти не выдерживает критики.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2020
а ктонить знает, какой предел у vpp,который не нужно превышать? вчера биос обновил с 1.0.0.4. щас память снова немного кручу. в биос не лазил,под виндой уменьшил напряжение на 0.01 вольта,проходит без ошибок. правда впп накинуть пришлось до 2.55. но мож и 2.45 хватит. прост с 2.35 проскачила ошибка, ну я накинул с запасом до 55

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
короче все фигня. 4 цикла без ошибок, а когда сообщение написал, пришел смотрю ,там в начале пятого цикла резко пачка ошибок вылезла в количестве 5 штук


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
asusina писал(а):
а ктонить знает, какой предел у vpp,который не нужно превышать? вчера биос обновил с 1.0.0.4. щас память снова немного кручу. в биос не лазил,под виндой уменьшил напряжение на 0.01 вольта,проходит без ошибок. правда впп накинуть пришлось до 2.55. но мож и 2.45 хватит. прост с 2.35 проскачила ошибка, ну я накинул с запасом до 55

2,6v

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2020
спс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
Remarc писал(а):
тут несколько причин может быть,одна из планок не может такую частоту,материнка с топологией daisy chain оптимизирована под работу с 2мя планками и при 4х частота будет сильно ниже


Один комплект гонится до 3733мгц на 18-19-19, другой с такими же таймингами до 3600мгц. Тут вспомнил, что на Asrock эти же 4 планки работали на 3533мгц, но с вручную вбитым Infinity Fabric на 1766мгц. На Gigabyte случаем не нужно на 4 планки вручную вбивать Infinity Fabric?

_________________
ASUS ROG STRIX B550-A GAMING • Ryzen 7 5700X • DDR4 32Gb (3800 МГц, CL16) • MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPER • Acer Nitro VG271UM 2560x1440@170 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
coo1erman писал(а):
На Gigabyte случаем не нужно на 4 планки вручную вбивать Infinity Fabric?

Если выше 3600, то нужно. Ниже, оно само ставит нужную if

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
anta777 писал(а):
tRAS>=tRCD+tCL

:ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
AndreyHiTech писал(а):
Если выше 3600, то нужно. Ниже, оно само ставит нужную if


Ну с 2я модулями памяти оно так. Но с 4я модулями, на том же asrock x570, выше 3000мгц, нужно было вручную ставить Infinity Fabric, иначе скорость памяти была равна профилю в 3000Мгц, хоть и показывала 3533Мгц. При выставлении в ручную, скорость в тестах сразу же поднималась. Вот и подумал, что на UD может тоже, что то в этом роде.

_________________
ASUS ROG STRIX B550-A GAMING • Ryzen 7 5700X • DDR4 32Gb (3800 МГц, CL16) • MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPER • Acer Nitro VG271UM 2560x1440@170 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
coo1erman писал(а):
Но с 4я модулями, на том же asrock x570, выше 3000мгц, нужно было вручную ставить Infinity Fabric,

У меня 4 планки И плата гига. Что есть, то и написал. Как там на асрок не знаю :) И не важно сколько планок, все одинаково.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35535 • Страница 442 из 1777<  1 ... 439  440  441  442  443  444  445 ... 1777  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: jnikj, WindR и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan