AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44 При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки). Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са ! Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100! Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ. Для плат на основе логики z690 и b660: VDD>VDDQ VDDQ>=VDD-300mV(0.3V) Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V. Для таймингов должно выполняться требование: _dr=_dd
Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти. Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты. Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти. Для желающих максимально снизить tRFC. Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP. Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта. Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта. Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.
Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных. tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4! tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка) Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант. Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).
Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение. IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать. Тоже растет с ростом частоты памяти. Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.
Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC. 2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей). 3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16. 4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2. 5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд. 0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто. 1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти". Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода. CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.
Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD. RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше. CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20. RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла. RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется. Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел. Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S. CKE=5 СCDL>=4 RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память. RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG. WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать. WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет. RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится. Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом. RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...
tRASmin=tCL+tRCD+2 WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле: WRRD_sg=6+CWL+WTR_L WRRD_dg=6+CWL+WTR_S WR - через WRPRE (для матплат ASUS): WRPRE=4+CWL+WR RTP - через RDPRE (для матплат ASUS) RDPRE=RTP
VDDDQ=1.5 V max по Jedec VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq. То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec. А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V. Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95) Total Size: 8192 MB Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31 Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR) Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR
[img]Ссылка на скрин[/img] Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs: IC tRFC (ns) Hynix 8Gb AFR 260 - 280 Hynix 8Gb CJR 260 - 280 Hynix 8Gb DJR 260 - 280 Micron 8Gb Rev. E 280 - 310 Micron 16Gb Rev. B 290 - 310 Samsung 8Gb B-Die 120 - 180 Samsung 8Gb C-Die 300 - 340
Таблица tRFC от Reous v26
#77
Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77
Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77 #77 #77 #77
Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77 #77 #77 Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки. Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят) На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.
Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO. 2.Включить в биосе Round Trip Latency. 3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.
Руководство по разгону памяти для начинающих блондинок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
TRTP на интеле и на амд это не одно и то же. Например, на интеле я могу tRTP=6, но на амд ниже 8 будут ошибки, при этом twr 12 там и там. То же и trcd, они не равны на интеле и амд. TRP на интеле зависимый, а на амд свободный. Tcwl на интеле условно независимый, а на амд условно зависимый..И это только то, что на поверхности.
Как можно применять формулы от интела к амд, если даже на операции внутри строки, где по идее влияния КП не должно быть, там и там разные задержки? А вопросы по калькулятору и правда лучше его автору направлять.
miwa писал(а):
даже у меня от этой схемы голова кругом
Ну так без схемы то вы вообще ничего не понимали)
Чтобы на платах асус maximus тайминги слушались вас, а не плату, надо ставить Maximus tweak= Mode2. На мси тоже есть какой-то мемори оптимайз или твик, суть та же, все выкл. А ещё на асусе есть тумблер мемок. Его выкл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Все же tras 37 стабильнее на моих настройках выше... Так как на 35 иногда обваливается результат фотоворкс с 37к до 33к , на ras37 стабильно 37к... Так что в итоге 16-17-17-37
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 22
anta777 Благодарю за советы. Пришлось скинуть частоту на 100Мгц. Но теперь память работает на CR1 с тренировкой RTL. По гигафлопсам ничего не потерял а даже немного выиграл. Теперь 483 против 470. Это на частоте процессора 4800Мгц. В будущем поменяю этот хлам. Заодно возьму 32Гб. В общем ещё раз спасибо.
господа, в разгоне оперативки чайник, имеется мать MSI z390 A PRO и память AMD Radeon R9 Gamer Series [R9S48G2806U2S] 8 ГБ 2 планки. сейчас выставил в биосе 3466 МГц, тайминги не менял. норм ли стоят параметры или можно еще подкрутить тайминги ниже, как думаете? на 3600 не проходит тесты, к сожалению.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
shuler37 писал(а):
anta777 Благодарю за советы. Пришлось скинуть частоту на 100Мгц. Но теперь память работает на CR1 с тренировкой RTL. По гигафлопсам ничего не потерял а даже немного выиграл. Теперь 483 против 470. Это на частоте процессора 4800Мгц. В будущем поменяю этот хлам. Заодно возьму 32Гб. В общем ещё раз спасибо.
Так у вас неправильные тайминги. Нужно RTP=RDPRE=8 RRDS=4 и FAW=16 или хотя бы только RRDS=4 RRDL=6 может понадобиться WTRS=4 не получается? Менять вместе с WRRDdg=24 RAS=40 будет лучше
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
anta777 писал(а):
Для райзена лучше использовать райзен-калькулятор, так как у его автора есть допуск под NDA к даташитам контроллера райзена. Правильное tRC=tRAS(истинное) + tRP. tWR невозможно задать в регистрах микросхем памяти иначе, чем в 2 раза больше, чем tRTP, тут у вас все правильно. WTRL=RTP RRDS=4 tFAW=16 или 20
У меня был спор с автором райзен-калькулятора 1usmus-ом по поводу минимального tRAS. Я считал и продолжаю считать, что минимальный tRAS не может быть меньше, чем tRCD+tCL+2, а 1usmus с пеной у рта отстаивал ложную формулу минимального tRAS, скопированную из статьи за 2006 год на ixbt , которая в свою очередь была взята у micron для ее SDRAM и DDR памяти. Эта неправильная формула была первоначально в его статье на techpowerup, потом он ее оттуда удалил, взамен обвинив меня во всех грехах. Теперь на укроверах в статье 1usmus пишет про tRAS очень обтекаемо, не приводя ложную формулу.
anta777 писал(а):
Я знаю, что я прав, но тестами выявить реальный tRAS не получится, так как строка памяти закрывается по достижении одного из условий (что наступит раньше): 1) tRAS от ACT 2) tRTP от READ
твоя правота закончилась на словах и год назад, когда вешал под сборником моих материалов свой кошелек и когда на TPU наклепал ботов самый гнилой человек, которого я видел за 3 года на этом форуме еще могу припомнить все маты твои, обиженного дитя, которое строчило в личку в попытке обратить на себя внимание
anta777 писал(а):
Какие именно? И я не хочу обсуждать райзен-калькулятор, я специально взял себе интел-платформу, чтобы не зависеть от прихотей 1usmusa, который все нестыковки объясняет NDA и секретными возможностями контроллера райзена.
Тогда не стоит открывать рот насчет райзена . Если б у тебя было мозгов столько сколько у меня ты был бы на моем месте в амд, а не в ветке флейма в виде клоуна
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось fedx 19.10.2019 22:24, всего редактировалось 1 раз.
3.10 и 3.19, переход на личности участников Конференции и провокации
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Я тогда отвечал и отвечу сейчас, что не имел, не имею и не собираюсь иметь ни одного бота. Ты врал тогда, продолжаешь врать сейчас, что же ты за подлое существо с гнилой душонкой! Сборник твоих материалов использовал Agiliter, к которому я не имею ни малейшего отношения! Тебе, недалекому, я уже это объяснял. На TPU у меня есть и был всего лишь мой один аккаунт - anta777, я там вообще не пишу. Выкладывай все мои так называемые маты из лички, хотя я сам выложу, чтобы форумчане увидели твое вранье. Ты мне указывать не будешь! Мозгов у меня на порядок больше, чем у тебя. AMD не является мерилом знаний, как бы тебе не хотелось обратного. Спер все наработки у Стилта и выдал за свои, а теперь бесишься? Я не считаю эту ветку веткой флейма. На клоуна и записного враля тянешь только ты, где даташиты, обещанные тобой еще в феврале?
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: Мое единственное сообщение тебе в личку на ixbt 20.04.2019 года:
под заголовком- Ну ты и придурок! anta777 MemberАвтор темы Ответов: 2057 Откуда: Украина Инфо • Приват • Правка • Ответить 6 месяцев назад / 20 апреля 2019 21:16 Сам написал, что биосы на CH7 не будут обновляться. Сам написал, что останавливаются вентиляторы. И сам же через дебильного джона вынес мне предупреждение! Пошли вы с ним в ж...!
А может ты страдаешь раздвоением личности? И тебе кажется, что я где-то еще тебе пишу в личку? Или ты путаешь меня с Форзаем?
Может заодно расскажешь всем, почему перешел на memtest hci ? И про ошибки в своих конфигах к testmem5 не забудь рассказать.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
За то, что посмел иметь свое мнение, которое отличается от твоего? Или за критику твоей несозданной таблицы по VRM для материнских плат на райзене с вызывающей смех (про клоуна ты описался прямо по Фрейду) твоей попыткой ввести коэффициенты? А мои действия, за которые ты мне хочешь дать бан - это мои конфиги к testmem5, созданные по советам автора программы Сержа, и которые не содержат ошибок, которые есть в твоих конфигах? И моя таблица таймингов для интела? Да, эти действия явно заслуживают бана.
Эти действия явно заслуживают благодарности от счастливых пользователей, которые подняли производительность своих п.к. на новый уровень! Этого уже как минимум не мало. "Простые смертные" навряд ли бы получили помощь с пояснениями от "великого" ) Потыкались бы с калькулятором этим, полюбовались бы на синие экраны, и включили назад xmp профили... имхо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2018 Фото: 8
Эпопея с ASRock z370 Extreme 4 продолжается... Сейчас попробовал 3800 15-16-16-37 с CWL=14 и сидел себе играл в АС Одиссея, тестировал так сказать) И тут после ощутимого фриза меня дернуло включить мониторинг, и вижу как мой 8700К иногда подскакивает по загрузке до ~80%, фреймтайм как бы относительно ровный, ну ладно подумал все-таки показывает больше 100 FPS, вполне возможно... Включаю PUBG и тут меня прям поразило, 120!!! FPS в среднем, когда было больше 200 до этого, причем с ощутимыми фризами!!! Возвращаю взад CWL=13 и все идеально как раньше, вот вам и четный CWL на ASRock
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Екатеринбург Фото: 2
Алексей_177 писал(а):
Эти действия явно заслуживают благодарности от счастливых пользователей, которые подняли производительность своих п.к. на новый уровень! Этого уже как минимум не мало. "Простые смертные" навряд ли бы получили помощь с пояснениями от "великого" )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2018 Фото: 8
Алексей_177 писал(а):
Эти действия явно заслуживают благодарности от счастливых пользователей, которые подняли производительность своих п.к. на новый уровень! Этого уже как минимум не мало. "Простые смертные" навряд ли бы получили помощь с пояснениями от "великого" ) Потыкались бы с калькулятором этим, полюбовались бы на синие экраны, и включили назад xmp профили... имхо
Абсолютно согласен, огромная благодарность anta777 за его калькулятор (с помощью которого чуть ли не наизусть выучил зависимости и легко подобрал первые рабочие значения) и экстрим конфига, который насиловал мою память во имя стабильности, ну и вообще за активность и помощь
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
78963214 писал(а):
Эпопея с ASRock z370 Extreme 4 продолжается... Сейчас попробовал 3800 15-16-16-37 с CWL=14 и сидел себе играл в АС Одиссея, тестировал так сказать) И тут после ощутимого фриза меня дернуло включить мониторинг, и вижу как мой 8700К иногда подскакивает по загрузке до ~80%, фреймтайм как бы относительно ровный, ну ладно подумал все-таки показывает больше 100 FPS, вполне возможно... Включаю PUBG и тут меня прям поразило, 120!!! FPS в среднем, когда было больше 200 до этого, причем с ощутимыми фризами!!! Возвращаю взад CWL=13 и все идеально как раньше, вот вам и четный CWL на ASRock
Попробуйте перейти на CWL=12. Или настройте так частоту памяти, чтобы tCL=16, тогда и с CWL=16 фризов не будет скорее всего. И tRAS у вас должен быть =15+16+4=35, а не 37. С 37 уже большой запас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Фото: 0
Victor91rus писал(а):
TRTP на интеле и на амд это не одно и то же.Например, на интеле я могу tRTP=6, но на амд ниже 8 будут ошибки, при этом twr 12 там и там. То же и trcd, они не равны на интеле и амд. TRP на интеле зависимый, а на амд свободный. Tcwl на интеле условно независимый, а на амд условно зависимый..И это только то, что на поверхности.Как можно применять формулы от интела к амд, если даже на операции внутри строки, где по идее влияния КП не должно быть, там и там разные задержки?
Какими тогда правилами и формулами руководствоваться при настройке памяти на зен2?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 22
anta777 Всё сделал как посоветовали. Ваш конфиг тм5 пройден. Можно ли ещё что то подкрутить? Или лучше не трогать? Но думаю что далее будет сложно тайминги понизить. На предыдущей msi mag z390 tomahawk, на 3600 таких таймингов не добиться было. Апекс смог.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения