А вы не пробовали начать с частоты пониже? Может у вас планки не тянут эти 7200..

хотелось бы 7200. Но если совсем никак, буду снижать.
CPU VDDQ попробовал 1.31, 1.32, 1.33 - ошибки в N64. Пробую 1.34. Кстати, в XMP профиле CPU VDDQ зашито 1.4. Не дофига ли?

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
1.34 тоже не пошла

Добавлено спустя 21 минуту 56 секунд:
Накинул на CPU VDD2 до 1.456, поднял CPU VDDQ до 1.35, первый тест N64 прошел, но выскочила ошибка в тесте VST

Не так ищутся напряжения.
Берется стабильная рабочая проверенная частота памяти.
Затем снидается напряжение на память vdd и vddq, чтобы было несколько ошибок.
А потом ищутся самые лучшие напряжения vdd2, tx, sa.

Дык такой нет, кроме стока

начните с 6400 лучше, если прокатит медленно повышайте до 6600, 6800.

CarSalesman на OCN выдал свою оригинальную методику (мне понравилась):



Только нужно помнить, что VDD2 связан с SA.

а какого рода связь? Чем обусловлена и какие выявлены взаимозависимости?

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

ТМ5 проходит экстрим на 7200 или нет?
Из хвинфо я вижу, что катастрофически не хватает напряжений на самой памяти.
Рабочими вижу не менее 1.485-1.5, вддк памяти на 0.3-0,45 ниже.
По факту искать надо пристально Тх. ВДД2 фиксим на 1.4, напряжения на память такие, чтобы с 1-2 минуты выдавало ошибки в ТМ5 экстрим.
И крутим до увеличения времени до ошибок до 40 минут (ну, тут как получится, минимум 20-25 минут).
После этого повышаем напруги на память, проходим экстрим, и только после этого крутим ВДД2 до стабильности в кранчере.
Но 1.41 при 7200 на этой плате - это бестолку гонять.

TM5 даже не запускал ещё, все кранчером мучаю

А как вы увидели?) Циферки плавают?

Слишком много, надо обдув, на который я не готов и не планирую.
Попробую по-вашему. Но чуть по-другому - VDD/VDDQ на память 1,45, VDD2 - 1.4, SA - 1.2, буду от этих значений искать TX. Если не поедет - буду снижать частоту.
Ещё хочу попробовать выставить напряжения, которые плата ставит в авто, с ними поиграться, но не знаю, есть ли смысл.

некоторые считают, что VDD2 следует быть на ~0.2 В выше, чем SA.
Чем обусловлена - почти никто не ответит - тут даже полное понимание архитектуры ДДР5 под вопросом. Надо самому искать и разбираться.

Добавлено спустя 35 секунд:

попробуйте SA также не повышать, а снизить с 1.2 до 1.12 и 1.09 (если еще не пробовали).

При этом TX зафиксировать на 1.35?
Я вчера пока тестил, выявил следующую закономерность.
CPU VDD2 - 1.456, CPU VDDQ TX - 1.35, SA - 1.2, VDD/VDDQ на память - 1.4. При таких напряжениях тест N64 проходит, ошибка вываливается в тесте VST. Увеличиваю TX до 1.36 - в Т64 ошибка. То же самое и при TX 1.34. Не знаю, насколько это вообще можно принимать к сведению, система то все равно нестабильна.
В BIOS есть настройка интересная DRAM Timings>Memory Training Algorithms>VDDQ Voltage Training, на OCN советуют ее включать. Что она дает?

А вы частоту снижали памяти? Не факт что эти Лансеры смогут в ваши заветные 7200, ровным счётом как для моих бистов 6800 это потолок, но тут уже КП ограничивает мне.

Думаю неправильный подход для получения стабильности на 7200. Можно сколько угодно выставить SA, VDD2, VDDQ, но при напряжении памяти 1.4/1.4 память на такой частоте не поедет. Adata не топовая ппамять на отборных чипах, по качеству скорее ближе к хламу. Ставь напругу на память не менее 1.45, и то может не поедет. Возможно 7200 поедет только на 1.5 или выше

В этом и причина его ошибок на 7200, человек слишком много хочет от такой памяти. Тут потолок на ней 6800 скорее всего, возможно даже 6600.

Если поедет вообще. Четырехслот+адата+13600=комбо.

Пробовал этот метод от CarSalesMan c OCN - без подготовки - очень сложно понять границы необходимой нестабильности. Может сработать только если ты раз 50 уже попробовал и понял примерно что искать


Мне лично больше нравится такой подход:

1. Примерно понять лимиты своего железа (одно только это даст огромную подсказку с чего начинать)
1.1. DDR XMP вольтаж / частота / таймиги - чудес не бывает, так что каждые +100Mhz будут требовать примерно ~ +0.015v относительно XMP,  CL каждые -2 шага ~ тоже около 0.015v. Другие тайминги - как настроить - но могут и много попросить.
1.2. Проц - По частоте до 7600 - врятли будет ограничивающим фактором если это K-проц 13 поколения.
1.3. Мать - z790 на 4 плашки - до 7600, на 2 плашки - 8000+. z690 - любая мать кроме топовых КигПин ~7000Mhz +/-

2. Зная примерные пределы задать желаемый разгон и смотреть как именно крашатся стресс-тесты
2.1. yCruncher FFT - 99% недостаток VDD на памяти
2.2. Синий экран CLOCK_WATCHDOG - 99% проц не стабилен стал после разгоня памяти - увеличить vCore или уменьшить разгон проца
2.3. Что-либо со словами IRQ - подсистема памяти на стороне проца (не сами модули DDR) - чекать Ring, SA, CPU TX, L2 voltage
2.4. Программа просто закрывается тихо и без видимых ошибок: малые ядра, L2, Ring, SA
2.5. VST/VTT/VT3/N64 тест от кранчера показывает ошибку красным цветом без краша системы - DDR VDDQ скорее всего - пробовать крутить в обе стороны, слишком завышенное тоже может вызывать нестабильность. шаг не более 0.01 - т/к условные 1.45 и 1.43 могут не работать, а 1.44 - будет
2.6. Какой-либо тест кранчера - вырубает комп или ребутит его без синего экрана, особенно если перед этим комп жестко залочился и завис на несколько секунд - CPU TX / сильно неадекватный DDR VDDQ
2.7. Другие тесты кранчера выдают ошибку без краша системы: VDD, SA, DDR VDDQ
2.8. в hwInfo64 в разделе errors появляются ошибки без краша теста - если есть слова CPU - чуть-чуть увеличить напругу на проце, если другое - см. п.2.3 - только нестабильность видимо легкая не приводящая к полному крашу

3. Ничего не помогает! Случайные ошибки, все методы выше не работают: либо вы не соблюдаете п.1 выставляя разгон выше возможностей железа, либо память греется выше 45-50гр - тогда ничего не поможет пока нормально не охладить память до пределов 45-50гр.



Кстати да - верное замечание! Тут конечно от памяти зависит, если у нее  XMP 7200 на 1.4 - то почему нет. А если XMP ниже - то конечно повышать

Разность между VDD2 и SA есть оптимальная, ее нельзя нарушать.
Снижая/повышая SA нужно снижать/повышать VDD2.
Но я тут бы отталкивался от частоты памяти и ориентировался бы по VDD2.
Посмотрел на vdd2, какое выставляет материнка на нашей частоте.
И лучше vdd2 выставить с запасом.
Потом подобрать оптимальное SA, так мы найдем нашу разность.
Затем вместе снижать vdd2 и sa до потери стабильности.

Еще можно глянуть на разность между vdd2 и sa, которую выставляет материнка в авто.

Отличный гайд!

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:

В шапку бы добавить это

неплохо! да ребут/лок без синего экрана - это какой-либо VDDQ, скорее CPU TX VDDQ, но может и DDR VDDQ(может завышен например если)

а так, я бы на 32Mb
tRFCsb поставил чуть ниже tRFC
tRTP = 12
tFAW = 16
tCKE = 4 / 8
третички тож на Авто явно завышены
tREFI - 65536 если есть обдув и за 100k если на воде память

Ты знаешь чему у DDR5 равны RBL и WBL?
В любых режимах меньше 16 не бывают.
Поэтому tFAW меньше 32 не даст профита.
Выигрыш может быть только если есть ошибка в написании биоса, из-за которой при выставленном FAW=32 в биосе реально материнка применяет большее значение.