Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17190 • Страница 46 из 860<  1 ... 43  44  45  46  47  48  49 ... 860  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
12ax7 писал(а):
Пока, так сказать, имеем стабильные 5600 cl 32. По крайней мере, это лучше, чем было на Мастере. Будем дальше ковыряться


Напомните , пожалуйста. а какие у вас планки (2 по 32 хайникс ?! )? У меня пока все быстрее идет (по крайней мере сравнивая с УЛЬТРА). Пока получичилось протестить данный конфиг(во встоенном тестем, сейчас из под ОС + пргреваю ВК). Я еще не все тайминги применил, часть все еще в авто.

конфиг
Вложение:
timings.jpg
timings.jpg [ 114.96 КБ | Просмотров: 1307 ]
Вложение:
6400_tune.png
6400_tune.png [ 85.05 КБ | Просмотров: 1307 ]


Alexey1977 писал(а):
надо искать скрины с похоже платой там где все в порядке и сверять настройки.
нашел скрин от Hero, можете за основу его взять.

Большое спасибо за наводку ) Взял за основу . ЕДинсвтенное , насколько целесообразно тот же tRAS ужимать больше больше чем tRCD + 12 ? + там еще много неоднозначных решений (tWR = 10). Есть ли толк в подобных "ужимках" ?


UPD Тест в ОС запоролся )

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2022
Praetor_Pavel писал(а):
Напомните , пожалуйста. а какие у вас планки (2 по 32 хайникс ?! )? У меня пока все быстрее идет (по крайней мере сравнивая с УЛЬТРА). Пока получичилось протестить данный конфиг(во встоенном тестем, сейчас из под ОС + пргреваю ВК). Я еще не все тайминги применил, часть все еще в авто

Да, 2*32 зеленые Hynix)
Как по мне, отличный у Вас результат!
12ax7 писал(а):
UPD Тест в ОС запоролся )

Ошибки по ядрам?

_________________
13900ks, Z790 Gigabyte Tachyon, 2*32Gb Hynix A-die (OEM), 4090 Aorus Master, Custom Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
12ax7 писал(а):
Как по мне, отличный у Вас результат!

Спасибо , но пока рано )

12ax7 писал(а):
Ошибки по ядрам?

Что это значит по ядрам ? Я использую tm5 с профилем 1usmus (тяжелое наследие пребывания на АМД). Вот у меня на 7 (из 8, даже не знаю бм такое тестрирование изыбточно) кругу начинает сыпаться память. Весьма интресно , что некоторые считают память (условно)стабильной лишь на 12 минутах теста (3 круга). Можно ли как то дефировать влияние перегрева(у меня под потоком ВК где то 63), например, поднятием VPP или еще чем то ?
Кстати , профиль по сути своей может давать ложно отрицательный результат? Имеется в виду, что в нем есть ошибки а в реальной сценарии нет? Думаю что нет, но решил все таки уточнить .

tm5
Вложение:
tm5.jpg
tm5.jpg [ 47.8 КБ | Просмотров: 1272 ]

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2022
Praetor_Pavel Это я невнимательно посмотрел. Думал, что тест в OCCT провален (
12ax7 писал(а):
Весьма интресно , что некоторые считают память (условно)стабильной лишь на 12 минутах теста (3 круга). Можно ли как то дефировать влияние перегрева(у меня под потоком ВК где то 63), например, поднятием VPP или еще чем то ?
Кстати , профиль по сути своей может давать ложно отрицательный результат? Имеется в виду, что в нем есть ошибки а в реальной сценарии нет? Думаю что нет, но решил все таки уточнить .

Кстати, да. Присоединяюсь к вопросу)

_________________
13900ks, Z790 Gigabyte Tachyon, 2*32Gb Hynix A-die (OEM), 4090 Aorus Master, Custom Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
12ax7 если в тесте будут ошибки то и в реальном сценарии тоже будут.
у меня в TM5 профиль anta777 тест идет чуть больше часа.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2022
Alexey1977 писал(а):
12ax7 если в тесте будут ошибки то и в реальном сценарии тоже будут.
у меня в TM5 профиль anta777 тест идет чуть больше часа.

У меня проблемка, не могу поставить вольтаж больше 1.32 v (vdd i vddq) система перестает загружаться (( как обойти это ? Мамка мастер + 2*32 gb Hynix


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
ferodemon писал(а):
У меня проблемка, не могу поставить вольтаж больше 1.32 v (vdd i vddq) система перестает загружаться (( как обойти это ? Мамка мастер + 2*32 gb Hynix

наверно никак, проверить на материнке от Asus Rog серии и дальше делать выводы.
у меня затык на 1.4В :-) дальше досвиданье.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
Alexey1977 писал(а):
у меня в TM5 профиль anta777 тест идет чуть больше часа.


можете куда нить скинуть профиль ?

Вроде пока удалось получить стабильные настройки и под ОС (правда балкон был открыт , что способтсовало лушчей терпостабильности). Интересно , что тонкая настройка, похоже что, особо бонуса не дает(для сравнения можете дать эталонные 6400? Интресно было бы глянуть. Я помню, вроде бы Alzov ПСП было 110+ но для каких настроек не помню).

картинки
Вложение:
stable.png
stable.png [ 85.22 КБ | Просмотров: 1170 ]
Вложение:
check.jpg
check.jpg [ 175.75 КБ | Просмотров: 1170 ]

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Praetor_Pavel
у меня на 6400 такие результаты
#77

по поводу 110+ у Alzov там вроде впыль разогнанная память до 6800-6933 не помню

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
Alexey1977 писал(а):
Praetor_Pavel
у меня на 6400 такие результаты

Понял . Спасибо ! ) Можете настройки скинуть.
Я правильно понимаю, что к tRC есть доступ только через XMP ? Что то не нашел его в настройках таймингов .

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2013
Откуда: Сыктывкар
Praetor_Pavel
вам бы частоту снизить и заняться уменьшением таймингов. А то получились кукурузные 6400.
Вот, 6200 которые по всем параметрам лучше :?:
#77

_________________
i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, 32GB DDR5 7600МГц, ROG STRIX Z790-E, AORUS FO32U2P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
LEO_SAN
вам бы самсунг на хайникс поменять и заняться уменьшением таймингов.
Вот, 6200 которые по всем параметрам лучше :?:
63526

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
У меня в БИОС тайминги tWTRS и L выставляются в диапазонах 0..15. Не подскажете, как с этим работать ?

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
Praetor_Pavel писал(а):
У меня в БИОС тайминги tWTRS и L выставляются в диапазонах 0..15. Не подскажете, как с этим работать ?

tWRRD ;)

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
RusXP писал(а):
tWRRD

Не совсем понял к чему Вы? :) Там есть с постфиксами dd и dr. Я правильно понимаю, что эти вторичные устанавливаются через третичные ?

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
Praetor_Pavel писал(а):
Не совсем понял к чему Вы?

Выше на моем скрине 58/46, вот их меняйте и будет tWTRS и L ужиматься.
Praetor_Pavel писал(а):
Я правильно понимаю, что эти вторичные устанавливаются через третичные ?

Да.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Praetor_Pavel писал(а):
Там есть с постфиксами dd и dr.

Их стоит игнорировать на синглах, либо поставить 0. ;)

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
RusXP писал(а):
Выше на моем скрине 58/46, вот их меняйте и будет tWTRS и L ужиматься.

Спасибо ! Помогло :) Сейчас тестирую . Единственное я думал, что эти тайминги связаны, tWTR_L = 4*tWTR_S.

конфиг
Вложение:
timings1.jpg
timings1.jpg [ 115.16 КБ | Просмотров: 913 ]
Вложение:
6400_last.png
6400_last.png [ 85.15 КБ | Просмотров: 913 ]


Камрад Анта777 писал, что вроде бы tRAS ужимать меньше tRP +12 смысла нет. Я поставил 32 (trp-8) и даже никакого гомеопатического эффетка не произошло. Есть мысли на этот счет ?

tRAS=32
Вложение:
cachemem32.png
cachemem32.png [ 85.08 КБ | Просмотров: 892 ]

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 115
Praetor_Pavel писал(а):
Камрад Анта777 писал, что вроде бы tRAS ужимать меньше tRP +12 смысла нет

Из шапки темы:
tRAS>=tRCD+tRTP
tRTP>=12 (min12)
У Вас tRTP=40

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
Praetor_Pavel писал(а):
Спасибо ! Помогло :)

Да, неплохо получилось, хайниксы радуют.
Praetor_Pavel писал(а):
вроде бы tRAS ужимать меньше tRP +12 смысла нет.

Зависит от степени свободы. ;)

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
RusXP писал(а):
Да, неплохо получилось, хайниксы радуют.

Спасибо ! Благодаря в т.ч. вашим подсказкам получилось вроде бы не плохо. Думаю моэно еще попытаться ужать tRRD (4\6) и tFAW(16), но не знаю будет ли в этом толк.
RusXP писал(а):
Зависит от степени свободы.

Что вы имеете в виду? Я имел в виду, что вроде ужимаешь а толку никакого , ни по ПСП , на по задержке.

картинки
Вложение:
timings2.jpg
timings2.jpg [ 113.49 КБ | Просмотров: 675 ]
Вложение:
final.png
final.png [ 85.21 КБ | Просмотров: 675 ]

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17190 • Страница 46 из 860<  1 ... 43  44  45  46  47  48  49 ... 860  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MaxBuger, Mr_haitex, rwb-mota и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan