Обсуждаем проблемы и возможность по установке и использованию 4GB оперативной памяти в операционных системах Windows XP x86, x64 & Windows Vista 32-64bit.

Ответы на самые распространенные вопросы.

Перед тем, как задать вопрос - ВНИМАТЕЛЬНО изучаем две таблички:

#77 #77

Небольшое исследование работы 4GB & 8GB на разных чипсетах.

К слову о трёх планках памяти:
Технология Flex Memory — позволяет осуществлять двухканальную адресацию памяти даже при неравномерном заполнении слотов, относящихся к разным каналам: чередующаяся адресация, которая помогает ускорить обычный доступ в память, выполняется для объема памяти, равного удвоенному объему меньшего из модулей(пар модулей), а остаток большего из модулей(пар модулей) адресуется линейно. Таким образом, для полноскоростного двухканального доступа к [части] памяти теперь не требуется соблюдать суммарное равенство объемов в каждом из каналов.
Отредактировано куратором: meloman_1981. Дата: 26.12.2008 15:53

у меня гтс 640Мб, в висте 32 видно также ~3.4Гб

Когда у меня стояла виста 32бита она видела 3,3 гб оперы их 4гб все работало нормально и стабильно, но за одной игрухи любимой которая непошла на висте даже с установление совместимости с ХР тоже, нешла поставил 2003 винду серваковскую чисто за любопыства там все видит 4 гб оперы стабильно и нормально, я знаю точно что без каких либо вмешательств 32 битная версия неувидит больше 3,3гб оперы. Вот надо протеститсь с 3гб и 4гб операми какой прирост будет. Так вопрос где тестить лучше? Эверест или в другой проге.

Никакой. Откуда ему взяться?

Прикололись?

а как ты думаеш, вот мне на самом деле охота посмотреть

Trofimov Чтобы увидеть прирост после перехода с 3ГБ памяти на 4ГБ, надо как минимум иметь приложения, нуждающиеся в таком объёме. Естественно прирост в них будет.
Everest в тесте Read/write использует всего около 20МБ оперативки.

Хорошо. В те времена когда я еще использовал 32-битные системы еще не ставили так много памяти на видеокарты , так что я просто предположил что вся видеопамять адресуется.
Разумеется в случае SLI память не складывается, а дублируется,поэтому дополнительной адресации не надо.

Всетаки провел в эвересте тесты:
Чтение из памяти: 4гб дуал канал -6987мб/с : 3Гб - 5895мб/с
Запись в память: 4гб дуал канал -6090мб/с : 3Гб - 6037мб/с
Копирование в память: 4гб дуал канал -6478мб/с : 3Гб - 4111мб/с
Задержка памяти: 4гб дуал канал - 69.6n/s : 3Гб - 7337n/s

И что это доказывает?
У Вас падение (почему только, не ясно???) производительности только из-за разрушения DUAL Ch, а не из-за уменьшения объёма памяти...
Корректно этот тест будет выглядеть только в таком исполнении:
4ГБ - 4 планки по 1ГБ. DUAL Ch.
3ГБ - 2 планки по 1ГБ + 2 планки по 512МБ. DUAL Ch.

А это уже другой вариант:
3Гб - 3 планки по 1Гб - это асинхронный DUAL Ch. Хотя в таком режиме у меня нет падения производительности памяти вообще никакого, относительно полного DUAL Ch...

Насколько я понимаю речь шла именно о том что нечетное число модулей разрушает двухканальность, что и требовалось доказать.

Когда тестил было 4гб оперы - 4 планки по 1гб
3Гб - 3 планки по 1ГБ.
Еше заметил одну вешь падение где.
CPU PhotoWorxx 4гб дуал канал -24449 : 3Гб - 16926
в остальном все почити одинково.
Проц небыл разогнан при проверки все на номинале.
Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды

У меня почему то есть? Нечего понять немогу вот я знаю точно на старом компе из дуала в синг делаеш там 2*512мб, то падение большое.

Нет. В дискуссии с товарищем Trofimov спор о приросте именно от объёма - 3ГБ против 4ГБ.
Насчёт разрушения двухканальности от нечётного количества планок я уже кидал скрины здесь - на i965, P35, P31, G31 в тестах у меня лично его (падения) нет. Вообще никакого. -2% - не в счёт...

Вы же сами пИсали: Everest в тесте Read/write использует всего около 20МБ оперативки. Так что с чего быть падению и что такое асинхронный дуал?!

Еверест у меня ультиматум едитион V4.20.1170
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд
QSS протестируйте попробуйте на нем на такойже версии и отпишетесь пожалуста мне самому интересно

Я уже писал, часть памяти работает в двхканальном режиме -быстро, часть в одноканальном -медленно. Если тест не захватывает одноканальную область -падения производительности не будет.

Так пишет у меня CPU-Z - simmetric & asimmetric.

Не много засомневался в технологии Flex Memory
3x1Gb: 7398 - 8470 - 4824 #77
2x1GB: 7841 - 8513 - 6520 #77
Есть серьёзное падение при копировании.
Для теста оставил свободной оперативной памяти всего 128MB.

QSS Синхронизация и симетрия это разные вещи.

Функция копирования зависит так-же от памяти, как и чтение и запись. Т.е. они должны меняться одновременно.

Можно предположить что для копирования нужно вдвое больше памяти.

не пинайте, если было, найти не сумел
поставил 4х1 гб память, мб профильная, memory remap включен, в биосе показывает 4 гб, эверест показывает, что 4 планки по 1 гб установлено, а винда пишет, что только 2 гб
винда - xp 32bit
должно же 3.2 быть, нет?
куда копать?

Errorka На 43 странице было подобное.