У тебя биос ставит vddio равным vddq? У меня биос ставит vddio = vdd, моя материнка почему-то считает так правильным

Не, процессор просто поставь в фикс на время теста.
4000 частота 1.00 напряжение

Тут даже в шапке есть влияние всех таймингов для чайников от i2hard

rintic13 Читал, мутная и бесполезная инфа. И вся методика тестирования i2Hard шляпа полная, особенно в их видео. Anta777 верно говорит проверять такие вещи в компрессиях типа 7Zip, а то что там в одной игрульке показало одно, а в другой столько чушь собачья, везде погрешность гуляет. Нужен максимально объективный тест для таких вещей.

У меня автоматом vddio=vddq=vdd, стоит vdd тронуть, меняются разом три напряжения.

anta777 , кстати да, сейчас заметил, что во время большего результата частота по ядрам немного больше... Спасибо. Завтра буду гонять.

anta777 как думаете что можно ещё ужать ? vdd 1.53, температура 42-43*

anta777

7zip результаты...

tRDWR - 18 / tWRRD - 2


tRDWR - 14 / tWRRD - 1


Получается второй вариант хуже.

ManOfSteel а сколько раз запускали? У меня между запусками разница в пару тысяч может быть.

AlexRR77 1 раз, остальное погрешность.

ManOfSteel для таких близких значений лучше выборку сделать. Я понимаю, когда разница тысяч в 7, а тут... Вот у меня 14/1 выбило 175 и 177 тысяч, а 14/2 175 и 176. Что из них лучше...

anta777 с фиксом 4.4ГГц та же хрень. После перезагрузки легко со 177 до 170 просаживается, а на других таймингах наоборот, после перезагрузки с 170 до 176 вырастает... Прям "как карта ляжет"...

у меня в винраре такая же штука. один раз запускаешь ПК - результат будет стабильно один и тот же, запускаешь ПК в другой раз - тоже стабильно но на несколько тысяч меньше. не понимаю, что это такое. на рузене 5600X кстати точно так же было.

ManofSteel
Нужно ставить размер словаря максимум для доступной памяти.

anta777 можно увидеть ваш собственный разгон ддр5 на рузене, если таковой имеется?

Перешел я значит с 7500f на 9700x, настройки под 7500f не идут для 9700x.
Не запускается если выключен GDM, и с trfc ниже 448 видна нестабильность в играх, поэтому выше чем на 7500f.
Из примечательного, 7500f не ехал на VSOC ниже 1.225v на 3200=mclk=uclk, а 9700x чувстует себя прекрастно на vsoc=1.18v
Думаю раз такой небольшой Vsoc, может попробовать 6500 либо даже 6600 (mclk=uclk) взять, будет ли от этого толк? 9700x fclk=2200 не запускается, 7500f запускался но были просадки в производительности.
Гонюсь лишь за стабильностью в играх, 1% и 0.1%, на бенчмарки по боку)
Прилагаю скрины сравнения 7500f и 9700x с "похожими" таймингами.

Вас он не устроит, у меня память стоит на 4800 и я склоняюсь к мысле выставить ее на 4000.
Все напряжения в стоке, if=2000.

anta777 меня беспокоят странные статтеры в играх, которые я наблюдаю на амд на любых настройках, и которых на 14600kf не было даже в XMP, потому ищу какие-то варианты, перебираю. при 4800 и на стоковых напряжениях получается как-то ужать первичные тайминги вообще?

У меня напряжение на память 1.20.
Ужал согласно профилю, но надо учесть, что 50мВ - это 1 такт для tCL и для tRCD.
tRFC надо добавить 2,5 нс , у меня a-die.

Ну скинь свой zen timings, интересно очень)

и как выхлоп в играх чувствуется? тоже думаю ессть смысл в 8 ядрах, и хватит ли 9700 или лучше уж 7800х3д?

прирост однозначно есть, как для 4070 TiS, разогнанного 7500f до 5400 мгц не хватало. Статтеров стало по минимому, хоть в Rainbow Six Siege до сих пор неприятно играть, не знаю как в этой игре избавиться от статтеров) Разве что не играть в нее. Helldivers 2 прирост до 20%, в загруженных сценах.
x3d нет особого желания брать, тем более цена все еще не нормализовалась. 9700x взял за 280 у.е., считаю за такую цену отличный проц, держит 5550мгц в играх, греется по минимому