Подскажите пожалуйста по поводу правки тайминга tRCD. У меня в BIOS два параметра - DRAM RAS# to CAS# Delay Read и DRAM RAS# to CAS# Delay Write. Их нужно выставлять одинаковыми?

Да, второй может быть меньше.

а на сколько и по какой зависимости? Стаб/нестаб?
CHiCHo, с почином!

Я бы попробовал снижать и тестировать на стабильность, может он вообще пустой тайминг и не работает.
У АМД можно было ставить 8 без проблем.

Добавлено спустя 55 минут 44 секунды:

Забила MSI на unify, а жаль.
Будет полное обновление линейки.
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2023-08-18/133156/

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста.
Какие именно параметры зашиты в ХМР профиле?
Только напряжения на саму память, частоту, первичные тайминги или что-то ещё?

Речь идёт о связке G.Skill Trident Z5 F5-6400J3239G16GX2-TZ5RS + TORPEDO Z690 + i7 12700K.
Хочу всё же при минимальных вмешательствах в настройки избавиться от иногда возникающего по не понятным причинам двойного старта.
Дело 100% в памяти, потому что предыдущая может работать месяцами в своём ХМР с этим же оборудованием и на этой версии BIOS - никаких двойных стартов нет.

Все напряжения, связанные с памятью, кроме самой памяти 1.4V плата я так понимаю выставляет автоматически и эти данные не зашиты в ХМР.
Для 6400 CL32 эти напряжения избыточны ведь

Вот посещает мысль отключить ХМР профиль, выставить руками частоту 6400, тайминги 32-39-39-102, напряжения на память 1.4V и снизить до следующих значений:
SA 1.25, VDDQ 1.3, VDD2 1.35.

В ХМР память проходит абсолютно любые тесты,никаких сбоев и ошибок, для полного счастья и умиротворения не хватает только избавления от иногда(раз в 5-10 запусков) быстрого двойного старта.
Биосы пробовал начиная с осени 2022 и заканчивая летом 2023, настройки полностью дефолтные.
На версиях за июнь и июль 2023 всплыли другие проблемы, которые так же возникают у MurkLyaMurk, поэтому откатился на Январь 7D32vAA, считая это точкой полной стабильности, но со старой памятью.

у мну VDDq-1.28, VDD2-1.36

ок!

четсно говоря, не пробовал 78с36...
Но 78с34 - там дно не искал.
В целом плата не для 8к, увы, дорожки плохие...

Добавлено спустя 35 секунд:

Боюсь, это пока еще рандом, надо грааль еще искать, когда на Мору перееду.

кто-то сталкивался с тупо выключением ПК во время кранчера\карху?
ни ошибок, ничего - тупо вырубается и приходится обесточивать чтобы потом включить...
думаю это нехватка напруг или хардварная трабла, напруги вроде все поднимал по пару шагов.
как будто блок в защиту уходит, ему конечно уже порядочно, но он 3дмарк тест стабильности держит с большей нагрузкой, чем карху\кранчер

Veii

было такое на Арех Z790, комп вырубался при тестировании, надо было полностью обесточить.
какие то тонкие настройки на это влияют но я точно не скажу что - сейчас на гиге сижу, Арех сбагрил.

конечно. особенно на предельных частотах с авх нагрузкой. то же самое в любом авх тесте: linx, occt, cruncher итд. любые рандомные отрубания, зависания и ребуты свидетельствуют о том, что плата не тащит (либо тупо нестаб конфиг).
что касается апекса, это проблема биоса, которая была на старте, когда выше 8000 по памяти не проходил линкс и комп либо вырубался, либо уходил в ребут. как сейчас на них хз.


не-не погоди, какие у нас тесты в 3дмарке с большей нагрузкой, чем в кранчере? 3дмарк вообще ничего не тестирует, а вот кранчер это чистый авх на различных инструкциях: integer/float/mixed. это как сравнивать aida fpu с prime small ffts.

нагрузка на БП больше

видео и на блок нагрузка).
займусь на днях проверкой видимо.

На блок хорошую нагрузку даёт occt тест мощность (или питание, не помню) Но то зло))

Z690/Z790 Master умывает конкурентов

Да, само собой. Там одна карта может выжирать до 600Вт в нагрузке в зависимости от охлада и vбиоса. Но ты же тестируешь не видеокарту и не БП, а память+проц, и тестируешь их как раз на авх инструкциях. А то, что ты описал, как раз проблема матери/проца и вольтажей в сценарии разгона памяти.

3дмарк тоже нагружает проц вкупе со всем остальным, но он условно номинален и ничего не тестирует.

В-общем, удалось застабить на частоте 6800, выставил первичные тайминги

6-ти часовой кранчер тоже пройден.
Буду снижать дальше
На нагрев памяти не смотрите, это я забыл переключить профиль охлаждения

Ну, ё-моё! Вам же подробно написали уже об этом N страниц назад: DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18018539 (п.2.6. ...для особо одарённых, кто, вдруг, и там не сможет найти нужный пункт)
...
(может инструкцию в шапку пора?)

Я понимаю что здесь гуру. Профи. И сверх спецы но тем не менее хочу задать парочку тупых вопросов обывателя. Итак память Apacer Panther AH5U32G56C5227BAA-2 32 ГБ материнка MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI. (Биос обновлен до последнего) ну камень 12600к. В спецификациях на сайтах у оффов(на память). Указанно что там должны стоять Самсунг .НО! Тайфун показывает что хайниксы! Вопрос первый можно ли определить какая именно ревизия стоит,? Чего то лично я не понял. Вопрос второй отдельно охлад (обдув) на память прям обязательно ставить? Или можно обойтись?
Третье вопрос стоит ли стремится как к можно большей частоте или это после 6000 особого смысла не имеет? В общем сейчас на скорую руку поставил 6400 таймингы воткнул от балды 36-38-38-52 (я не думал что запустится а она возьми и заработай!) Что сделал. Напряжение на память 1.35, DRAM VDDQ 1.25. множитель памяти поставил 133. Ну и (вообще надо это или нет) зафиксировал cpu fsb на 100.
(На удивление заработало ) в общем чё я сделал не так? И есть ли смысл повышать частоту выше?
И да можно ли ТОЧНО ПОНЯТЬ. Какая ревизия чипов памяти не снимая радиатор?

И вопрос ещё один, есть ли какая либо программа для интелов типа райзен мастера для АМД . Имну что типа там драм калькулятора?

Такого нет, если посчитать примерные тайминги - таблица от Андрея (Anta777) в шапке темы.



Ты на этой плате и этом камне дальше 6400 не уедешь, у него КП дерьмовый, скольких я людей не опрашивал с такой платой и камнем, у всех дальше 6200 даже не ехал. Поэтому стабильные 6000 вполне.

Добавлено спустя 32 минуты 10 секунд:


TRFC снижать, если едет ниже 360, значит хуниксы м-дай