У меня больше не едет, без повышения вольтажей. а RDWR=15 WRRD=1 вообще разницы не вижу

1-2-1 пробуй, должно работать без поднятия вольтажа

До 1.0 безопасное.

Требует поднятие вольтажей, FFT не проходит. Мне с таким нитро придется делать VDD уже не 1.4, а 1.45, а у меня охлад не вывезет такое, 1.4 это лютый компромисс сейчас. Надо еще VDDIO+VSOC повышать. Это на A-Die он едет без проблем, на M-Die он попердывая.

Понятно, а где тестируешь и не видишь разницу с RDWR=15 и WRRD=1?
А нитро 1-3-1 тоже не идет?

Едет, но с повышением вольтажей, я уже как-то писал об этом, Нитро требует сразу повышать на всё, иначе краши в FFT тесте пойдут. У меня стоял 1-3-1, думал всё сладко, зашел в Тарков и сразу он положил мне ПК с таким нитро, потом запустил кранчер FFT и сразу ошибка. Повысил на VDD в много раза, ошибка пропала, но сидеть жарить память ради -2ns такое себе, ведь в реальности я не увижу реальности. 57 Ns мне хватает за глаза.

BZ недавно пришел к выводу, что на AM5 душить tRAS нет смысла, он на этой платформе работает не так, как на Intel. Низкий tRAS дает анстабы, а высокий вообще не портит производительность, при этом стабильно работает. Говорит, ставьте 126 и не парьтесь. А вот tRC, говорит, надо ужимать. Последние два видео с разгоном памяти (8000 CL30 и 6400 CL28) у него по этой методике.
Я попробовал, поставил tRAS 126, а tRC поставил tRCD + tRTP, и правда поехало. Раньше я делал с правилами tRAS=tRCD+tRTP+8, tRC=tRCD+tRP+tRTP+2. Скорости и латенси не поменялись.
Удивило, что поехало с первого раза.
В комментах ему там пишут, что с пережатым tRAS в кс2 статтеры, а как поставил 126, статтеры убрались. В общем, надо тестить хД

А ты сделай
tRAS=tRCD+tRTP
При этом снижай по максимуму tRTP.
А tRC=tRAS+tRP
tRP тоже снижай по максимуму.

А потом поменяй RAS и RC местами и сравни.

Подобные манипуляции от какого напряжения зависят?

fnative А почему 126-то? Я не понял этот момент.

ни от какого, напряжение на память влияло бы, если бы у амд реально работали tRAS и tRC.
Пока tRC работает только у одного невезучего или везучего пользователя - Optifata.


126 - это максимум, типа строка открыта максимально долго, но если надо закрыть строку и активировать новую, то она закрывается и активируется новая по tRC, быстрее даже, чем по нормальному tRAS.

так зачем их тогда настраивать?))

Сделал. Ужал tRTP до 12 при этом.
Ничего не меняется. Тестировать Karhu не вижу смысла, возвращаюсь к пресету tras 126. Может, позже попробую tRCDRD 46 поставить (раньше не ехало).

UPD. Вернулся на tRAS 126, латенси 65.5 - 65.6 выдает, даже на сбалансированной схеме электропитания. DDR5 на АМ5 это тот еще прикол хД

Чтобы хуже не было.

Всем привет. Хочу настроить память для 24/7 без экстрим разгона, но есть небольшой спортивный интерес в оптимизации. Набивал руку на DDR4, сейчас поизучал форум, посмотрел кто что советует, настроил как на скрине. TM5 (ddr5 3d) и y-cruncher по паре часов тоже проходят без ошибок, скринов нет, но думаю не суть важно.
Есть советы что поправить или можно и так оставить? В планах поработать на таких настройках какое-то время чтобы убедиться что всё 100% стабильно, без крашей и прочего и после мб немного снижу вольтажи.

Пока можно так и оставлять.
Есть небольшие сомнения в sd-таймингах, но если все стабильно, то так тому и быть.

ты серьезно 17 часов тестил память?

anta777 у меня почему-то с GDM Enabled тестмем (Ryzen3D @anta777) падает с ошибкой в разных категориях в течение первой минуты, а с GDM Disabled ошибок нет всё хорошо, почему это может быть? Изменение напряжений роли не играет, scl поднимал до 8 и все единички ставил в авто, роли не играет.
На таких настройках стабильно только при GDM Disabled.

Может , хочет scl=6

у меня максимальный tRAS это 128. Показатели не меняются если ставишь его. Зачем тогда этот тайминг..