Криво косо поставлю 6200Mhz и на фиг.

6000 CL30 неплохой вариант, я бы сказал народный

Чтото MSI не как не допилит биосы, смотрю основные проблемы только на данных платах по 4е слота памяти.

ОДНАКО.


Вот на 6666cl34 бенч айды:


В целом у меня даже бенч от 6400 на 30-38-38-96 есть:


Ну выходит, что 6666cl34 > 6400cl30, как не странно?
Напряжения конечно приятней.
6666cl34 - tx 1.4, cpu vdd 1.4, sa 1.3.
Тут вот tx 1.35, cpu vdd 1.35, sa 1.2.
Напруги причем авто, от материнки. Ручками на 6666cl34 меньше чет ему вроде хуже становится прям, по стабильности. 6400cl30 хз, мб поиграю.
Пока надо таймини понизить. Т.е. верну ща 30-38-38-80, посмотрю, что будет Но обидно, 6666 конечно бырее.
Я правда вообще 6600 не пробовал, мб проканает.

Трефи 16221, но еще тесты же все делать потом. Почти как 6666cl34, но все еще медленней. Но задержки на кропаля меньше.
Так при таком напруг меньше, то конечно это нравится больше.


Про trefi пока не понял, что такое сдвиги эти, что за x4, x5 и тд.

Теперь не так нужно настраивать трефи.
Новая методика уже есть в шапке.
А если по простому, то просто выставь трефи =32767 или =65535 и пользуйся.
Но почему у тебя не выключена виртуализация в биосе?

Потому, что она мне, внезапно, нужна =) У меня VMWare с рабочей виртуалкой, я не хочу этот софт тащить на основной комп, хоть это никто и не запрещает.
Да и в целом иногда эту юзаю, так что нужная штука.

25211 поставил, на кропаля подрасло. Ну ПОЧТИ как 6666cl34. По циферкам +-, задержка на 5ns получше.

Можно еще додолбаться и сказать, что 4000cl17 на 7900х круче. Правда там 32гб было, 8 х 4, по планке в каждом канале. Поэтому не факт, что с 64гб ему бы удалось. И что ддр5 хоть и пишет quad channel, но по факту это не quad, а... 2.5 блин


Про 32767 понял, попробую. 65535 сомневаюсь.
У меня греются эти модули нехило, именно если ТМ5 с твоим профилем проверять (в обычной работе то такого нет, но блин), поэтому 65к наверн излишне.

Это называется обновил BIOS

Камрад, ну только с тебя:
ты напруги посмотреть чтоль по своим скринам не в состоянии?
У тебя VDD2 и VDD TX на 0.1в меньше чем на старом скрине! Какая нафиг стабильность то?

Куда RFC так опустил, от 320 пляши.
RDRD_sg=12 (CCDL/CCDL_MR=12)
CWL=30

разброс напряжений между до и после, vdd2 и tx 50-100мВ разница.

и обдув поставь на время тестирования

и не ставь max refi, не твой случай. то же касается rdwr=18

Они пытаются оптимизировать напруги, но получается не всегда
Обычно все решается проверкой VDD2 VDD TX SA вольтажей и выставлением как раньше, но иногда +-0.01 -0.02в к старым показаниям.
А иногда биос реально фиаско - чего стоит только синий экран с неподдерживаемым процессором после обновы биоса

Спасибо Вам большое. Купил рамку, все сразу заработало, планки все определились. Доступно 64 гига согласно AIDA 64. Если оставлять 48 ГБ то XMP профиль автоматом на 7600 подхватывается. Но 64 автоматом не заводятся конечно. Теперь я так понимаю читать, изучать шапку темы на предмет разгона? Еще раз всем спасибо! Может кому-то пригодится решение моей проблемы.

Да тут дело не только в напряжениях. Прошлые частоты даже на авто не берут.

Был 288.

Никогда не было. Всегда без обдува тесты проходил.

Тоже самое. Всё было как и раньше.

Разница тут да, разве, что в напряжениях.

сверится в диспетчере↓ задач винды тож не помешает эт как(если у тебя 4х16)? или ты се ещё и 2х24 прикупил... да, + по идее у гиги tCCD_L_WR это CCDLWR2, тогда и tWRWR_sg =tCCD_L_WR/2

Да просто 64 минус одна плашка на 16гб. Потом в биосе выставляю xmp 1 и нормально грузит, до винды. Может я что не так понял. Времени нет сегодня. 64Гб так не хочет) Пока оставил без разгона.

В шапке уже исправлено.
WRWRsg=CCDLWR2=2*CCDL
CCDLWR=2*CCDLWR2

рефи максимальный выставляют, когда память на воде. а если на воздухе, то точно с обдувом. и обдув обязателен для тестов, чтобы исключить ошибки, когда у тебя память нагревается до 60-70гр. (что не нужно для повседнева). это тоже база.
но тебе виднее конечно. если все работает на прошлом биосе, ну откатись тогда обратно и сиди на нем.

п.с. а есть скрин с тм5, где у тебя тест пройден с рефи 262к?

Такой только последний

не, это фигня. линкс:
1. ничего не тестит по определению, им проверяют КП процессора, но в таком случае не должно быть невязок, а на скрине их уже две, что говорит о непрохождении. тем более, такой объем задачи никто не ставит.
2. нужен любой нормальный тест памяти из под винды: tm5 extreme, karhu. вангую, что с таким рефи на воздухе не пройдет ни один тест памяти, тем более без обдува. поэтому я и спросил, ибо интересно на это посмотреть.

pakhtunov TM5 проходило

Ты шапку читай и уверуй