Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
rintic13 писал(а):
Долго ты к этому шел, что в шапке уже почти 2 года лежит)
Ну так я на практике смотрел, в шапке Андрей тоже правит то одно то другое, разные факты со временем вскрываются, в этом нет ничего плохого, тем более биосы везде разные и мало ли
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Я короче для себя так понял, какие тайминги применяются, а какие пустышки по факту.
Красные работают, желтые нет. Потому что профита от их кручения вообще не вижу.
чисто по приколу выставил всё в AUTO, где вы выделили жёлтым.
Аида как была, так и осталась. Задержки как были, так и остались. Подозрительно, но фрейм рейт выровнялся. Смотрю по GTA V Enchanced, она, кстати, чувствительная к таймингу tRP. У меня на 32 она вылетала с ошибкой драйвера через 2-6 минут.
фпс с ужатыми таймингами скакал от 130 до 150 (всё в ультра, FULLHD, Dlss Q, RT ultra) поставил в AUTO, фпс стал от 138 до 160, график фреймтайма стал ровный без дрыгания (всё в ультра, FULLHD, Dlss Q, RT ultra). Можно проверить просто выехав на главную трассу, которая ведёт в другие области карты и гонять по ней. Там нагрузка варьируется от загруженности растениями, тенями и транспортом. Проверил раз 10, загружая разные профили таймингов.
ManOfSteel тот же Baldur's Gate 3, фрейм тайм ровный, без скачков даже при резких поворотах камеры в центре города в 3 акте. Причём это повторяется у меня, если менять профили таймингов(при ужатых рывки, при авто нет рывков). Проверю на других ещё играх
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
Capppelan У меня балдура и так ровно работает, без лагов. Просто фпс низкий на 2060, пока 9070 ХТ не взял. Может просто 3Д кэш чувствительный у вас, я не знаю, у меня нет такого процессора
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2025 Фото: 4
anta777 писал(а):
Пробуй 1.01
получилось скинуть vddp с 1.05, до 0.95. Немного приподнял soc c 1.18 до 1.19, а также vddio, пока несколько часов играл без фризов. Лишь смущает разница между soc и vddio, которая по jedec не должна превышать 0.1v, или же не обращать внимания на это? И посоветуйте пожалуйста, над чем еще можно поработать? nitro 1-2-1, soc=uncore, tras = auto. Еще не могу понять какой лучше выбрать trfc, нужно ли его так занижать, или остаться на 480 для стабильности... Нужна система лишь для игр, супер стабильность в тестах не шибко нужна думаю)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2025 Фото: 4
anta777 писал(а):
tREFI=65535 VDDIO=1.25-1.28 RC=RCD+RTP+RP
а не нужно искать trefi кратное trfc? и насчет vddio, вольтаж не обязательно кратно 0.03 выставлять? и как выбрать стабильный trfc, а то по ощущениям не особо разница видна, даже с более высоким получается ровнее фреймтайм, но может это самовнушение и совпадения)
_________________ CPU: Ryzen 7 9700x RAM: Hynix A-die 2x16gb (Acer Predator Vesta II RGBBL.9BWWR.380) MB: AsRock B650 LiveMixer; VGA: 4070 Ti Super
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Фото: 50
Вот и я перешел в клуб 6000. Как обычно в начале я выжимал всё из 6400, но потом то перегрев, то поднятые напряжения перестали удовлетворять, а скорее начали расстраивать. Далее было 6200, максимально ужатые, вроде все ок, фабрика 2133, можно было бы и остановиться... Но, попробовав 6000 в играх (я на компе только играю) я начал замечать чуть более приятный эффект (возможно плацебо), даже по фпс. Но главное то, что точно не становится хуже. В общем я перешел на 6000 и радуюсь) Интересно, что дальше? 5600? 4800?
_________________ Ryzen 7 9800X3D +150, -20; Custom Water; ASUS X870E APEX; 9100 Pro 4Tb Kingston 2x32Gb 6000 CL28; Suprim RTX 5090 800W; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
Я до сих пор не понимаю, можно ли vddio ставить сильно меньше vddq. Например, матринская плата вообще считает, что vddio=vdd! Т.е. по если опираться на то, что хочет материнская плата, то ставя vdd 1.35, vddq 1.25, а vddio ещё на -0.100 ниже vddq в 1.15 выходит огромная разница между тем, что заложено в матенскую плату, а это vddio=vdd. При этом 6000mhz cl30 у меня стабильны при vsoc=vddio=1.1, но напряжения на память уже идут с сильным перекосом от vddio - vdd 1.35, vddq 1.25. Вот и стало интересно, можно ли vddio ставть 1.1 при vddq 1.25 и это при том, что материнская плата хочет vddio=vdd Ведь дело не только в стабильности, может быть такие перекосы вредны сами по себе и уменьшают срок службы или создают какие-либо помехи по питанию на работу процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 12
Смотрю 8000 теперь не модно? Даже на overclk.net все ударились ужимать в сопли 6000-6200. Попробовал тоже, но 6200 по цифрам не получилось лучше 6400 при одинаковом vdd, и на данный момент зафиксировал такой результат:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
RW писал(а):
Смотрю 8000 теперь не модно? Даже на overclk.net все ударились ужимать в сопли 6000-6200. Попробовал тоже, но 6200 по цифрам не получилось лучше 6400 при одинаковом vdd, и на данный момент зафиксировал такой результат:
Вложение:
6400CL28.jpg
Свою стабнул на 6200 26, тестил в феврале с открытым окном + куль на память 1.64 vdd, только у меня радиаторы всратые на ней + скоро лето, по итогу оставил 28
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 12
dmitrij31 писал(а):
Свою стабнул на 6200 26, тестил в феврале с открытым окном + куль на память 1.64 vdd, только у меня радиаторы всратые на ней + скоро лето, по итогу оставил 28
Да там разница между 26 и 28 кот наплакал, так что верное решение.
Сейчас этот форум просматривают: eflexx и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения