Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
rintic13 писал(а):
Долго ты к этому шел, что в шапке уже почти 2 года лежит)
Ну так я на практике смотрел, в шапке Андрей тоже правит то одно то другое, разные факты со временем вскрываются, в этом нет ничего плохого, тем более биосы везде разные и мало ли
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Я короче для себя так понял, какие тайминги применяются, а какие пустышки по факту.
Красные работают, желтые нет. Потому что профита от их кручения вообще не вижу.
чисто по приколу выставил всё в AUTO, где вы выделили жёлтым.
Аида как была, так и осталась. Задержки как были, так и остались. Подозрительно, но фрейм рейт выровнялся. Смотрю по GTA V Enchanced, она, кстати, чувствительная к таймингу tRP. У меня на 32 она вылетала с ошибкой драйвера через 2-6 минут.
фпс с ужатыми таймингами скакал от 130 до 150 (всё в ультра, FULLHD, Dlss Q, RT ultra) поставил в AUTO, фпс стал от 138 до 160, график фреймтайма стал ровный без дрыгания (всё в ультра, FULLHD, Dlss Q, RT ultra). Можно проверить просто выехав на главную трассу, которая ведёт в другие области карты и гонять по ней. Там нагрузка варьируется от загруженности растениями, тенями и транспортом. Проверил раз 10, загружая разные профили таймингов.
ManOfSteel тот же Baldur's Gate 3, фрейм тайм ровный, без скачков даже при резких поворотах камеры в центре города в 3 акте. Причём это повторяется у меня, если менять профили таймингов(при ужатых рывки, при авто нет рывков). Проверю на других ещё играх
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
Capppelan У меня балдура и так ровно работает, без лагов. Просто фпс низкий на 2060, пока 9070 ХТ не взял. Может просто 3Д кэш чувствительный у вас, я не знаю, у меня нет такого процессора
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2025 Фото: 4
anta777 писал(а):
Пробуй 1.01
получилось скинуть vddp с 1.05, до 0.95. Немного приподнял soc c 1.18 до 1.19, а также vddio, пока несколько часов играл без фризов. Лишь смущает разница между soc и vddio, которая по jedec не должна превышать 0.1v, или же не обращать внимания на это? И посоветуйте пожалуйста, над чем еще можно поработать? nitro 1-2-1, soc=uncore, tras = auto. Еще не могу понять какой лучше выбрать trfc, нужно ли его так занижать, или остаться на 480 для стабильности... Нужна система лишь для игр, супер стабильность в тестах не шибко нужна думаю)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2025 Фото: 4
anta777 писал(а):
tREFI=65535 VDDIO=1.25-1.28 RC=RCD+RTP+RP
а не нужно искать trefi кратное trfc? и насчет vddio, вольтаж не обязательно кратно 0.03 выставлять? и как выбрать стабильный trfc, а то по ощущениям не особо разница видна, даже с более высоким получается ровнее фреймтайм, но может это самовнушение и совпадения)
_________________ CPU: Ryzen 7 9700x RAM: Hynix A-die 2x16gb (Acer Predator Vesta II RGBBL.9BWWR.380) MB: AsRock B650 LiveMixer; VGA: 4070 Ti Super
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Фото: 44
Вот и я перешел в клуб 6000. Как обычно в начале я выжимал всё из 6400, но потом то перегрев, то поднятые напряжения перестали удовлетворять, а скорее начали расстраивать. Далее было 6200, максимально ужатые, вроде все ок, фабрика 2133, можно было бы и остановиться... Но, попробовав 6000 в играх (я на компе только играю) я начал замечать чуть более приятный эффект (возможно плацебо), даже по фпс. Но главное то, что точно не становится хуже. В общем я перешел на 6000 и радуюсь) Интересно, что дальше? 5600? 4800?
_________________ Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
Я до сих пор не понимаю, можно ли vddio ставить сильно меньше vddq. Например, матринская плата вообще считает, что vddio=vdd! Т.е. по если опираться на то, что хочет материнская плата, то ставя vdd 1.35, vddq 1.25, а vddio ещё на -0.100 ниже vddq в 1.15 выходит огромная разница между тем, что заложено в матенскую плату, а это vddio=vdd. При этом 6000mhz cl30 у меня стабильны при vsoc=vddio=1.1, но напряжения на память уже идут с сильным перекосом от vddio - vdd 1.35, vddq 1.25. Вот и стало интересно, можно ли vddio ставть 1.1 при vddq 1.25 и это при том, что материнская плата хочет vddio=vdd Ведь дело не только в стабильности, может быть такие перекосы вредны сами по себе и уменьшают срок службы или создают какие-либо помехи по питанию на работу процессора.
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
Смотрю 8000 теперь не модно? Даже на overclk.net все ударились ужимать в сопли 6000-6200. Попробовал тоже, но 6200 по цифрам не получилось лучше 6400 при одинаковом vdd, и на данный момент зафиксировал такой результат:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
RW писал(а):
Смотрю 8000 теперь не модно? Даже на overclk.net все ударились ужимать в сопли 6000-6200. Попробовал тоже, но 6200 по цифрам не получилось лучше 6400 при одинаковом vdd, и на данный момент зафиксировал такой результат:
Вложение:
6400CL28.jpg
Свою стабнул на 6200 26, тестил в феврале с открытым окном + куль на память 1.64 vdd, только у меня радиаторы всратые на ней + скоро лето, по итогу оставил 28
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
dmitrij31 писал(а):
Свою стабнул на 6200 26, тестил в феврале с открытым окном + куль на память 1.64 vdd, только у меня радиаторы всратые на ней + скоро лето, по итогу оставил 28
Да там разница между 26 и 28 кот наплакал, так что верное решение.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения