tPRPDEN=2
tRDPDEN=tCL+9 (auto)
tWRPDEN=tCWL+tWR+9 (auto)
tWRPRE=tWR+tCWL+8 (auto)
tRDPRE=tRTP
tWPRE=2(1) (auto)
tRPRE=2(1) (auto)

Ни tWR(48), ни tFAW(32), ни tRRDs(8), ни tRAS(tRCD+tRTP) нет смысла снижать.
Мне периодически пишут аутисты на реддите "your OC suck! you shouldn't use the tWR setting BIOS and should use tWRPRE instead".
Но не только лишь все могут в jedec. Там сам билдзойд такую порнографию советует, что ппц.

да, вот и я об этом. но побенчить я ставлю твр авто и прешки 47/46, получается твр 6. и резы получаются лучше с подобными настройками. понятное дело что это нестаб, но факт, что работает и бустит. вопрос задал к тому, имеет ли смысл это подбирать или нет. ну получается нет)) и еще: tppd 0 если, tcke же тоже не работает? можно хоть 0 ставить?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
pakhtunov кстати, не вникал в проблему 12го линкса на арехе 790? почему 11 едет у всех, 12 у единиц? нет желания в этом разобраться?) готов предоставить плату на опыты.

Опыты я люблю конечно, но здесь проблема:

1. Платы
2. Имплементации самого линкса и avx.
3. Разгона на высоких частотах.

Касательно третьего пункта, момент очевидный, ddr-5 oc - это связка память+проц, и только так.
Чем выше разгон памяти, тем тяжелей проходить тесты на всех AVX инструкциях.

У кого здесь в чатике тахионы? У вас то же самое на 8200+ в 12 линксе ?

так ребут даже на 7200 происходит. вот в чем проблема))) а 11й линкс едет хоть бы что

я про большие частоты. если проблема с 7200, то это плата, потому что апекс шмапекс.

GKVV 35 рублей стоит комплект 8200С36 гскилл на небинарках 24х2.
Лучше не найти.
Это если не жалко закупиться лучгим китом без бесконечного биннинга.
8200С34 будет примерно на 1.47, 8400С34 должны ехать 1.5-1.515.

были у меня небинарки, отверг из за 700 трфц и дикого скейла напруг. типа 8400 38-50 1.5, 8400 38-48 уже 1.55, 8400 36-48 1.6, 36-47 уже выше 1.6. мб кит такой попался, но не понравилось.

GKVV странно. Думаю. Апекс не научили с ними работать. ХМР 8200С36 не должен так себя вести.
Возможно, ОДТ дикие ставит мать.

Были похожие проблемы + спонтанные выключения, отчасти поэтому и продал я этот Apex, и что странно их сняли с производства (EOL).
Посмотрим может новая ревизия будет к ноябрю.

НТ офф?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

На скрине был 11 линкс. Этот едет у меня на 7600 на мдаях. А вот 12 ребут сразу.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

Так на 8400 же 262к тактов наоборот, по времени меньше занимают, чем на 7400 до цикла RFC.

Свежий linx с библиотекой за июнь 2023
0.9.13

Если с 12 проблема даже с памятью в стоке, а 11 при тех же бежит и на 7600 - это тоже "плата"? (ядра в стоке)

Ребут на арех 790))

я читал про проблему, если в линкс процессор набирает больше 1000 Гфлопс

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Еще есть с январской библиотекой за 2023 год

В 11 линксе который работает нормально на арехе без гипера показывает 900 флопс. Все невязки ровные. В 12 и 13 линксе ребут сразу на тех же настройках.

На 7600 и сток ядра бегут тест до конца с 1060+ в 11 линксе без невязок.

фулл, если ты про скрин с 13900K.

CCDL в BIOS от асуса это tCCD_L_tDLLK ?

Прошил новый BIOS 1.A0
Вроде как настроил, кроме tRFC и tREFI, но результаты мне не очень нравятся

Ну что-то 6200cl32 и задержка в 75нс и скорости в 80 - да, не очень.
А cl30 6200 не хочет оно идти?
38-38-52 тоже много. Яб наверн попробовал 30-35-35-70.