Всем привет. есть какие то ключевые настроки для стабилизации повышенной частоты на 790ай эдж ? может какая то комбинация одт\ррт или тренировки памяти ? почему то не хочет 7800 никак, ошибка в кархе либо раньше либо позже, но так или иначе есть. крайний раз на пятом часу выбило. 7600 едет авто сходу, 7800 по одной только, 8000 никак не хочет в дальнем слоте(

а это зависит от проца, т к профиль у тебя не заполнен и ты решил взять мать на B чипсете - рискну предположить, что проц без индекса К. Тогда разгон будет ограничен из-за того, что нет возможности регулировать вольтаж SA, а на значении 0.95 (которое примерно по дефолту) - ограничение обычно 5800-6400 в зависимости от удачности проца.
Если проц с индексом К - то предел Адаев с Раптором на современных МСИ около 7200.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

а сколько нужно 10 часов или сутки?
память в контуре?

дальний обычно лучший...

крайне маловероятно, что одт даст 200-400мгц.

msk101 биос какой?
В целом бодаться за 8000 смысла нет.
Я таки стабнулся на 170 биосе, оказалось даже проще.
Одт в авто и все. На 140ом надо было wr ставить 60.
Основной косяк айки на высоких частотах памяти - тренировка.
После треньки никогда не надо тестировать стаб. Сначала перезагрузка..
Подбор напруг должен быть ювелирным при разгоне в упор. Сильное влияние даже са, не говоря о тх и вдд2

Добавлено спустя 21 минуту 20 секунд:
биос 170. Ставим галочку.

Все верно, проц без индекса "K", а точнее 13600.
В общем заказал 2 такие планки, так ка по цене они оказались наиболее выгодны.
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90926277

P.S. Не исключаю, что перейду на 14 поколение если данная плата будет его поддерживать, а там вероятно с частотой памяти будет поинтересней.

Ссылка на гайд: https://drive.google.com/file/d/1KU39eN ... sp=sharing
Я экспериментирую с облаками, постоянно теряются ссылки. Эта уже без изменений.

pakhtunov
по мси есть нюансы: wtr лучше задавать вручную, а вот связанные wrrd оставлять в авто. Потому что если наоборот -да даже в гайде видно, какую чушь ставит плата для wtr. АТС просто вычисляет, на него ориентироваться не стоит.
Последний биосы МСИ тренируют CWL=CL. -4 неактуально.
И хотелось бы пару объяснений, почему рекомендовано ставить fixed для ТА и dynamic для RTL блоков.
По моим наблюдениям на мсинах уж точно можно смело оставлять в авто.

да уже сто раз объясняли, что можно делать как угодно. но предпочтение отдавать приоритетным таймингам tWRRD_sg, tWRRD_dg.
DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17896899
DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17897237


потому что RTL блок - это твоя тренировка, которая с DDR-4 идет Enabled и для DDR-5 - Dynamic.
и на мси также нельзя руками править RTL в отличие от евга и апекса (на счет тахиона не уверен).

Уважаемые форумчане!!!
1.tWTR_L=tWRWRsg страница 9 гайда https://drive.google.com/file/d/1KU39eN ... IkpZS/view
2.tWTR_L=tWRWRsg-2 не ясно вычитать 2 или нет в биос MSI ?
3.tRDRDSG=tCCD_L=tCCD_L_MR
4.tWRWRSG=tRDRDSG*2
5.tCCD_L=tCCD_L_MR
6.tRDRDSG минимально 12 согласно выше указанному гайду (стр.10).
7.WRWRsg=2*tCCD_L (согласно шапке в форуме).
Вывод: согласно гайду и формулам в форуме минимальное значение:
9.tRDRDSG=12
10.tRDRDSG=tCCD_L=tCCD_L_MR=12 (пункт 3)
11.tWRWRSG=tRDRDSG*2=24 (пункт 4)
12.tWTR_L=tWRWRsg=24 (или 24-2???) согласно пункту 1 и 2.
13.tCCD_L=tCCD_L_MR=12 (пункт 5).
Вопрос? Посмотрев конфиги уважаемых форумчан, ни у кого тайминги не соответствуют преложенным в гайде и форуме.(по всем формулам вместе),частично есть по формулам.
Эти формулы они они еще актуальны? Почему не сходятся конфиги с формулами?
(Минимальные значения по JEDEC для tWTRS=4, tWTRL=16, в реальности эти значения на
уровне tWTR_S=8-12, tWTR_L=16-24. Если выставить tWTR_L, то и tWRWRsg=16, а соответственно tRDRDSG будет=8. В гайде написано, что tRDRDSG минимум равен 12.
Так зачем в гайде предлагать tWTR_L=16-24. Если согласно формулам предложенным в гайде tWTR_L и соответственно tWRWRsg минимум можент быть 24?
В конфигах уважаемых форумчан tWTR_L и 18 и 20 и 22 и tWTR_L=tWRWRsg не равен друг другу.
Как пример (DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17807131)

WRWRsg при разгоне памяти обычно снижают до значения RDRDsg, это работает и дает выигрыш.
А по джедек было задумано, что WRWRsg будет в 2 раза больше, чем RDRDsg.
WTRL и WTRS можно снижать по максимуму.

Cкажите пожалуйста, почему до 5800 система на MSI Z690 EDGE запускается нормально, но если разогнать до 6000-6200 то через будто два раза ПК стартует? Проц 12700к, память 32 гб М-Дай чипы. Могут ли на это влиять третички или какие-то конкретные тайминги? Тесты проходит хорошо, даже Карху пару дней назад купил для этого.

VDDQ TX - 1.15
SA - 1.15
VDD2 - 1.3

VDDQ RAM 1.35
VDDQ VDD - 1.25

рискну обвинить это, большая разница - сделай 1.3 и проверь.

Здравствуйте. Подскажите, какие тайминги дальше править?

Вот в таком виде 100% стабильность

эту рекомендацию можно вычеркнуть.

по бюджетным платам не знаю) бюджетней Z690 Master ничего не было.

на Z790 - гига исправилась и гораздо лучше всего МСИ кроме мелкой.

Да проверял, еще вместе их делал, в чем проблема. Может это особенность плат от MSI?

почти год сидел на ЕЖЕ, потом на Юнифи, а на втором компе Мортар - подобного поведения не замечал.

Допустим, начну с tWR=48. Далее tWTR_S/tWTR_L через tWRRD_sg/tWRRD_dg. Но с каких значений начать для частоты 6800? tWRRD_sg/tWRRD_dg = 56/44 ? Если не заведется, повышать попарно на +2 каждый или можно по отдельности?

FonViZZiN начни с 60/50 и снижайся. По факту пофиг как, можно по отдельности снижать/повышать. Лучше использовать четные значения.
На произовдительность влияет почти никак в разумных пределах.
Если ставишь через tWRRD_sg/tWRRD_dg, то всегда проверяй значения tWTR_S/tWTR_L в самом биосе, а не в асроке. Асрок - тупой калькулятор для tWTR_S/tWTR_L, а в биосе увидишь реальную дичь типа 36/15 и т.п., особенно если это 790 МСи плата. Тогда tWRRD_sg/tWRRD_dg ставь в авто, и меняй сами tWTR_S/tWTR_L

Парни, несколько вопросов по У-Сruncher.

1. На данный момент по опыту после скольки успешно пройденных циклов теста (например VST) можно считать, что система стабильна? Раньше считалось, что 10 достаточно. Есть ли смысл крутить напруги, чтобы VST держал не 20 циклов, а скажем 100?
2. Ситуация. Ищу минимально-рабочие напруги. VST тесты абсолютно стабильны, циклов пройдено 100+. А вот N64 (больше нагрузка на CPU) обрывается, допустим, на 50 цикле. Но если задать лимиты потребления CPU (сейчас без лимитов) или в винде тупо поставить схему электропотребления в энергосбережение, то N64 тоже работает 100+ циклов. Можно ли считать это не стабильностью памяти? При этом без лимитов все тесты CPU пройдены, включая LinX, OCCT, прайм и тп