Его надо стараться максимально низким выставить. Условный sweet-spot 0.95. При 1в - ошибки с первых секунд или BSOD, при 0.95 - часами любой пресет.
Мне что бы заставить работать мои 2*24 пришлось поднять tRFC с 512 до 528, попробуй и ты поднять там до условно большого значения для теста. На 512 даже не стартовали. Хотя на 7950X3D проблем не было. VDDIO 1.4 перманентно. Попробуй еще VDDG CCD/IOD до 0.95в поднять.

Dex
Просто проверить 6200с28 с делителем на память 2:1.
Дуалы любят GDM on.

Ну это было уже из интереса. Так-то 0.95, да.


Я сейчас почувствовал себя максимально тупым, ибо это самое логичное действие) Ну или я просто не хотел до последнего верить, что может быть всё так плохо Сейчас попробую половинчато, а GDM не влиял, пробовал врубать, хоть и не с каждым вариантом напруги. Кстати, а что он вообще ломает из таймингов - выходит, только SCL и SD/DD нечётные?

Для zen4/5 gdm не требует четных таймингов.

Алекс, ты снова путаешь основы.
Ты, походу, просто не понимаешь, что такое именно канал.
Ты вроде говоришь верно - но пример пишешь не верно =)

Поясняю:

Допустим - смотрим на проц сверху и от проца идут слоты памяти - назовём 1-2-3-4.
Рассматриваем ДВУХ-канальную организацию памяти.
В этом примере КАНАЛ_ОДИН - это слоты 1 и 2. КАНАЛ_ДВА - слоты 3 и 4.
Поэтому, когда ты по рекомендации ставишь память в слот 1 и 3 (или 2 и 4) - ты ставишь два модуля в ДВА РАЗНЫХ канала и получаешь работу с памятью в ДВУХ-канальном режиме (всё прям логично - как двухполосная дорога - машины могут ехать одновременно в двух полосах параллельно друг другу).

А для моего случая (у меня 2*24 + 2*48) - надо сделать так, чтобы объём памяти в КАЖДОМ КАНАЛЕ был равным.
То есть в слоты 1 и 2 (КАНАЛ_ОДИН) я ставлю 24+48 и в слоты 3 и 4 (КАНАЛ_ДВА) я также ставлю 24+48.
Таким образом я соблюдаю правила объёма в каналах и всё работает.

Если что - вот мой личный пример.
Двухканалка на 144 Гб памяти организована установкой 24+48+24+48 Гб.

Последний раз до этого я так делал чуть ли не 25 лет назад - на памяти DDR первого поколения.
Потом расширял память только идентичными объёмами, либо сразу её вынимал и ставил более ёмкие модули.
Но тут, по воле случае - пришлось ставить разнообъёмные планки. Всё работает.
При этом материнка, походу, САМАЯ дешевая для AM5 - AsRock B650M PG Lighting Wi-Fi - потянула всё. И 4 слота памяти в таком не банальном режиме, и все 3 модуля М2 заполнил, и ещё 2 SATA SSD сначала повесил - всё работает стабильно.

P.S.

Специально пробовал ставить 24-48-24-48 и наоборот 48-24-48-24 - очевидно, что не заработало вообще.

KID A я не путаю, вопрос в том, что у тебя противоречивая информация в посте получается.

О чем я ещё в первом сообщении сказал, что в каждом канале должен быть одинаковый объем для работы двухканала. В противном случае только 96 Гб могут работать в двухканале, а остальной объем висит на втором канале только.

И снова про то же самое.

А вот это противоречит двум верхним цитатам.

Ты свои показания не меняй:



Вот ты и реши - ты либо путаешь смысл КАНАЛА, либо всё понимаешь, но пишешь НЕ ТАК.
Ты сам пишешь - 48-24-48-24 - но так не работает, что ты позже САМ и НАПИСАЛ

Как в анекдоте - "вы или крестик снимите, или трусы наденьте"

Всем привет. Подскажите почему у меня такая низкая пропускная способность? Активирован профиль XMP, все настройки стандартные, зашитые в него, совпадают с теми что в JEDEC профиле. У всех чьи результаты я здесь видел 57000-58000 mb\s и выше при 6000.

tREFI=65535
tWR=48
tRFC = от чипов зависит и все наладится

Подскажите ПЛЗ, чем тут можно уменьшить latency, только tCL=28? Изменения tRFC=432 или 448 и tREFI=65535 - дают результат в пределах статистической погрешности (~0.1 ns). (По данным AIDA64 latency=62.0 ns, Гипервизор и memory integrity - вЫключены).

trp 36
tras 48
trc 84
twtrs 4
twtrl 16
wrwrscl 5
twrrd 1-2
rdsc, rdsd, rddd, wrsc, wrsd, wrdd - 1
trfc попробовать 403
trfc 2, sb равное trfc
vddio 1.2-1.25
vddp 0.95-1.05 (влияет на нитро)
vdd/q 1.42 и попробовать понизить vsoc

selishim
GDM off

KID A я показания и не меняю.
Ты сам пишешь

Т.е. у тебя двухканал организован установкой 24-48-24-48, но при этом это не работает?

Если ставить 24-48-24-48, в каждом канале будет по 24+48=72, т.е. объем в каждом канале будет одинаковым.
Если ставить 48-48-24-24, то в первом канале будет 96, во втором 48. И только 96 Гб (по 48 Гб в канале) могут работать в двухканале.

Написал для себя программу для тестирования таймингов RRDS, RRDL и FAW.
Оказалось, что 6/12/24 быстрее, чем 8/12/32.
Планирую на днях потестировать все варианты, результаты выложу в тему.

anta777 а 8/12/24?

В общем, отстроил 2х32 6000cl26, nitro 1-2-1 (0 не едет). Но есть, как говорится, ОДИН НЮАНС...

На 6000 в тесте аиды слышен явный свист дросселей , чего нет на более высоких напругах и 6200 (еле-еле растолкал таки с повышенными напругами и GDM on CL28, но это несерьёзно на фоне 6000С26). Жаль, что так и не завелось с небольшими напругами при gdm off, как работало на 7900X. Ну а на 6400 1:1 и вовсе моментальный улёт в синь и ребут из ТМ5, вне зависимости от настроек.

Протестирую, но FAW - это время между 5 командами активаций, поэтому сли оно меньше 4хRRDS, то оно уже ничего не ограничивает.

filka123321
так у тебя один модуль походу отвалился, или у тебя одна плашка?

OverHerz
Одна планка.

Имеется ли в открытом доступе некая сводная таблица со всеми таймингами и частотами под каждый чип памяти? У меня Hynix A-die, хотелось бы сразу получить безопасный и максимально результативный пресет под необходимую частоту.
Вчера пробовал по гайду на 6200, настроил и в итоге ни один тест не проходил, синий экран моментально. Там правда гайд под M-die был но все же пришлось все сбросить.
Раньше ограничивался настройкой первичек и снижением напряжения и все устраивало, сейчас хотелось бы улучшить результаты с корректировкой всех таймингов.
Да я видел таблица на 1 странице но не понял, это "лучшие" результаты или же просто как пример да и указания чипов там вроде нет.