Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14673 • Страница 491 из 734 • <  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 734  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Ilja339

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
Husqvarna писал(а):
Имеется ли в открытом доступе некая сводная таблица со всеми таймингами и частотами под каждый чип памяти? У меня Hynix A-die, хотелось бы сразу получить безопасный и максимально результативный пресет под необходимую частоту.
Вчера пробовал по гайду на 6200, настроил и в итоге ни один тест не проходил, синий экран моментально. Там правда гайд под M-die был но все же пришлось все сбросить.
Раньше ограничивался настройкой первичек и снижением напряжения и все устраивало, сейчас хотелось бы улучшить результаты с корректировкой всех таймингов.
Да я видел таблица на 1 странице но не понял, это "лучшие" результаты или же просто как пример да и указания чипов там вроде нет.

Если бы было всё так просто, то не было бы 500 страниц обсуждения на форуме)

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''

Реклама

Партнер
  Husqvarna

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2019
Откуда: Новосибирск
Фото: 13
Ilja339 писал(а):
Если бы было всё так просто, то не было бы 500 страниц обсуждения на форуме)

Когда у меня 3700X был, тогда достаточно было выбрать пресет в DRAM Calculator и проставить его себе и потом уже по желанию еще поджать, результаты были неплохими.

_________________
Ryzen 7 9800X3D
MSI X670E GAMING PLUS WIFI
Palit RTX 5080 GamingPro
DDR5 48GB 6000MHz CL30
PHANTEKS AMP GH, 1000W, Platinum
Fractal Design MESHIFY 2
Gigabyte M34WQ

  artemuss1990

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2018
Никогда такого не было, что взял готовое поставил и работает. Очень много от чего зависит стабильность, прежде всего от КП в процессоре, стабильные настройки у одного не гарантируют такое у других. Так что сами все вручную определяйте. В шапке все указано с чего нужно начинать

_________________
Ryzen 9 9950x3d, Asus CH x870e Apex 1512, G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 8000MHz 48GB F5-8000J4048G24GX2-TZ5NR, Sapphire Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X

  Ilja339

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
77318
TestMem проходил 4 часа, Karhu 6 часов, в играх стабильно. Но только укранчер выдаёт ошибку. Что может быть не так?

Может курва -40 нестабильна?

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Ilja339 вроде как память тестируют на стоковых параметрах проца. А потом уже гонят проц. Иначе неясно, где проблема.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Lodoss

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2025
Ilja339 писал(а):
Может курва -40 нестабильна?

Кранчером + VT3, как правило, проверяют fclk и курву. Если TM и Karhu ошибок памяти не находит, то кранчер ругается на курву.
И -40 это слишком, мне кажется. При правильном андервольте нужно тестировать каждое ядро отдельно, а не общим тестом.

_________________
CPU: Ryzen 9800x3d (PBO +200, Curve all -45, scalar 1x, motherboard, manual)
Motherboard: MSI X870 Tomаhawk
DRAM: Lexar Ares 6000Mhz cl26

  Ilja339

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
Lodoss писал(а):
-40 это слишком

Согласен. Но джулию, осст, синебенч23 на час, всё проходит на ура.

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Ilja339 а попробуй тест производительности 7zip со словарем на весь объем памяти. У меня тесты были стабильны, а он не мог 10 проходов пройти, вылетал. Пришлось курву поднимать обратно.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Ilja339

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
Да, проблема таки в курве... надо теперь подприспустить ёё)

upd
Снизил курву -35, 3 часа кранчера без ошибок.

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''

  Ilja339

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
AlexRR77 писал(а):
попробуй тест производительности 7zip со словарем на весь объем памяти.

На -35 прошел

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''

  KID A

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
Откуда: М.О.
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
KID A я показания и не меняю. :)
Ты сам пишешь
KID A писал(а):
Двухканалка на 144 Гб памяти организована установкой 24+48+24+48 Гб.
KID A писал(а):
пробовал ставить 24-48-24-48 и наоборот 48-24-48-24 - очевидно, что не заработало вообще.

Т.е. у тебя двухканал организован установкой 24-48-24-48, но при этом это не работает?

Если ставить 24-48-24-48, в каждом канале будет по 24+48=72, т.е. объем в каждом канале будет одинаковым.
Если ставить 48-48-24-24, то в первом канале будет 96, во втором 48. И только 96 Гб (по 48 Гб в канале) могут работать в двухканале.


Ты смысл прочитанного понимаешь? Как можно таким упоротым быть.

У меня написано, что 24+48+24+48 - РАБОТАЕТ

И специально проверил на НЕ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ схемы 24+24+48+48 и пишу для всех - НЕ РАБОТАЕТ.
Потому что ИМЕННО ТЫ писал, что ставить надо ИМЕННО ТАК
  Ilja339

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
KID A
KID A писал(а):
Ты смысл прочитанного понимаешь? Как можно таким упоротым быть.

У меня написано, что 24+48+24+48 - РАБОТАЕТ

И специально проверил на НЕ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ схемы 24+24+48+48 и пишу для всех - НЕ РАБОТАЕТ.
Потому что ИМЕННО ТЫ писал, что ставить надо ИМЕННО ТАК


какой же ты душный тип

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''

  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
Ilja339 писал(а):
На -35 прошел

а теперь попробуй запустить стресс тест аиды, выбрать там галки ЦПУ+ФПУ+КЭШ, и во время теста через диспетчер задач перевесить нагрузку с 8 ядер на любые 4 или 5 ядер, и твоя курва мгновенно посыплется. я так в итоге откатился до -28. но при этом всякие ТМ5 и прочие карху проходятся спокойно на куда более жётской курв, хехе

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
KID A все, я понял, читать ты не умеешь. Либо у тебя свое личное обозначение номеров слотов. Третий раз доказывать, что у тебя выше написано противоречие, а я с первого поста предлагал в одном канале 24-48 ставить, не буду (единственно, чего не знаю, могут ли дуал и одноранг в одном канале работать). Хочешь дальше, перечитай мои и свои посты внимательно и велкам в личку.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  sg999570

Member
Статус: В сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
filka123321 писал(а):
Всем привет. Подскажите почему у меня такая низкая пропускная способность? Активирован профиль XMP, все настройки стандартные,

Ну а что вы хотели от одноканального режима?

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill TZ5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U

  Ilja339

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
scaleless писал(а):
Ilja339 писал(а):
На -35 прошел

а теперь попробуй запустить стресс тест аиды, выбрать там галки ЦПУ+ФПУ+КЭШ, и во время теста через диспетчер задач перевесить нагрузку с 8 ядер на любые 4 или 5 ядер, и твоя курва мгновенно посыплется. я так в итоге откатился до -28. но при этом всякие ТМ5 и прочие карху проходятся спокойно на куда более жётской курв, хехе

Это уже какие-то извращения) Тесты проходит, игры не вылетают, зачем мне что-то ещё?

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''

  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
Ilja339 ты неправильно тестируешь и ты на форуме оверклокеров. что за вопросы? живи с нестабильной системой...

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B

Последний раз редактировалось scaleless 03.04.2025 8:11, всего редактировалось 1 раз.

  Ilja339

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
scaleless писал(а):
Ilja339 ты неправильно тестируешь и ты на форуме оверклокеров. что за вопросы? живи с нестабильной системой...

В моих задачах она стабильна.

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''

  Viener

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2025
Фото: 4
Ilja339 писал(а):
В моих задачах она стабильна.

Тем самым ты рабочий инструмент для понижения кривой напряжения превращаешь в костыль xD
Ведь так сильно хочется верить что урвал Golden CPU который держал невероятные -40, а уже -35, а может оказаться и меньше)
Уже потратил 3 лишних часа на y-crancher...

_________________
CPU: Ryzen 7 9700x
RAM: Hynix A-die 2x16gb (Acer Predator Vesta II RGBBL.9BWWR.380)
MB: AsRock B650 LiveMixer; VGA: 4070 Ti Super

  OverHerz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
scaleless писал(а):
Ilja339 ты неправильно тестируешь и ты на форуме оверклокеров. что за вопросы? живи с нестабильной системой...

у меня курва тоже -35 настроена через shaper, попробовал как ты говоришь, игрался ядрами, ничего не вылетает

_________________
Ryzen 9950X, GIGABYTE 4090, Acer Predator Hermes 6400 2x32 A-die, Asus ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI, Lowara D5+Alphacool Core 1, 990Pro 4Tb+980pro 1tb+970Evo+ 1Tb

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14673 • Страница 491 из 734 • <  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 734  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Cornhol, DoomDozer и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan