Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14673 • Страница 499 из 734<  1 ... 496  497  498  499  500  501  502 ... 734  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2013
Фото: 0
FalenDemon писал(а):
Перебрал несколько "свежих" успешных кейсов. Спасибо товарищу egomine, его вариант при частоте 6000 прошел тесты ТМ5 (на профилях 1usmus_v3 и anta777 heavy), сейчас гоняю y-cruncher v0.8.6.9545 (stress -M:3.5G -D:300 -TL:3600 FFT VT3).

Получилось так (Latency Killer включен в BIOS):
Раз
Вложение:
Пост 6 и 5 (напряжение), прошли тесты ТМ5.jpg


На EXPO профиле было так (VDD втыкал на 1.45, несмотря на ограничение МБ дол 1.43 (без опции High Voltage):
Два
Вложение:
EXPO.jpg


Модули KingBank 6000 cl28 прямиком из оф магазина в Китае, в карточке товара было указано, что A-Die, но Тайфун не в курсе. Укажите направление, в котором дальше идти с точки зрения оптимизации. Заранее благодарен!

VDDIO+0.100>=VSOC и по наблюдениям здесь в теме, X3D-процессорам SOC хватает обычно 1,1В и меньше



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Optifat писал(а):
VDDIO+0.100>=VSOC и по наблюдениям здесь в теме
Это, кстати, огромный интервал. При SoC = 1.1, например, от 1.0 до бесконечности. :)
У меня даже приблизить VDDIO к Vsoc не получается. Где-то вышел интервал Vsoс + 0.05 <= VDDIO <= MEM VDD. При Vsoc = 1.18 VDDIO ниже 1.23 приводит к нестарту на холодную. Больше всего оперировал VDDIO в интервале Vsoc+0.05 .. Vsoc+0.1

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Согласен и полностью поддерживаю, но начинать с VDDIO=VSOC

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2024
Фото: 0
FalenDemon писал(а):
Перебрал несколько "свежих" успешных кейсов. Спасибо товарищу egomine, его вариант при частоте 6000 прошел тесты ТМ5 (на профилях 1usmus_v3 и anta777 heavy), сейчас гоняю y-cruncher v0.8.6.9545 (stress -M:3.5G -D:300 -TL:3600 FFT VT3).

Получилось так (Latency Killer включен в BIOS):

Пробуйте

vsoc 1.1-1.15
vddp 0.95-1.0
vddio 1.2-1.25

vdd 1.35-1.4
vddq 1.25-1.3

28-36-48-84
Rrdl 12
Trfc 390-360
Nitro 1-2-0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: Питер
anta777 писал(а):
Nitro 1-2-0

Спасибо, попробую! А это что за параметр в bios? А то я зеленый еще)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
Ilja339 писал(а):
версия 7.65.7400 никаких вылетов, поочередно тестировал по 2 ядра по 30 минут при курве -30

Это всё очень странно. Я сейчас тестировал по 1 ядру, по 2, по 3, по 4, по 5, по 6, по 7, ну и 8. На новой аиде в смысле. Ну и итог такой что 4 ядра это в моем случае самый нестабильный сценарий, причем без разницы какие именно ядра. -19 работает без ошибок если так тестировать по 4 любых ядра. Если по 5 ядер, то -21 стабильно. 2 ядра можно еще больше накидывать курву, на пару пунктов. Короче треш, каждый экземпляр уникален, и новая аида явно какие-то новые алгоритмы имеет в стресс-тестах. Я кстати CPU+FPU+кэш тестирую обычно.

anta777 писал(а):
Написал для себя программу для тестирования таймингов RRDS, RRDL и FAW.
Оказалось, что 6/12/24 быстрее, чем 8/12/32.
Планирую на днях потестировать все варианты, результаты выложу в тему.

кто-то уже пробовал на постоянку такое ставить, как оно ощущается в играх и на рабочем столе?

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2024
Фото: 0
FalenDemon писал(а):
anta777 писал(а):
Nitro 1-2-0

Спасибо, попробую! А это что за параметр в bios? А то я зеленый еще)

Это параметры "задержки" памяти при передаче - приеме, по дефолту стоит 2-3-1
Рядом с сменой языка кнопка поиска в ней напишите rx, или nitro
rx data 1
tx data 2
control line 0
8x 8x burst lenght


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 6
FalenDemon писал(а):
При этом на полном профиле результаты хуже...

Понятное дело, надо вторичные тоже править. Хотя как по мне,вообще все эти игры с памятью ну такое на х3д процессорах, мало профита.
Набросал сегодня по быстрому, возможно где то накосячил, л2 запись что то не нравится.
123
#77

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2025
Фото: 4
Anta, подскажи пожалуйста, будет ли реальный профит от снижения этого блока таймингов, определил что WTRL = 14 лучше чем 12 и 16. Какие комбинации можно еще протестировать, либо же это пустое дело?


Вложения:
{B20CB243-1515-42B9-8A2E-283D18169D2D}.png
{B20CB243-1515-42B9-8A2E-283D18169D2D}.png [ 65.73 КБ | Просмотров: 3137 ]

_________________
CPU: Ryzen 7 9700x
RAM: Hynix A-die 2x16gb (Acer Predator Vesta II RGBBL.9BWWR.380)
MB: AsRock B650 LiveMixer; VGA: 4070 Ti Super
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2025
FalenDemon писал(а):
кто пробовал?

ерунда эти ваши аиды, прямо сейчас бьюсь с курвой, врубил -30, прошел по 2часа кранчера все тесты, осст полные тесты/поядровые тесты, аиду стресс тест/джулия, ну думаю всё - год сид, ща на -50 поеду
врубаю лару.... вылет в конце теста, врубаю бф2042.... вылет на загрузке

_________________
R7 7700 Giga B850 GAMING X WIFI6E Kingbank 48Gb c28@6000 Palit 4070Ti GR Classic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Фото: 44
winter_come писал(а):
FalenDemon писал(а):
кто пробовал?

ерунда эти ваши аиды, прямо сейчас бьюсь с курвой, врубил -30, прошел по 2часа кранчера все тесты, осст полные тесты/поядровые тесты, аиду стресс тест/джулия, ну думаю всё - год сид, ща на -50 поеду
врубаю лару.... вылет в конце теста, врубаю бф2042.... вылет на загрузке

У меня в играх -40 полностью стабильна. Только поядровые тесты аиды выявили анстаб и пришлось спуститься на -30.

_________________
Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb
Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Viener писал(а):
Anta, подскажи пожалуйста, будет ли реальный профит от снижения этого блока таймингов, определил что WTRL = 14 лучше чем 12 и 16. Какие комбинации можно еще протестировать, либо же это пустое дело?

Только искать самому, что больше нравится контроллеру памяти.
Но я вам предложил свой вариант подбора.
Изолируете винду на 2-х ядрах через bcdedit, запускаете pyprime и привязываете его к свободному ядру и тестируете, перед этим поднимаете ему приоритет до realtime.
Перед этим процессор в фикс или отключить CPB в биосе.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2010
Откуда: Владивосток
Фото: 0
Добрый день! Приобрел для сборки с Ryzen5 8400f память Cusu 6400 MHz 16Gb x2. Чипы hynix,понимаю a-die.
#77

Обнаружил что в настройках памяти, МП автоматически выставила высокие значения сопротивлений, tCKE определилось как 6 и нет возможности настройки nitro.
Может кто сталкивался, зависит ли это от процессора и стоит ли пытаться занижать значения сопротивлений?

_________________
Ryzen7 9800x3D/ASRock B650 Steel Legend WiFi/2x16GbPatriot Viper Venom [PVV532G740C36K]/ColorFul 3080Ti Vulcan OC-V/AcerNitro XV272U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2025
scaleless писал(а):
anta777 писал(а):
Написал для себя программу для тестирования таймингов RRDS, RRDL и FAW.
Оказалось, что 6/12/24 быстрее, чем 8/12/32.
Планирую на днях потестировать все варианты, результаты выложу в тему.

кто-то уже пробовал на постоянку такое ставить, как оно ощущается в играх и на рабочем столе?

Я пробую сейчас первый вариант, только вместо 12 RRDL - поставил 8.
То есть 6/8/24. По ощущению не вижу разницы между 8 и 12 у RRDL.
Пока всё супер стабильно.

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:
Ilja339 писал(а):
У меня в играх -40 полностью стабильна. Только поядровые тесты аиды выявили анстаб и пришлось спуститься на -30.

О каких поядровых тестах идёт речь?

Я тоже сейчас пробую курву, Cruncher смог взять -45 при ~ 4 часов теста без ошибки.
Тестировал в играх - полностью стабильно, ни вылетов, ничего.
Но всё равно примерно понимаю, что 45 - вряд ли то число, которое может работать с fclk 2200 без единой ошибки.
Ну, или повезло :meeting:


Вложения:
мой зентайминг.jpg
мой зентайминг.jpg [ 57.01 КБ | Просмотров: 2918 ]

_________________
CPU: Ryzen 9800x3d (PBO +200, Curve all -45, scalar 1x, motherboard, manual)
Motherboard: MSI X870 Tomаhawk
DRAM: Lexar Ares 6000Mhz cl26
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
Lodoss писал(а):
Cruncher смог взять -45 при ~ 4 часов теста без ошибки

запусти новую аиду стресс тест (три галочки - цпу+фпу+кэш) на буквально секунд 20 и этого хватит

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Фото: 25
Lodoss писал(а):
Cruncher смог взять -45 при ~ 4 часов теста без ошибки.

Аида галочку только на тест fpu, думаю и 10 сек хватит)

_________________
9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2025
scaleless писал(а):
запусти новую аиду стресс тест (три галочки - цпу+фпу+кэш) на буквально секунд 20 и этого хватит

Ты слишком недооцениваешь Y -Cruncher. И мой процессор

Тестировать дольше сейчас времени нет


Вложения:
1675427b-e799-4415-931f-23607410dbe8.jpg
1675427b-e799-4415-931f-23607410dbe8.jpg [ 140.44 КБ | Просмотров: 2837 ]

_________________
CPU: Ryzen 9800x3d (PBO +200, Curve all -45, scalar 1x, motherboard, manual)
Motherboard: MSI X870 Tomаhawk
DRAM: Lexar Ares 6000Mhz cl26
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Фото: 25
Lodoss писал(а):
Ты слишком недооцениваешь Y -Cruncher. И мой процессор

Отличный проц, скаляр 1х? какое макс напряжение показывало во время теста и сколько ватт?
Можно еще скрин теста памяти из аида с вашими таймингами, оч интересно, киллер латенси включено?

_________________
9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2025
Владимир232 писал(а):
Отличный проц, скаляр 1х? какое макс напряжение показывало во время теста и сколько ватт?
Можно еще скрин теста памяти из аида с вашими таймингами, оч интересно, киллер латенси включено?

Scalar x10.
По напряжению не подскажу(не смотрел)
Latency Killer on


Вложения:
37cfde64-e763-4c5e-be03-f2114caa91db.jpg
37cfde64-e763-4c5e-be03-f2114caa91db.jpg [ 130.86 КБ | Просмотров: 2808 ]

_________________
CPU: Ryzen 9800x3d (PBO +200, Curve all -45, scalar 1x, motherboard, manual)
Motherboard: MSI X870 Tomаhawk
DRAM: Lexar Ares 6000Mhz cl26
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Фото: 25
Lodoss писал(а):
Scalar x10.
По напряжению не подскажу(не смотрел)
Latency Killer on

Благодарю, а попробуйте прогнать со скаляром 1х, с 10х довольно сильно напругу накидывает, у себя тестил с 1х и -40 тоже все проходило пока до аиды не добрался)
Условно говоря со скляром 10х и -45 тоже самое что 1х и -30 -35.

_________________
9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14673 • Страница 499 из 734<  1 ... 496  497  498  499  500  501  502 ... 734  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan