Многие из вас видели, а некоторые даже прочли, статью Overclocker`a Секрет максимального разгона памяти на системах nForce4 & Athlon-64.

Пришло время поделиться результатами. Начну с себя

Сейчас у меня такая конфигурация: Athlon64 3700+ (SanDiego) | Custom-made WaterCooler | DFI LanParty UТ NForcе4 Ultra-D | Gigabyte 6800Ultra 450/1200 | 2*256Mb Geil Ultra Platinum PC4400 | Hyper 4S525 525Wt .

Память на отобранных чипах Hynix D5, поэтому максимальная производительность получается при частотах 240-270МГц с таймингами 2,5-4-4-10-1Т.

Предел стабильной работы процессора – 2,9ГГц. При этом частота памяти в псевдосинхронном режиме должна составлять 2900 / 11 = 264МГц. Казалось бы, нет проблем. Память имеет номинал 275МГц, включай и все. Однако, не так все просто. Память с CL = 3 – не самый лучший вариант. При CL = 2.5 можно, по SPD, осилить 263МГц. Но память при дефолтных значениях Read Preamble (5 нс) и Max Async Latency (6 нс) не хочет выше работать 255МГц При превышении 258МГц даже не пытается запустить Windows.
Вооружаюсь статьей, лезу в БИОС и начинаем играться с таймингами. Первым делом tRef ставлю в 4708. Затем Max Async Latency и Read Preamble увеличиваю на один шажок. Получаю 7 нс и 5,5 нс соответственно. Далее – прогон Memtest`a на увеличенной частоте (264МГц при 2,5-4-4-10-1Т 2,9В). Ошибки. Еще шажок Max Async Latency и Read Preamble, затем еще. И вот результат: #77
Запускал и на 280. Но очень недолго

Альтернативное мнение о tRef, Max Async Latency и Read Preamble (а также гайд по настройке всех таймингов на DFI LanParty UТ NForcе4 Ultra-D) можно посмотреть здесь

P.S. Если у вас А64Tweaker показывает всякую ерунду, то сначала попробуйте перезапустить его несколько раз, затем закрыть (или открыть и закрыть) CPU-Z.

прочитав статью Overclocker`a Секрет максимального разгона памяти на системах nForce4 & Athlon-64.,
я задумался о детальной проверки трех таймингов памяти - tRef, Max Async Latency и Read Preamble.
Ранее на просторах XS был найден скрин с таймингами для bh-6, установив их я получил только 250 2-2-2-х при напряжении 3.7В. напряжение большое, а толку от него было немного.
tRef - я оставил не измененым, равным 2064. Max Async Latency = 8 нс, оставил также не изменным, тк этот параметр уже довольно близок к пределу. Начав я пробовать различные параметры Read Preamble (5.0/5.5/6.0), я так и не смог добиться стабильности в #5 memtest, тестировал 260 2-2-2-5 при том же вольтаже. Отжигал память довольно долго, комп работал не переставая больше недели, но ошибки сыпали и сыпали, причем выпадали парами.
Снова обратился к гайду по настройке памяти для dfi nf3, точнее меня больше всего интересовала таблица значений параметра tRef. Из этой самой таблицы я выбрал таймиги с самым большим временем - 3072/0780/4708. Первый таймиг так и не дал ожидаемой стабильности, а вот второй сразу придал стабильности, как в memtest, так и в ряде других тестовых приложений (goldmemory, superPi 32M, snm).
Через несколько дней решил попробовать поднять частоту на 5МГц - rock stable. И совсем недавно мне покарилась 270 2-2-2-6 3.7V.

на дфи стрит слышал, что параметр tRas вроде, как тоже влияет на стабильность системы, но тестировать пока прекратил.....

ЗЫ скрины я пока не могу выложить, тк пишу с ноута. рабочая станция ждет видеокарту.

Может кому пригодится - если есть желание разобраться за что сие настроики отвечают. Случайно обнаружил в описании от платы MSI N8N Neo4


Согласно описанию, MAL также измеряется в ns.
Если у кого (как у меня например) возникнет вопрос - а что такое DQS - очень рекомендую к прочтению статью Enot-a "Немного о DDR SDRAM и параметре tRAS" (там правда он назван несколько иначе - QDS)

solarX

Дай ссылочку плз. Или ты опечатался ?
Я тоже играюсь с доп.таймингами, но результатов пока нет.

Nova_il
вот пожалуйста!

solarX
Cпасибо. Но маленькая засада:

Nova_il этот Coming Soon весит там с того момента, когда я первый раз к нему обратился. примерно 1,5 года назад

тема помогла.

Если по сути теме ,то помогло выиграть 50 мгц , по всем тестам памяти .