Вот такой вот сабж...
Лично по моему мнению, Китайский лучше (проверено лично).
Мнение сложил после перебора многих 512мб модулей.
При работе как ddr500 корейский вылетает с ошибками, этот нет.

и чего ?
ты хочешь чтоб мы тебя перубудили или как?
тему ф топку

Ничего переубеждать не надо, вот факты:
На моей системе память DS 512Mb Hynix DDR400, разогнан на DDR500, при таймингах 2,5-3-3-5,
всё работает стабильно, брал на этих же чипах, но сделанную в Корее (внешне текстолитом
отличаеться чуть-чуть, ну и наклейка KOREA), она даже и не думает заводиться при таких
частотах.
Вопрос если сравнивать SS модули тоже самое будет? (хочу себе просто одностороний модуль памяти).

2life Все зависит от конкретного экзэмпляря. Нельзя делать выводы, на основании тестов, всего двух модулей. Протестируете 10 модулей китайской сборки и десять корейской, при чем из разных партий, только тогда можно будет сделать, хоть какой-то субъективный вывод.

модулей было не 2, но и не десять, по 3 от каждой страны .
причем были они из одной партии. Потом брал ещё SS Hynix 512Mb (KOREA),
и она опять же проиграла моим DS Hynix 512Mb (CHINA). Сейчас ищу SS CHINA,
для тестов.

Ёёё... У меня DT модули 512, ДДР 500 только про 3*5*5*10 держат. Вроде Корея.

2life
Надо брать из разных партий, как правило модули из одной партии, гонятся примерно одинаково...

Shurik Dribenetc
Доброе время суток!
Позволь немного возразить тебе
Нужно то всего две ветки про Хиниксы прошерстить (HY*****BT_D43 и HY*****DT-D43) и составить статистику, правда конечно вкрадётся некоторая погрешность связанная с (различными системами, проц не гонибельный, мать не очень, БП слабый, сама память неудачная попалась), да и ещё незнание матчасти , а так вполне возможно.
Так что 2life, вам и МЫШКУ в руки, БУДЕТ интересно.

В свое время пробовал 12 модулей памяти(сабж)
1 Самый отстой по разгону корейский сабж
2 Китайский много лучше
3 Лучше всего гнались планки вообще без опознавательных знаков, на HY D43 (на них была лишь небольшая прямоугольная наклейка примерно следующего вида Hxxxxxx )

Сегодня, для личного успокоения совести, взял четыре модуля памяти. Два корейских и два китайских. После часа досконального изучения обоих планок пришел к следующим выводам:
1) Разница разгона не более 3-5 Mhz, что может быть списано, на менее удачный, Китайский комплект.
2) В SPD прошиты разныетайминги!!!! И по номиналу память от корейского производителя работала быстрее, из-за более агрессивных таймингов, но в разгоне они не позволяли памяти раскрыть весь свой потенциал частоты. То есть китайский производитель подстраховал себя, расслабив тайминги до максимума, его оппонент, наоборот, для увеличения производительности понизил их. Решение данной проблемы лежит в тщательном прочтении статьи уважаемого Overckloker и в более детальной настройки системы.

Добавлено спустя 2 часа, 5 минут, 13 секунд:
Сразу оговорюсь, тестировалась и настраивалась вся эта память на системе DFI ultraD.

Я этим летом тестил у себя на конторе китайскую (и 256, и 512)
на 500 из ~ 20 штук каждых стабильно завелись только 3 по 256 и 2 по 512
остальные ни в какую...
дома тогда стояли корейские которые на 530 работали (когда их брал
даже не отбирал бо тестил 15 штук и ВСЕ на 500 стабильно...)

кстати а на корейских у вас над чипами резаки есть?
на моих были , а на китайских - нет...

[quote="viper-rd"]Я этим летом тестил у себя на конторе китайскую (и 256, и 512)
на 500 из ~ 20 штук каждых стабильно завелись только 3 по 256 и 2 по 512
остальные ни в какую...
[quote]
Странно, на чем разгонял?
Я все гонял на nForce4-4x, nForce3 250.
Абсолютно ВЕСЬ Китайский Hynix и 256 и 512, работал стабильно на частоте 250 (DDR500),
при указанных выше мною таймингах (2,5-3-3-5,1T), а корейский не в какую.