добрый день! есть проблема...имел 16гб оперативной памяти(2*8гб),добавил еще 2 таких же плашки и у меня стали постоянные синие экраны с ошибками...биос обновил и выставил xmp профиль на 4000мгц на которых работали предыдущие 2 плашки, но кажется это не помогло...что посоветуете сделать? оперативка G.Skill Ripjaws V DDR4 2x8Gb F4-4000C18D-16GVK
что посоветуете сделать? оперативка G.Skill Ripjaws V DDR4 2x8Gb F4-4000C18D-16GVK
На шаг частоту опустить - самый простой вариант. То что система стала нестабильной вполне логично, чем больше устройств на шине памяти тем выше нагрузка на контроллер, сильнее влияние паразитных ёмкостей и проч. и тем ниже предельная частота.
Ну или боритесь за 4Ghz, подбирайте тайминги, первички, вторички, повышайте напругу vccSA, vccIO. Но это будет более трудоемкий процесс.
Такой вопрос. Решил я тут проапгрейдить свою оперативку. Имею две планки по 4 Гб 2133 МГц. Параметры одной из них во вложении. Хочу докупить планку 8 Гб 3200 МГц (Crucial 8GB DDR4 PC4-25600 CT8G4DFRA32A). Сейчас, как я понимаю, эта память будет работать все равно по частоте 2133 МГц, но в будущем может пригодится частота 3200 при апгрейдах. Меня волнует вопрос по таймингам. У этой планки на 8Гб заявлены такие тайминги 22-22-22, что явно больше, чем у сейчас установленных планок. Как это будет работать? Получится, что новая планка будет медленнее работать? Или учитывая, что она будет работать на частоте 2133 МГц тайминги будут по факту ниже? Или самому надо будет уменьшить тайминги?
zaregaus На вашем скрине первый JEDEC профиль 2133Mhz с таймингами 15-15-15-36, у нового модуля несмотря на частоту 3200 которая будет в профиле XMP тоже будет профиль JEDEC для частоты 2133. Так что скорее всего там более вменяемые тайминги. Но если нет, поставите руками первички как у первого модуля.
У меня самый дешевый модуль crucial 2666 8GB (19-19-19) на чипах n-die на 2133 тоже работает на старой системе. По-умолчанию завелся на 2133 (так как i3 6100 и плата на H110) и конских таймингах 19-19-19, удалось снизить до 12-13-13 на стоковом напряжении 1.2v. Так что запас там есть.
Если без заморочек просто ставим 15-15-15 (как на вашем скрине, первый профиль JEDEC 1067(2133) и все будет работать 100%.
у нового модуля несмотря на частоту 3200 которая будет в профиле XMP тоже будет профиль JEDEC для частоты 2133. Так что скорее всего там более вменяемые тайминги
Я нашел в сети обзор с разгоном для планки, которую я собираюсь докупить. Там уменьшали тайминги с повышением частоты и напряжения, хотя мне только тайминги нужны поменьше. Также там есть скриншот с профилями таймингов для этой планки и среди них нет профиля для частоты 1067(2133). Как тогда будет работать эта новая планка в паре с уже имеющимися?
Запустится на максимальных таймингах. Придется руками уменьшать в биос.
А как корректируется частота более мощной планки? Она подстраивается под частоту одного из имеющихся профилей, чтобы соответствовать старым планкам (наверное 1018?) или просто частота режется до 1067? Может быть надо будет где-то вручную и частоту уменьшать? Как бы создать профиль типа 1067(2133) МГц, 15-15-15-36.
Кстати, согласно описанию этой планки 8Гб на сайте - у нее нет профиля XMP.
Кстати, согласно описанию этой планки 8Гб на сайте - у нее нет профиля XMP.
Да, вижу, 3200 сертифицированный jedec стандарт теперь. Не принципиально в данном случае.
zaregaus писал(а):
А как корректируется частота более мощной планки?
Никак, если проц поддерживает максимум 2133 - будет 2133 (1067). Если профиля такого нет - будут максимальные тайминги из более скоростного профиля. У меня так завелась память 2666, на 2133 с таймингами от 2666.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
zaregaus писал(а):
Может быть надо будет где-то вручную и частоту уменьшать?
Нет, только тайминги поджать и всё. Если до 15-15-15 можете даже не проверять. Если хотите снизить до минимума 12-12-12 или 13-13-13 (зависит от модуля) то надо тестировать стабильность. Лучше подходит прога TestMem5 (на форуме есть тема, поищите).
У меня есть специальная утилита к материнской плате (MSI Z170A PC Mate), там вроде как можно править тайминги, не обязательно для этого лезть в биос - скрин во вложении. Или это что-то не то?
Еще подскажите, задавал вопрос в разделе материнок, но там что-то никто не подсказал. Как в принципе лучше проапгрейдить ОЗУ до 16 Гб в моем случае, покупкой одной планки на 8 Гб или двух на 4 Гб?
И да, спасибо большое за ответы, а то инфы много, сложно все переварить.
У меня есть специальная утилита к материнской плате (MSI Z170A PC Mate), там вроде как можно править тайминги, не обязательно для этого лезть в биос - скрин во вложении.
Как вам удобно. Я бы в биос поправил, можно и через утилиту.
zaregaus писал(а):
Как в принципе лучше проапгрейдить ОЗУ до 16 Гб в моем случае, покупкой одной планки на 8 Гб или двух на 4 Гб?
Работать будет и так и так. Если один на 8, то в один канал ставите два старых 4+4 во второй новый 8GB. Чтобы был двухканал. И остается еще слот на дальнейший апгрейд ОЗУ, если планируется.
Если один на 8, то в один канал ставите два старых 4+4 во второй новый 8GB. Чтобы был двухканал.
Получается в двухканальном режиме будет работать пара 4+4, а 8 - в одноканальном. Не будет ли эффективнее сделать две пары 4+4 в двухканальном?
Кстати, только сейчас обратил внимание, что мой процессор поддерживает максимальную частоту памяти 2133 МГц. Получается если в будущем захочу апгрейдить ОЗУ с использованием более высокой частоты - это и процессор придется менять.
Получается в двухканальном режиме будет работать пара 4+4, а 8 - в одноканальном. Не будет ли эффективнее сделать две пары 4+4 в двухканальном?
Нет, 4-4+8 это полноценный двухканал. Для двухканала нужен только равный объем памяти в двух каналах (если не равный то будет "не полноценный" двухканал это т.н. режим intel flex mode).
zaregaus писал(а):
Кстати, только сейчас обратил внимание, что мой процессор поддерживает максимальную частоту памяти 2133 МГц.
Ну вообще если у вас плата на Z170 то это как бы намекает на возможный разгон памяти.
Нет, 4-4+8 это полноценный двухканал. Для двухканала нужен только равный объем памяти в двух каналах (если не равный то будет "не полноценный" двухканал это т.н. режим intel flex mode).
Так я же и имею ввиду две пары планок одинакового объема 4+4+4+4 - разе здесь не будет вся память работать в двухканальном режиме? А 4+4+8 - это двухканальный режим для 4+4 и одноканальный для 8.
KT писал(а):
Ну вообще если у вас плата на Z170 то это как бы намекает на возможный разгон памяти.
Пока разгон не сильно интересует, в принципе быстродействие для моих нужд хватает. Конечно будь оно еще быстрее - было бы лучше, но не хочу ради этого рисковать с разгоном, так как я в этой теме не очень разбираюсь. В любом случае врядли же получится разогнать процессор так, чтобы он смог повысить максимальную поддерживаемую память с 2133 до 3200 МГц?
А 4+4+8 - это двухканальный режим для 4+4 и одноканальный для 8.
нет, это двухканальный режим для всего объёма памяти.
zaregaus писал(а):
В любом случае врядли же получится разогнать процессор так, чтобы он смог повысить максимальную поддерживаемую память с 2133 до 3200 МГц?
Здесь ограничивающий момент, старая память. У меня тоже есть модули Crucial 4GB древние (CT4G4DFS8213), года 16, там микрон rev. b. Правда установлены они на AM4 с райзеном, но 2933 берут на 18-18-18 при 1.275v. Так что может и 3200 возьмут на 22-22-22.
Приобрел и установил дополнительную планку ОЗУ, о которой выше писал. Сделал тест памяти в программе AIDA 64, показывает тайминги 15-15-15-36. Память работает на частоте наиболее слабых планок с частотой 1066 (2133) МГц. Режим двухканальный. При этом тайминги новой планки прописаны для работы на частоте 1600 (3200) МГц 22-22-22-52. И у этой планки нет профиля JEDEC с частотой 1066 МГц, чтобы синхронизироваться со старыми планками. Предлагалось вручную поправить тайминги для новой планки. Но судя по всему эта планка все же работает на низких таймингах? Во вложении скриншоты с тестом памяти в AIDA 64 и данные по одной из старых планок в слоте DIMM2 и по новой планке в слоте DIMM3.
И у этой планки нет профиля JEDEC с частотой 1066 МГц, чтобы синхронизироваться со старыми планками. Предлагалось вручную поправить тайминги для новой планки. Но судя по всему эта планка все же работает на низких таймингах?
Значит есть профиль. В аиде который 1090Mhz навеное он...какие-то непонятки с частотами. Можно в Thaiphoon Burner посмотреть.
А эта программа показывает такой профиль, как раз с таймингами 15-15-15-35. Что ж тогда AIDA показывает?
И кстати, обратил внимание, что тайминги старых планок 15-15-15-35, тайминги новой планке на частоте 1066 - 15-15-15-35, а тест а Аиде показывает 15-15-15-36, последнее значение отличается. Это нормально? Уже что-то и доверия этой Аиде нет. Как можно проверить реальные рабочие тайминги?
Уже что-то и доверия этой Аиде нет. Как можно проверить реальные рабочие тайминги?
Да фиг их знает это надо разработчиков рпограммы спросить почему такая ерунда у них и как они читают SPD. Кстати разработчик Thaiphoon Burner тут на форуме появляется, это камрад Crash. Можно попробовать у него спросить. https://forums.overclockers.ru/memberli ... file&u=495
По поводу tRAS 35-36 - не велика разница, платы не жестко выставляют по SPD а еще немного своевольничают при установке таймингов. Могут корректировать их сами. Там к слову еще запас приличный на снижение при частоте 2133 до 13-13-13 или даже 12-12-12 наверняка пойдет при стоковой напряжении.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения