Моя память Corsair DDR2 XMS2 675Мц, как записано в SPD, должна на 533Мц работать с таймингами 4-4-4-12, а на 667Мц с таймингами 5-5-5-15. С моим Селероном 331j она определилась как 533. Когда я повысил FSB со 133Мц до 140, память работала на частоте 560Мц с таймингами 4-4-4-12. А вот стоило мне повысить FSB до 145Мц, то она олределилась как 430Мц с таймингами 5-6-6-2 (CL-RCD-RP-RAS) и Row Refresh Cycle Time (tRFC)- 42T(это я увидел в EVEREST). При перезагрузке в BIOS я выставил FSB на 150Мц, а память как DDR2 600Мц(до этого стояло AUTO). Когда загрузилась винда и EVEREST, то я увидел ту же самую картину: память DDR2 600Мц с таймингами 5-6-6-2-42. Ничего не понимаю! Пусть было бы 5-5-5-15, но 5-6-6-2 - это что-то. Почему у меня такие тайминги, разве tRAS может быть равным двум? И почему tRCD и tRP даже больше, чем должны быть при 667Мц? Объясните, пожалуйста, что у меня произошло.
P.S Мама ASUS 5PLD2

MadVik CPU-Z что показывает?

Обалдеть! CPU-z 1.32 пишет : частота 300,5Мц; FSB:DRAM - 1:2; CAS#Latency - 5.0 clocks; Cycle Time(Tras) - 2 clocks и всё-ё-ё! Остальные тайминги не показывает(т.е значений нет, а названия неактивные). Ёмоё, что у меня с памятью!?:shock:

MadVik попробуй тайминги не Auto, а в ручную регулировать ...

а) если в SPD записано что-то и эверест на пару с RMMA показывают одинаковый набор записанных там таймингов, то верить им можно
б) но никто не гарантирует, что мамка не настолько дурна, чтобы глядеть в SPD одним глазом, а часть таймингов выставлять по собственному желанию.

а у меня память - 3-3-3-6 или 2-2-2-5. Как видно, Tras действительно обычно поболее tCL, tRCD и tRP.

а почему пять чисел?

Подскажи чем или как, я то в BIOS тайминги не выставляются.



В моем посте выше читай: . Это у меня в EVEREST. Там еще есть Refresh Period (tREF) 7.8 us.

У меня когда стояля планка NCP 512 ddr 400 tRFC был ни много ни
мало, 1360 T Сейчас (2 плахи Transcend ret. ddr 400 x 512 mb dual
channel) tRFС= 12T
Присоединяюсь к вопросу автора сабжа) Вас ист, как говорится, дас?

Навуходоносор На скрине все нормально, проблему не вижу.

Проблема была, когда он был=1360 t.
Что это за тайминг такой? И как на производительность (а особенно на разгон) влияет?

Навуходоносор Скорее всего имел место "глюк"