Встал перед вопросом: что будут быстрее работать? 1Gb на 400 шине или 1.5Gb на 333?
Особенность у матери (на K8T800) такая, что при использовании 2-х слотов памяти, шина становится 333. Не ухудшится ли производительность несмотря на увеличение объема памяти?

Если не архивируешь гигабайты информации, с тяжелой графикой не работаешь и тд, то не существенно. имхо.

Для игр.

тут два аспекта.
быстродействие от снижения частоты уменьшится.
но от большего объема памяти навороченые игры типа БФ2 или там Обливиона меньше обращаются к жесткому диску.
так что это палка о двух концах.
лучше 1,5гб на 400Мгц.

AMDxp в 90% случаях обьем побеждает частоту

A1BEKON смотря какой объем и какая частота.

Надо еще проц посмотреть Скорее всего 333 - синхронный режим с процом будет, в итоге получится даже быстрее чем если память 1,5 на 400.
Судя по матери и нику проц как раз Athlon XP, т.е. шина 333. Так что ставь полтора гига, синхрон рулит проверено лично и нелично на практике множество раз

Нет, проц A64 2800+. Шина как раз 400 стандартная.

AMDxp
1,5 при 333 по любому лучше будут. А ещё лучше 2

AMDxp
1 гиг на 400мгц в синхроне. Может ещё получится снизить тайминги по сравнению с памятью на 333мгц. ИМХО 1 гиг лучше.

У тебя нет возможности взять память на тест? Протести дома и сам определишь. Помоему такой вариант самый оптимальный.

Ага, вместо одного модуля на 1G поставить модуль 2G, а не добавлять 0,5G ))
Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд
WhiteRaven
Бывает ещё так, что устройства к памяти обращаются не через процессор, а через канал DMA.

при достатке памяти в обоих случаях ничего не заметишь (в играх), при нехватке второй вариант лучше -> бери 1.5 Gb

Not Entered
Если найдёшь такой-скажешь.
almaz
А для игр оперативка значит не нужна?

XAM

Что ты этим хотел сказать?
У AMDxp не понятно какая видеокарта, если у него стоит например 9600 то какой толк от 1,5 гига? Я с такой и на 512мб играю.

almaz
А ты с 512 файл подкачки отключи. Отсутствие оного на играх очень скачивается.

так файл подкачки и при 1,5 Гб нестоит отключать.

Plotnikov согласен. Если 2 гига оперы есть то можно попробовать отключить файлы подкачки.

Да, но проц то с памятью тоже общается без всяких там DMA.
Но в любом случае, если шина 400, то вопрос... Кстати, здесь же оверы все таки, а плашка на 512, которая 333, на 400-й шине не пустится?
И я полюбому за 1,5Gb. Компов через мои руки прошло просто немеряно (не одна сотня... да даже тысяча не одна), и замечено, что повышение объема на производительность заметнее сказывается, чем увеличение частоты.
Да еще простая ламерская математика, впрочем она здесь подходит имхо: объем - (+50%), частота - (-17%)

Из личного опыта (когда-то пробовал 512 на 333 и 768 на 266 - на 768 в целом система стала задумчивей но в некоторых приложениях некоторый прирост есть) - так что толоко пробовать на тех задачах, которые чаще выполняются.
А по поводу ламерской математики - вопрос спорный, для примера память видеокарт - если видушке хватает 128 Мб, то 256 Мб медленной только навредит. То же и с оперативкой - гиг не так и мало для большинства задач, так что наращивание объема при снижении скорости может быть и вредной.
Так что, как ни крути, а только экспериментировать.

для большинства задач гектара оперативки хватает.2 гектара - очень хорошо,но некритично.
недавно заменил 2х512 на 2х1024 - и нифига неизменилось,кроме надписи в биосе.
а если результат можно увидеть только в хитроумных синтетических тестах-то какой смысл в этом всем?!