Значит так, до того, как я сделал вольтмод на материнке, память TwonMos PC3200 работала на частотах выше 190 МГц только с таймингами 2.5-3-3-6 или более.
Теперь же, с увеличенным до 1.8В напругой на сев. мосту, память стала стабильно работать на 210 МГц с таймингами 2.0-2-3-5 (соотвественно "CAS"-"RAS to CAS Delay"-"RAS Precharge"-"RAS Active Time"). Странно, ведь напруга на памяти не повышалась :? .
Казалось бы, надо радоваться малым таймингам. Но я решил удостовериться, что производительность при этом повышается. Для тестирования использовал AIDA32 3.85, SiSoftware Sandra 2004 и 3DMark 2001SE (в разрешении 640x480x16). Частота fsb 210 МГц, память синхронно с fsb, менялись только тайминги.
Результаты меня, мягко говоря, удивили:

2.5 3 3 6
Aida32 - Read 3154 Mb/s Write 1194 Mb/s
Sandra - Int 3175 Mb/s float 2935 Mb/s
3DMark - http://www.superkv0.narod.ru/mem/mem25-3-3-6.gif

2.5 3 3 5
Aida32 - Read 3131 Write 1189
Sandra - Int 3167 float 2934

2.5 2 3 5
Aida32 - Read 3140 Write 1190
Sandra - Int 3172 float 2946

2.5 2 3 6
Aida32 - Read 3163 Write 1196
Sandra - Int 3186 float 2955

2.0 3 3 5
Aida32 - Read 3168 Write 1197
Sandra - Int 3189 float 2971

2.0 3 3 6
Aida32 - Read 3188 Write 1199
Sandra - Int 3195 float 2977

2.0 3 3 7
Aida32 - Read 3191 Write 1220
Sandra - Int 3200 float 2979

2.0 2 3 5
Aida32 - Read 3168 Write 1207
Sandra - Int 3195 float 2979
3DMark - http://www.superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-5.gif

2.0 2 3 6
Aida32 - Read 3201 Write 1201
Sandra - Int 3198 float 2989

2.0 2 3 7
Aida32 - Read 3200 Write 1233
Sandra - Int 3206 float 2996
3DMark - http://www.superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-7.gif

2.0 2 3 8
Aida32 - Read 3207 Write 1228
Sandra - Int 3205 float 2993
3DMark - http://www.superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-8.gif

2.0 2 3 10
Aida32 - Read 3215 Write 1231
Sandra - Int 3210 float 3001
3DMark - http://www.superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-10.gif

Дальше тестировать не стал, спать лёг . Всё прекрасно видно по результатам - для таймингов "CAS", "RAS to CAS Delay", "RAS Precharge" выполняется правило чем меньше тем лучше. А вот для "RAS Active Time" картина обратная - с увеличением растёт производительность.
Не берусь утверждать что так будет на всех мат. платах со всеми модулями памяти. Хотелось бы, чтоб кто-нибудь также провёл такое тестирование.
Пока всё.

А задержки по произвольному доступу(Latency) мерял (в той же Aide или Cburst)?

Нет, сегодня померяю.

Вчера продолжил тестирование:

2.0 2 3 11
Aida32 - Read 3215 Write 1242
Sandra - Int 3218 float 3006
3DMark - http://superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-11.gif

2.0 2 3 12
Aida32 - Read 3215 Write 1240
Sandra - Int 3211 float 2997
3DMark - http://superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-12.gif

2.0 2 3 13
Aida32 - Read 3206 Write 1239
Sandra - Int 3210 float 2996
3DMark - http://superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-13.gif

2.0 2 3 14
Aida32 - Read 3199 Write 1228
Sandra - Int 3207 float 2995
3DMark - http://superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-14.gif

2.0 2 3 15
Aida32 - Read 3188 Write 1223
Sandra - Int 3205 float 2982
3DMark - http://superkv0.narod.ru/mem/mem20-2-3-15.gif

Наибольшая производительность наблюдается при таймингах 2.0-2-3-11

Да бы не создавать новую тему, спрошу здесь. Есть память TwinMOS 512Mb PC3200. Она отказывается стабильно работать на частотах ваше 200Mhz, даже на 198 Prame95 вываливается с ошибками. При повышении напряжения на сев. мосте и памяти, а также увелечении таймингов память все равно не работает корректно выше 198Mhz. Вопрос в следующем, имеет ли смысл делать вольтмод для увелечиния напряжения памяти?

ANTIHacker А что, увеличение напряжения до 2.9В через БИОС не помогает?

kv0

Абсолютно. Эффект 0.

У меня примерно та же фигня с этой памятью - не гонится вообще, такое впечатление, что ей просто положить на напряжение - 2.5 или 2.9v не важно - при 200Mhz - ошибки в Prime95. Правда напругу на северном мосту не повышал - у меня на нём пассивное охлаждение. Такое впечатление, что изначально это была удачная DDR333, потом её перемаркировали, задрали напругу и теперь продают как DDR400 (по дефолту в BIOS у неё напруга 2.72v, а должна быть IMHO 2.5v) Причём у меня была 2x256Mb на чипах TwinMos, а сейчас стоит 2x512Mb на чипах M.Tec - поведение и все хар-ки у обоих видов абсолютно одинаковые.

Nova_il
Да, ты описал всё в точности, как у меня. Но что делать? Ума не приложу.

ANTIHacker
Да ничё не делать, сухари сушить - г......но память !:x Я сейчас на Corsair CMX DDR400 2-2-2-5 облизываюсь, но ценник ..... !:insane::shock: Если я продам свою 2х512Mb, то мне даже на одну планку 512 не хватит !:( Как вариант можно что-то из DDR500 взять - всё дешевле будет, да и погонится по любому или поставить на 200Mhz, но тайминги спустить до минимума, хотя я много раз слышал, что для Атлонов низкие тайминги не дают такого прироста как повышенная частота.

Зачем было поднимать тему годичной давности ?
Недовольных ТвинМос'ом я видел ровно 3. У всех мамки 8RDA, которая весьма капризна насчет памяти. Вывод - память рулез, проблемы с матерью.

ANTIHacker же написал

KaYot
У меня эта память точно также ведёт себя и на NF-7, так что

Nova_il
нормальная память
8rda3l
225 2,5;3;3;6 пашет на номинале напруги вот сделаю охлаждение сев. моста буду дальше гнать

Nova_il
Посмотри тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... ht=#779801
Посмотри обзор памяти на этом же сайте. Может все же что-то с руками ?

KaYot

Давай на будущее, чтобы мне не давать _тупые_ ответы, не задавай _тупых_ вопросов.

Оооочень объемный ответ. Это значит у нас есть проблемы, а у других нет.
$quIz.

Экземпляр экземпляру рознь.
KaYot

А может у некоторых что-то с головой ?
Даю голову на отсечение, что Nova_il прав -

Другого здравомысляющего объяснения я не вижу.

ANTIHacker
Спасибо за поддержку, я тоже считаю что прав, процентов на 99
To All
Я проверял память TwinMos, которая у меня была (описана выше) на Abit NF-7 Rev.2 и двух разных! (в мелочах, но как не странно одной ревизии - 3.х) EPoX EP-8RDA3I и везде результат был одинаковый - ошибки в Prime95 (в тесте Blend), отказ разгонятся и полная нечувствительность к изменению напряжений.
KаYot
Поверь мне на слово, что все темы, которые хоть как-то касаются моего железа мной читаны-перечитаны по многу раз и если я позволил себе высказаться - значит я уверен в том, что хочу сказать - что у ANTIHacker точно такая же память как и у меня и эта память - г...но !

Nova_il ANTIHacker Всё-таки что-то с матерью, ибо у меня TwinMOS на чипах TwinMOS и частоту 220 МГц при CL=2 берёт влёгкую, приятелю тоже такую взял - та же ситуация, гонится нормально (при напруге 2.9 достиг 235 МГц с таймингами 2.5-3-3-8 на ABIT NF7-S).

Nova_il
Есть еще такое понятие как подделка. Или просто фатальное невезение, все таки практически у всех эта память работает на частотах порядка 220-230Мгц
У моего TwinMos'a дефолное напряжение 2.5В и на нем он работает на частоте 220 при 2.0-3-3-6
ANTIHacker
Если что-то глючит то проблема скорее всего с руками, голова отпадает. Хотя... если DDR400 неработает на 200 может стоило ее просто поменять по гарантии ? Или столь мудрая мысль к тебе в голову не приходила ?

KaYot
А у моих TwinMos-ов (у всех, что были и есть) дефолтное напряжение 2.72 и тайминги 2.5-3-3-8. При CL 2 на 200 Mhz машина не поднимается, хоть с бубном вокруг прыгай ! А ещё я уверен, что это не подделка т.к. на памяти фирменные голографические наклейки и фирменная же трёхлетняя гарантия от TwinMos.
По поводу твоего ответа ANTIHacker

имею сказать следующее - когда я пришёл с этой памятью в магазин с претензией типа "в дуале на 200Mhz не работает", то получил справедливый ответ - "а никто тебе работу этих планок в дуале не гарантировал, хочешь дуальность - купи у нас комплект TwinMOS TwiSTER DDR KIT(2x512Mb) 400 Mhz, который стоит на 80 баксов дороже"
Вот фото моей памяти на оф. сайте http://www.twinmos.com/dram/images/photo_pc3200_512mb_twinmos.jpg
Вот спец-ции http://www.twinmos.com/dram/dram_p_dt_ddr400.htm#s
Вот так вот. Может это у тебя подделка, просто удачная ?