Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2003 Откуда: [-=КрасNOдар=-]
вухстороняя или одностороняя ??? а то ломаюсь че продовать а что оставить ! Хуникс односторонка а двухсторонка незнаю как звать вроде ГренМемори ... так скажите чтож лучше ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Моск. область Фото: 0
Rapsodi Есть результаты тестов AnandTech для платформы Intel 865/875, в том числе для частот 266/333. Двусторонний модуль предпочтительней. Правда ничего не слышал про
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2003 Откуда: St.Petersburg
У меня ,чисто субъективные ощущения и наблюдения, с теми модулями, что я имел дело - лучше односторонние !
Samsung, Kingston
Но как описывалось ранее, есть два типа модулей памяти - с хорошей разгоняемостью по частоте и с хорошим удерживанием минимальных таймингов , соответственно назначение первых понятно вторые лучше использовать в системах с номинальными частотами.
Snow там в тесте могло как раз такое и быть одни такие , другие такие !
Да наверное есть третий тип - которые просто никакие
_________________ Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все./Гусеница/.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Моск. область Фото: 0
ReBit
Цитата:
Но как описывалось ранее, есть два типа модулей памяти - с хорошей разгоняемостью по частоте и с хорошим удерживанием минимальных таймингов , соответственно назначение первых понятно вторые лучше использовать в системах с номинальными частотами.
Почитай тестирование. Тесты проводились и на номинальных частотах и с разгоном. Другое дело, что здесь иные планки и иной чипсет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2004 Откуда: Москва Фото: 20
могу только поделиться личным опытом: у меня планка NСР односторонний 256 мб РС 133 стабильно держит частоту 155 с минимальными таймингами, а другой модуль двусторонний Hunix 256 РС 133 вообще не гонится все зависит от модуля вот и все
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2003 Откуда: St.Petersburg
Цитата:
итата: у двустороннего в два раза больше поверхность теплорассеивания и иногда можно не маяться с радиаторами... Потому что чипов в 2 раза больше
Вот и меня смущает, а не значит ли, что если увеличивается количество чипов, то и увеличивается временная задержка (ну скажем за счет более сложной разводки, или там какой-нибудь более не совершенной адресации или лишних звеньев в цепях) ?
_________________ Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все./Гусеница/.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
Из личного опыта:
1. Меньше чипов - лучше, т.к. используются чипы большей емкости и более свежие (если чипсет потдерживает, а то на старых компьютерах были проблеммы с новой памятью, определялась половина объема)
2. При равном количестве одинаковых чипов двусторонние лучше, но есть исключения (например во все три слота не засунуть три двусторонних модуля, а три односторонних будут работать)
По производительности разница не очень большая, влияет количество банков памяти, но это уже к спецам
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения