Конфиг:
16 gb kit of 2 (8+8gb) kingston khx1600c10d3b1k2
core i7-2600k без разгона
gigabyte ga-z77x-ud3h (биос f18)
psu corsair hx620

Обновил железки, не понимаю, это память или что вообще не так. Только начал тестировать, прежде всего с памяти. Меняю планки в разные слоты, оставляю по одной планке, одинаково, так это может мать не дружит с памятью? И почему завис в одном и том же "месте", тоже не понимаю. Даже видеокарту и звук вынул, снизил частоты памяти до 800 мгц и тайминги менее агрессивные поставил (((

1) В WinXP x86 тест памяти через S&M стопорится на определенном месте (но остановить можно и закрыть программу, просто ведет себя как будто проц полностью загружен или как со свопом тыркается винда при 128 метрах рамки).
2) Используя Win7 x64 тулзу mdsched проходит тест обычный, но если ставлю extremal (или expert, как оно там назвается), обе планки в любой комбинации на 21 проценте приводят к завису (power кнопка работает однако, а сама программа не реагирует на нажатие esc).

Куда рыть теперь? Пытаться искать самсунговую 4*4 для тестирования? Что-то не верю что поможет, но вероятно не врубаюсь и есть какая-то специфика с большими модулями памяти.

п1 лучше убрать, если у тебя не последняя версия. Почему-то в и-нете упорно юзают именно очень древнюю редакцию с массой глюков, загадка.

Какое напряжение на память?

Использую 1.9.1 версию (и вроде ж она последняя) еще с тех пор, как вас беспокоил из-за ошибок старой версии на athlon ii x3.
Напряжение 1.512 вольта, сама память полуторавольтовая.

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
Запустил в winxp на одной планке памяти TestMem 5, вот лог (через секунд 10 тестирования вылезли месседжбоксы)

<< Thread Error Handler >>
State: 8
Core number: 3
Exception code: C0000095h
Exception addr: 10001B81h

F7 F1 0B C0 75 05 40 EB 02 33

<< Thread Error Handler >>
State: 8
Core number: 7
Exception code: C0000095h
Exception addr: 10001B81h

F7 F1 0B C0 75 05 40 EB 02 33

<< Thread Error Handler >>
State: 8
Core number: 6
Exception code: C0000095h
Exception addr: 10001B81h

F7 F1 0B C0 75 05 40 EB 02 33

<< Thread Error Handler >>
State: 8
Core number: 1
Exception code: C0000095h
Exception addr: 10001B81h

F7 F1 0B C0 75 05 40 EB 02 33

<< Thread Error Handler >>
State: 8
Core number: 0
Exception code: C0000095h
Exception addr: 10001B81h

F7 F1 0B C0 75 05 40 EB 02 33

<< Thread Error Handler >>
State: 8
Core number: 4
Exception code: C0000095h
Exception addr: 10001B81h

F7 F1 0B C0 75 05 40 EB 02 33

Поставь 1.6 (1.62)В. Для 1600 1.52В "маловато".
(у меня такая-же матплата)

Не помогло повышение напряжения. Да и память работает на 1333, снижение до 800 мгц и то ноль реакции. Еще попробовал выключить gpu интеловский, предположив что на используемую им память напарывается, но опять же никакого толка. Наверно все таки дело не в памяти.

Что у тебя с таймингами?
(Если сбой происходит всегда на одном и том-же месте, причем в разных программах идеология не меняется, то это очень похоже не сбойную память)
Еще вот что - на rank настраивается interleave (раздел настроек памяти). Обычно там в двух позициях стоит "auto", попробуй перебрать 4 варианта.

Тайминги по дефолту ставит 9-9-9-24-1t, но тестирую 11-11-11-25-2t даже 1066 мгц и 1.65 вольта, никакого прогресса. Возможно вам что-нибудь может подсказать факт, что TestMem 5 крашится всегда на "простой тест памяти", 0, 32 мб.
Interleave перепробовал все комбинации, тот же результат.

Никогда бы не подумал, что одинаково глюкающие две планки на одном и том же месте, это конструктивные какие-то ошибки или я настолько неудачлив?

ENBSeries писал(а):

TestMem 5 крашится всегда на "простой тест памяти", 0, 32 мб.

С этим вопросом просто - этот тест первым в списке.
Если он не нравится, можешь выключить, в файле MT.cfg:
[Test2]
Enable=0

У тебя какое-нибудь нестандартное оборудование не установлено?
У меня как-то система глючила и валилось, а оказалось - PCI зв. карта своей онбортной памятью залезла поверх системной памяти (общий регион), отсюда и чудеса.

Отключено все, физически, только харды обычные саташные, резак пионер, сам процессор, память, клава ps/2 и usb мышь старенькая без дров. Звуковуха есть, но ради надежности теста вынул. Звук набортный в биосе выключен. А, ну сетевая alteros конечно включена.

Кроме XP, какая еще OS есть?

Win 7 x64 имеется, в ней несколько минут работала TestMem 5 без краша, далее не тестировал, потому что mdsched тулза из семерки все равно выдает ошибку, склонен считать что TestMem 5 не смог обнаружить из-за какой-то специфики оси. Давайте наверно не буду вас мучить, обычно идеи быстро приходят, а тут все превратилось в шаманство и выбрасыванием костей, спишу на мать битую. Спасибо в любом случае!

Да, идеи у меня закончились.
Остается обычное - поставить новый BIOS. Сейчас там только F19e (бета), но в профильной теме говорят, что креш от него сразу не следует, т.е. попробовать можно.
К тому-же, переключатель BIOS'ов всегда "вывезет", если что.

Не знаю как по gigabyte, у меня до этого была матплата MSI и я посмотрел переписку о модификациях, выполняемых разработчиком на этой плате. Официально декларируется какой-то бред (типа "повышение стабильности"), в виде 1 строчки, а в форуме разработчика список модификаций из десятка десятков строк.
IMHO, стоит попробовать, память довольно "новая", могут и полечить.

Впрочем, стандартное предупреждение - это бета, может быть всякое. Но, в нашем форуме уже проверяли.

К сожалению, f19 beta биос не помог.
Вынул мать из корпуса и переустановил заново процессор, безрезультатно. Единственное, я ошибался насчет win7 утилиты теста памяти mdsched, она не зависает на 21 проценте (минут 20 ждал, все тот же 21%), а продолжает что-то тестировать, потому что если секунд 8 держать esc, тест прекращается. Почему S&M тоже в определенный момент начинает жутчайше тормозить всю систему, загадка. С крашами TestMem5 исключительно в winxp еще можно на память списывать. Ладно, не мне судить, опыта в таком деле не имею, поехал сдавать все, к черту этот апгрейд.

1. Как я понимаю память тестируется из под Windows и Windows не переустанавливалась после замены системной платы? Чем плох Memtest, который не зависит от ОС?
2. Память оверклокерская, достаточно капризная.
Я бы запустил Memtest на сутки а дальше по результатам.

Гм. Все-же, одну проверку я бы попросил сделать. А именно - в XP открыть Device Manager, просмотр по типу подключения и тщательно проконтролировать соответствие регионов памяти. Прецеденты были, накладывались.

Что до S&M, то последняя версия имеет другой номер. Жесточайшая загрузка может быть из-за того, что из состава Windows вывели почти всю память и система просто не способна что-то предпринять. Причем, тест памяти многопроходовый, каждый раз он отдает память и ее забирает, в результате все те "крохи", что были отсвоплены системой в прошлый запуск оказываются отобраны и это вызывает выцарапывание еще больших резервов. Короче, из системы вытаскивается весь "жирок", который использовался для кеширования операций и файловой системы.
В программе используется не "забирание памяти", которое win может проигнорировать и продолжить использовать ее для своих целей, а захват через расширение AWE, т.е. память _выводится_ из состава OS и ей не доступна. Отсюда и тормоза. (наверно)
Что можно сделать - использовать TM5 с отключенным режимом AWE, тогда "оверсвопа" не будет.

Пессимист

Переустанавливалась ось, результат такой же. А старые тесты из под доса считаю уже не актуальными для поиска ошибок на современном железе, слишком много изменилось в архитектуре.

serj
Уже сдал железки. Могу попробовать еще взять, с другой памятью, но думаю будет уже другая история.

Даже приблизительно ничего подобного не было на других компах за несколько лет (но те все амд с 1-3 гб рамки) при использовании S&M, поэтому и странно.