На стоке (не XMP даже) у меня плавает скорость. Т.к. в разные прогоны может быть выделено разное кол-во памяти к примеру, что сильно влияет на скорость и что является основной причиной как мне видится
Об этом упоминали много где, в т.ч. опытные разгонщики на OCN и в ютубе том же (бульдзоид напр.)

npa4ka, насколько сильно плавает?

Фигня жто все. Кранчер бесполезен на амд 3д

CHiCHo, им быстрее находится ошибка по падению скорости, чем тем же testmem5

От запуска к запуску у себя наблюдал от 6.5 до 8+. Зависимость наблюдается от того, сколько памяти на это выделяется - чем больше свободной памяти в момент запуска, тем выше результат. Если фон чистить (автозапуск и службы лишние из автозапуска убрать) и всегда запускать в одно и то же время после старта винды - тогда резалт одинаков, и памяти выделяется одинаково
Если мы о VT3 говорим конечно. Если же бенч смотрим y-cruncher - там все ок

а по результатам Photoworxx? и по прогону бенчей в играх? При trfc 416 не будет ли лучше? У меня просто при таком же сценарии в играх все равно выигрывает вариант с 6200CL30. Но видимо это в моем конкретном случае...Какой-то китайский рандом блин
ProcODT в моем случае выставлен на 48, а так все идентично. (ну и trfc 416)

npa4ka, я про VT3 именно. У меня от запуска к запуску одно и то же

Если в фоне что-то запускается-упадет, но даже когда просто запускал ютюб , чтобы проверить отсутствие заиканий при фцлк 2200 - отклонения были незначительные
А вот пережал немного тайминги на 6600 и получил 1.55 вместо 1.75 где-то, при этом кранчер не выдавал ошибку. Тестмем5 где-то на 10 минуте начал пачками ошибки давать

Можно попробовать если поможете настроить Попробую на днях, когда время будет - посидеть, подобрать тайминги. Ваши комментарии касаемо wTRL учту.

Ну а у меня нет. И не только у меня. Можно просто доп ПО в фоне открыть/закрыть - и резалты другие

Увеличение доступной памяти уменьшило скорость, мне казалось - наоборот) Ну да ладно. Проверь у себя
Заметь, что у меня *10^9, у тебя *10^10, т.к. у тебя выше скорость за счёт ЦП (т.е. у меня разбег в 1, у тебя будет в 0,1 при прочих равных)

Одно дело, если бы скорость падали внутри одного запуска, тогда да, очевидно, что троттлинг или есс.
А в разных запусках имх это значит только лишь заползание проги в диск

CHiCHo, у меня от запуска к запуску скорость не меняется совсем, я поэтому и сделал такие выводы.

Покажешь? С разным кол-вом выделенной памяти

А с чего у меня от запуска к запуску как-то заметно должен меняться объем выделенной памяти?

Ну запусти в фоне браузер с 20 вкладками к примеру

Зачем это делать - не понимаю)

Ну и ладно) Спасибо)

npa4ka, дык я сделал, но сути не поменяло. Если будут пережатые тайминги - падение скорости при одинаково выделенной памяти заметное, как и писал ранее. Эт чисто у меня так, я исключительно на своей системе проверял

Если тайминги пережаты - то падение производительности вполне укладывается в логику. Я к тому, что это не единственная причина, почему может падать производительность в этом тесте

Olegdjus
О какая приятная скорость. Х2 от 7800х3д с памятью 6400/2200. Шик.
Мой 13900кс 58/46/50 выбивает 1.46х10*10 с памятью 8с34

на 3D так↓ было, на ничего кроме VT и затем +хром