Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10650 • Страница 380 из 533<  1 ... 377  378  379  380  381  382  383 ... 533  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
Vanis777 писал(а):
что подправить предложите?

vsoc 1.15 vddio 1.25 vddp 1.05, что бы исключить их влияние. И vdd/vddq 1.41/1.35 с дальнейшей пошаговой подтяжкой vddq к vdd, если дойдете до 1.425/1.425 без результата, я бы забил на cl28 просто на вашем месте. От cl30 отличается +0.5-1ns задержка...

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2025
Dared3vil писал(а):
STAJIEVAR писал(а):
поставил по вашей рекомендации в ручную вольтаж CPU VDDIO 1.25 и сбросил MEM VDDQ до 1.32, так же запустил на 15мин TestMem5 anta777 Heavy, ошибок не было. Нужно/можно что то еще подправить?

А почему проц всегда пишет 5025mhz, у меня там пишет либо минималку либо максималку буста (смотря в какой момент работы процессора частоту считает), 5025 не является ни тем ни тем.
Мне кажется, что можно ещё снижать. vddq 1.28 (-0.100 от vdd), vddio=vsoc 1.2 или 1.180 оба (насколько я понял, vddio это -0.100 от vddq, а vsoc либо равный vddio либо ниже, чем vddio). fclk 2000, из-за 2033 неровно получается по отношению к памяти. не знаю, важно это или нет. память 6000, fclk кратное 6000 будет 2000.

Еще немного скинул вольтаж и понизил FCLK до 2000, тест прошел без ошибок, в теории еще могу скинуть VDD т.к понизил FCLK но не думаю что меньше 1,36 поедет без ошибок. Стоит ли трогать VDDP? может если задать вольтаж в ручную то можно снова поиграть с таймингами? а по поводу теста в аиде и частоты хз, трогал вроде только СО -20 и все, я обычно делаю 3 прогона подряд первый но не всегда показывал максимум.
p.s озу из коробки шла с профилем "6000MHz CL30 (30-36-36-76)"
аида
Вложение:
Снимок экрана 2025-01-11 172405.png
Снимок экрана 2025-01-11 172405.png [ 360.4 КБ | Просмотров: 1807 ]
VDDP
Вложение:
photo_2025-01-11_17-29-07.jpg
photo_2025-01-11_17-29-07.jpg [ 152.98 КБ | Просмотров: 1807 ]
биос
Вложение:
photo_2025-01-11_17-31-30.jpg
photo_2025-01-11_17-31-30.jpg [ 162.46 КБ | Просмотров: 1807 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2009
Фото: 9
STAJIEVAR мне кажется, чем поднимать vddp, лучше снижать vddio и vsoc, чтобы с дефолтным vddp не огромная разница была (где-то +0.150 разница или чуть больше). Я потому у себя и сделал vddio=vsoc 1.15, у меня всё стабильно. но у меня vdd 1.35, что по гайду даёт сделать vddq 1.25 и тогда всё остальное сходиться отлично с дефолтным vddp.
Я бы сделал vddq 1.28, vddio 1.180 и vsoc 1.180 и оставил бы так, если работает. vddp бы не трогал с дефолта. 6000 у меня вообще на 1.100 vsoc работает.

_________________
9800X3D | ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI |DDR5 48Gb 6000mhz | SSD 2Tb Samsung 990 Pro | MSI RTX 4080 GAMING X TRIO | Creative AE-9 | Seasonic VERTEX PX-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2025
Dared3vil писал(а):
STAJIEVAR мне кажется, чем поднимать vddp, лучше снижать vddio и vsoc, чтобы с дефолтным vddp не огромная разница была (где-то +0.150 разница или чуть больше). Я потому у себя и сделал vddio=vsoc 1.15, у меня всё стабильно. но у меня vdd 1.35, что по гайду даёт сделать vddq 1.25 и тогда всё остальное сходиться отлично с дефолтным vddp.
Я бы сделал vddq 1.28, vddio 1.180 и vsoc 1.180 и оставил бы так, если работает. vddp бы не трогал с дефолта. 6000 у меня вообще на 1.100 vsoc работает.

Понял, попробую так и сделать.
ps вот что вышло:
аида
Вложение:
Снимок экрана 2025-01-11 183356.png
Снимок экрана 2025-01-11 183356.png [ 361.53 КБ | Просмотров: 1782 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
VenJkE писал(а):
vsoc 1.15 vddio 1.25 vddp 1.05, что бы исключить их влияние. И vdd/vddq 1.41/1.35 с дальнейшей пошаговой подтяжкой vddq к vdd, если дойдете до 1.425/1.425 без результата, я бы забил на cl28 просто на вашем месте. От cl30 отличается +0.5-1ns задержка...


Понятно, поменяю по одному сначала (vddp 1.05 - тест. итд). Может и не придется повышать vdd/vddq.
Интересно что TM Exterme прошел тест на этом конфиге без сбоев.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
VSOC>=VMISC+40-50 mV,
поэтому снижать vsoc ниже 1.15 плохая идея.

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:
Optifat писал(а):
anta777 писал(а):
Я придерживаюсь мнения, что напряжение на память лучше выставлять кратным 30 мВ.

Т.е. выбирать напряжения VDD/VDDQ лучше из этих комбинаций?
1.41/1.32, 1.38/1.29, 1.35/1.26, 1.32/1.23, 1.29/1.20, 1.26/1.17 и т.д.

Не обязательно держать разность 90 мВ, можно 60 мВ, а можно пробовать и 120 мВ.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2018
Здравствуйте, тридцать шестые тайминги не дались даже с повышенным напряжением 1.400v, остановлюсь на тридцать седьмых.
Вложение:
Снимок 14.PNG
Снимок 14.PNG [ 1.17 МБ | Просмотров: 1772 ]


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Vanis777 писал(а):
VenJkE писал(а):
Если это будет полностью стабильно тогда это вполне хороший результат. vddp 0.9-0.99 должно хватить, у меня 0.99

эххх кранчер на 107минуте...опасный момент...фэйл..
vddio-1.2 vscok-1.1 vddp 1.0 vdd/vddq 1.38/1.26
что подправить предложите?

vsoc=1.15
vddp=1.05
vddq=1.29

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2009
Фото: 9
В первом посте ещё написано отключать PowerDown и Memory Context. Разница в латенси от их выключения на уровне погрешности, powerdown это просто лишня энергосберегайка насколько я понял, что по идее хорошо, пока она работает стабильно и не вызывает проблем. Отключать Memory Context вообще издевательство, т.к. тогда при каждой перезагрузке комп тестирует память по минуте. При этом разницы в аиде нет от их выключения, всё на уровне погрешности.
Включил оба параметра у себя.

_________________
9800X3D | ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI |DDR5 48Gb 6000mhz | SSD 2Tb Samsung 990 Pro | MSI RTX 4080 GAMING X TRIO | Creative AE-9 | Seasonic VERTEX PX-850


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
Dared3vil Зря. Меня вообще не парит, что комп запускается 35 секунд. Я никуда не тороплюсь. А плюсов по задержки больше стало.

_________________
2 Ядра + 4 гига + игровая видеокарта


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
Gfdtk197382 писал(а):
Здравствуйте, тридцать шестые тайминги не дались даже с повышенным напряжением 1.400v, остановлюсь на тридцать седьмых.

Я бы поставил RFC 527 для 6200. FCLK - 2067. Должны 36ые даться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2018
Vanis777 писал(а):
Я бы поставил RFC 527 для 6200. FCLK - 2067. Должны 36ые даться

Спасибо попробую.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
ManOfSteel писал(а):
Dared3vil Зря. Меня вообще не парит, что комп запускается 35 секунд. Я никуда не тороплюсь. А плюсов по задержки больше стало.


Когда часто ребутишь меня парит слегка, но т.к это только на этапе всяких разгонов, то ничего.. а остальное время он включен 24*7.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
Vanis777 Я для себя давно сделал, просто скачал ASrock UEFI, и одной кнопкой туда захожу. Не надо сидеть и долбить по Delete как сумасшедший. Поэтому 35 секунд меня не напрягают при заходах в биос.

_________________
2 Ядра + 4 гига + игровая видеокарта


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2025
В общем попытался как то поиграть с частотой и таймингами, на 6200 сразу ошибки, поменял RDRDscl\WRWRscl с 8 на 4 но результат +/- один и изменил Nitro с Авто на x1 2 0 x8 x8
аида
Вложение:
Снимок экрана 2025-01-11 230631.png
Снимок экрана 2025-01-11 230631.png [ 362.34 КБ | Просмотров: 1646 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
здраствуйте владельцы сокетов амд, скажите есть ли на данной платформы проблемы при использование 4 планок оперативной памяти ddr5 , если конктретно то на lga 1700 при использование 4 планок не запускаются XMP профиля, и частоты памяти DDR5 падают по дефолту на 3600-4000 мегагерц, можно конечно ручками их разогнать до 5600-6000 мегагерц но выше они не запускаются, вот у меня 4 планки по 7200 мегагерц а запустить удалось только на 6000, 2 планки работают без проблем на 7200 и даже гонятся на 7600. скажите на амд также или на амд все хорошо с этим?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2008
Откуда: Екатеринбург
Фото: 61
fskn писал(а):
скажите на амд также или на амд все хорошо с этим?

Теже проблемы на амд. 5600-6000, стабильно 5200-5600, если повезет, а так только дефолтные юзать 3600-4800. Запускал и я на 6000, 6200, но толку, если не стабильно. Берите 2x32gb или ждите 64гб плашки, если нужны 128гб (2x64gb). Пока засветились только cudimm модули на 64гб, M510-CGM9KC1S и KVR64A52BD8-64, но был анонс и udimm модулей недавно.

_________________
Ryzen 7950x3d, ASRock X670E Taichi Carrara, 4x32gb HMCG88AEBUA081N@5600, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Windows 11 x64 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
fskn писал(а):
вот у меня 4 планки по 7200 мегагерц а запустить удалось только на 6000, 2 планки работают без проблем на 7200 и даже гонятся на 7600. скажите на амд также или на амд все хорошо с этим?

4 одноранга руками можно завести 6000/+
Вложение:
12345.jpg
12345.jpg [ 613.04 КБ | Просмотров: 1585 ]
хмp/expo для 4 однорангов не поедут 99%. 4 двуранга
DemonAk писал(а):
стабильно 5200-5600, если повезет
Причем больше рассчитывать на 5200. Ну и поджимать/тестить 128(тем более 196)Гб тот еще квест, времени нужно прилично - лучше отдельной сборкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
anta777 писал(а):
vsoc=1.15
vddp=1.05
vddq=1.29

vddio-1.25 vscok-1.15 vddp 1.05 vdd/vddq 1.38/1.29
Норм поехало, кранчера прошло.(28-36-36-48-84) Остальные тесты в процессе. (прошли)

Плюсом еще в "некст трай" попытался поджать два тайминга..на скрине подчеркнул.
НЕ прошел только кранчера тест.
Как-то можно еще подтюнить?
Вложение:
6000-min.PNG
6000-min.PNG [ 349.75 КБ | Просмотров: 1498 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
Vanis777 писал(а):
Как-то можно еще подтюнить?

RAS + RC лучше по формуле 48-84. Особенно пока на тестах. 36-72 ничего кроме красивых цифр не дают, можно наоборот отпускать(см скрин). Пробовать SCL поджать, поговаривают что "истинный GDM off" заканчивается на SCL 5 :D Правда данные Аиды говорят об обратном, возможно из-за стенки по IF, но снижение до 4-5 как минимум должно обеспечить гомеопатическую прибавку по Write :-)
После этого если все ок и напруги все устраивают, останется еще только по желанию rfc поджать. Хотя разница между 170 и 160 это уровень погрешности, возможно как и во многом из-за жесткого ограничения по IF.
Вложение:
6000cl28latRAS+RTP+8.JPG
6000cl28latRAS+RTP+8.JPG [ 300.67 КБ | Просмотров: 1474 ]

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10650 • Страница 380 из 533<  1 ... 377  378  379  380  381  382  383 ... 533  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: KUZMIAN, magvay, spellcraft и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan