Всем доброго времени суток. Возник вопрос, так как появилась необходимость приобрести PCI-E сетевой адаптер, почему такая большя разница по сравнению с PCI? Я брал ASUS NX1001 за 300р. Теперь понадобилась PCI-E с.к., пошел смотерть, увидел лишь в одном месте на савке за сумму 1835 Теперь что цена прямопропорцианальна пропускной способности интерфейса?

скорее в силу редкости.
если напряг с PCI - может, проще взять USB?

+ его новизне.

pci-e скорей всего гигабитные платы ... серверные ... у них там навороты какие то ...

найди 10 отличий, так сказать, между
http://www.d-link.ru/ru/products/7/55.html и http://www.d-link.ru/ru/products/7/702.html . А потом уже будем рассуждать о наворотах и сферах применения.

дешовые- гадость бсодящая, а дорогие... слишком дорогие . Лучше уж PCI-E.

Шина PCI не сможет обеспечить скорость в гигабит.

технические обоснования? подтверждения?

ырг
http://www.ixbt.com/comm/gig-eth-32bit.shtml
Вопрос же низкой (не более 600 Мбит) скорости работы всех объясняется достаточно просто. Максимальная теоретическая пропускная способность шины PCI 33 МГц равна 1066,(6) Мбит/сек (32 бит * 33,(3) МГц). Реальная же пропускная способность шины несколько (до 20-30 процентов) меньше из-за:
* накладных расходов по обслуживанию самой шины;
* потоков данных, создаваемых другими устройствами, подсоединенными к шине;
* реализации PCI в конкретном чипсете и даже в модели материнской платы (включая такую вещь, как параметры BIOS).
Именно поэтому, даже при максимальных размерах Jumbo Frame, рубеж в 600 Мбит не был преодолен — узким местом стала шина.

другими словами - в теории конечно PCI-32 обеспечивает гигабит. А вот на практике - нет. А PCI-64 на бытовых матерях я что-то не видел.

отвечаю http://www.ixbt.com/comm/intel-pro1000t.shtml
раз уж по старью пошли.... Да, и не забывай, за последние 7-8 лет технологии слегка изменились.
ещё вот - http://www.easycom.com.ua/data/netlan/853026/
и до кучи - http://www.teralink.ru/?do=printt&id=24

Вы наверно забыли, что современный PCI-32 начиная с версии 2.2 тактуется частотой в 66.6МГц(зловещая частота ). А это в результате даёт "peak transfer rate of 533MB/s" - вроде нормально для гигабита.

Уважаемый, и что это доказывает?
ну достигли они скорости в 800 МБ/с. Так в ТЕОРИИ и гигабит достижим.
вот только в теории. Я даже готов признать, что на практике в некоторые моменты времени будет это самый гигабит (а нужен ли он?).

да, коллега OlafSvenson выразился несколько чрезмерно категорично. Но ведь сложно спорить с тем фактом, что скорости PCI-32 хватает "в притык".

короче - замяли.

в 2002 году о таком и не мечтали
Добавлено спустя 5 минут, 13 секунд

скажем прямо -
утверждение неверно и не доказано.

Разница в цене из-за рынка!
Количество на рынке PCI карт на порядки превышает PCI-E (себестоймость производства никто не отменял).

Ну раз уж все здесь такие принципиальные - давайте посчитаем:
66,6 *1 000 000 * 32 = 266,6 MB/s.
Указанная Вами цифра верна для 64 битного PCI.

вот тут табличку сравнения стандартов посмотри...
http://www.nix.ru/support/faq/show_arti ... number=602

Вы упускаете из виду мааленький факт - пропуская способность для шин указывается В ОБА НАПРАВЛЕНИЯ! Тоесть на приём 266МБ/с и на передачу 266МБ/с

посмотрел.
PCI 2.2-2.3 66MГц Макс. скорость, Мб/сек - 266
[

Лень читать полные спецификации, но DGE-530T это скорее десктопная карта а DGE-560T серверная



Карты близкие по возможностям на PCI-E дороже, поскольку новинка.

о том и речь.

не только, можно и в десктопы ставить.