В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

Блажен, кто верует... Тепло ему на свете (с).

Практика использования D-Link|TP-Link в больших количествах говорит об обратном... Но Вас не переубедить

LLIOPOX
Просто убивается смысл в покупке более менее дорогой железки, если у неё срок службы как у копеечных.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Это же Asus! (с).

Вы уже указали на Зюксель )

XAM У Asus премиум класса гарантия 3 года, как ни крути это не год как у большинства остальных. Что намекает на раздумья. И да гляньте в гарантийный талон, может и у Вас 3 года и роутер надо починять нести в СЦ.

У меня не было выбора - Вы захотели альтернатив... Сам бы я взял N11P, по возможности - б/у, на Авито...

К сожалению утерян.

UPD.
Те же самые проблемы, что и на Asus RT-N66U и на стареньком ТП-линке 740м получил и на роутере, купленным (уже сдан) у провайдера - для чистоты эксперимента. Со скриншотами не поспоришь + на оборудование уже не покиваешь. Короче. Все работает - свершилось чудо. Не без нареканий, но все же. Буду донемогаться службы поддержки дальше. Бонусом на выходе замена резиновых термопрокладок под радиатором на тонкий (по канонам) слой MX-4. Работаем дальше. Спасибо за советы!

Народ. Посоветуйте ультра-бюджетный роутер.
Задача подключится через роутер к wi-fi сети раздающей интернет. И раздавать уже с роутера. Возможно ли это вообще? Просто в своем стареньком dir-300 смотрел, такая возможность похоже отсутствует.
В приоритете раздача через lan кабель, но если при этом будет раздавать еще и wifi то будет вообще замечательно.

Nik-Te
Гуглите в сторону WDS. Но тут куча минусов. Если есть хоть какая-то возможность соединить два роутера кабелем то лучше так чем через WDS.

Ребят меня мой роутер RT-N10 достал. У меня инет 100 мбит и эта хрень не выдает 100 мбит. Падает от торрентов иногда (т.е. сеть тупо роняет на 2-5 мин). Плохо пробивает инет (т.е. wif-fi плохой, очень сильно гасится стенами, чуть ли не 100% потери). Но правда что ожидать от роутера за 2к рублей? (даже за 1.4к) В принципе для начала норм. Но застоялся он у меня уж очень долго (лет 5 ему, если не больше.. даже больше ).
Но это лирика.

И так я хочу купить роутер, выбор ТОЛЬКО между 2ух моделей. (передумал, в плане - может еще кто знает достойные модели? т.е. не только среди этих 2ух моделей. готов рассмотреть и иные варианты)
ASUS RT-AC66U или ASUS RT-AC68U
Разница в цене - 4 тысячи рублей, что очень много.

Теперь немного о домашней сети:
1 WAN кабель 100 мбит\сек (от провайдера)
2 LAN кабеля (на 2 стационарных ПК)
WI-FI: 2 планшета, 2 телефона, 2 ноута. Ну примерно. Конечно вряд ли прям все одновременно wi fi будут жрать да еще и тоннами, но все-же.
В будущем: 1 NAS (8\12 Тб)

И еще:
Роутер стоит в углу квартиры. Т.е. скажем в мою комнату его wi-fi будет идти через 2 стены. На кухню - через 3 стены. Сигнал конечно должен быть не 100%, глупо этого хотеть, но хотя бы ~70 я думаю. Т.е. что бы устройства wi-fi норм фурычили.

Вот и я думаю, мне хватит же ASUS RT-AC66U по идее да? Т.е. я так понимаю ASUS RT-AC68U уж совсем проф. решение и по идее между ними не замечу разницы особой.
Да и как я понял, 68 не особо мощней в плане Wi-Fi, у него проц именно 2ух ядерный мол нагрузки лучше переносит. Но чую на фиг оно не надо, да?

Помогите пожалуйста определится с выбором.

Bl00dRedDragon как на счёт поставить роутер посередине квартиры? Или установить пару репитеров в помощь раздающему роутеру? Тем самым можно отбить не одну тысячу рублей стоимости от топового продукта, при правильно установке и организации сети вполне хватит и среднего уровня роутера. Для примера N18U который считается чуть ли не топовым решением среди роутеров без поддержки 5ГГц сетей

Это опять придется плинтус на фиг выдирать, один из проводов очень сильно наращивать. Кароче бред. Нет, он должен стоять там, где и стоит.
Да и нет по середине квартиры места ему.


Исключено. У меня роутер 1 400 рублей стоит, аллё! Репитеры и то дороже наверное.
И я же написал - он падает от торрентов иногда, он не выдает всю скорость инета.
Ну что хотеть от роутера за такие деньги? Он работает да, уже долго. И я ему за это благодарен. Но пришла пора его менять. Хочу мощное, универсальное решение.

Вообще читаю, что 66 и 68 ставят ФИРМЫ, у который по 10-20 компов сразу. И вроде рады. Я же пытаюсь определить сейчас 68 мне нужен или ничего мне его чуть более лучшие ттх не дадут по сравнению с 66?

Дело осложнено тем, что не было у меня никогда сильных роутеров. Т.е. через мои руки 3 роутера прошло, 2 из которых были Dlink и только LAN (года 2004-2006 где-то).
А далее был RT-N10.
И мне сложно понять, что такое 3 антенны и хватит ли их в купе с неплохими данными 66 асуса.

Bl00dRedDragon N18U купи если нет 5ГГц оборудования.
АС стандарт нужен исключительно под 5ГГц сети, толку от них нету если оборудование не имеет поддержки 5ГГц АС стандарта. Это ещё тогда и 5ГГц АС приёмники надо к ноутам покупать.

Полумеры не очень хочется.
Т.е. хочется купить и забыть потом о нем навсегда или на очень долгое время.
Да и у меня вроде как все устройства понимают 5ГГц. А если брать 2.4 это сразу пока Wi-Fi - опять будет ужасное качество.

У меня все устройства 802.11N держат. Т.е. 5 Ghz под 150 мбит. AX\AC вроде не одно. Но техника меняется со временем, т.е. это скорее всего не будет лишним. Хотя у меня инет 100 мбит, скорость выше не нужна особо. Разве что оптоволокно потом подводить.

Bl00dRedDragon ну тогда смотри что по деньгам подходит. И не стоит надеяться на очень долгое время, лет 5-6 и опять менять.
802.11N если у тебя не топовые ноуты с топовым WI-FI приемником это 2.4ГГц и никак иначе. Если строить сеть по новому, тоне только роутер надо брать, но и приемники сразу, а не на потом откладывать.
Я вон себе взял N600 (TL-WDR3600) три года назад на будущее, так и не перешел на 5ГГц, а он уже сдыхать начинает потихоньку...
Ну да это ваше дело. Хотите берите...

Вроде как RT-N10 у меня уже чуть ли не 8 лет стоит. Но могу ошибаться конечно. Но на моей памяти - ооооочееень долго.


Да и то и другое.
Просто следующим пунктом стоит NAS. Т.е. если возьму 66, то быстрее возьму в дальнейшем NAS.

Вопрос именно в том, будет ли 68 мощнее 66 в моих условиях или не замечу между ними разницу? Т.е. есть ли толк от 2ядерного проца не ясно. У меня вроде не настолько много устройств его и в хвост и в гриву будут использовать. даже если все разом- будет ли он лучше 66го? Не ясно.

Bl00dRedDragon NAS упирается в скорость USB, проц за это дело не в ответе вообще. За это дело отвечает сторонний чип. Надо не о проце беспокоиться, а о "обвязке".
Если смотреть обзоры "известные" в сети, то 68U рвёт в клочья 66U по скорости работы с внешними дисками.

NAS, если мы конечно говорим о Network Attached Storage, не имеет к USB ни малейшего отношения. Упираться он может только в скорость LAN-порта в роутере. Какое отношение это имеет к NAS? NAS тем и хорош, что у него свой процессор и он никак не зависит от процессора в роутере и от скорости USB-портов в роутере.

Edgerouter X прослужит гораздо больше, чем 5-6 лет и будет актуален при своих программно-аппаратных возможностях. А точку доступа можно взять любую по вкусу.
Про НАС увы, не знаю. Ибо считаю извратом делать из роутера НАС.
А теперь вайн.
PS:А NAS разве нельзя воткнуть в RJ-45 роутера ?А не в УСБ ? И пусть НАС сам своим трансмишеном качает торенты, а не юзает трансмишен накрученный в роутер.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Вот и я о том же.

Именно, потому он и называется NAS, а не просто внешний диск, что подключается в LAN-порт, имеет свой процессор, оперативную память, свою ОС, своё ПО... etc. То есть автономное , по сути, устройство, при этом никак не грузит роутер.

Все верно. Просто многие считают, что НАС из роутера - это роутер+усб диск