В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Bl00dRedDragon писал(а):
ще что-то вроде MikroTik hAP lite прикольное вполне, т.е. за свои деньги тех. хар. хорошие. Но минус - у него интерфейс не user-friendly.
Хочешь сказать, вот тут что-то может быть непонятным для простого пользователя :
#77
Непонятно может быть тут (когда хочется чего-то большего, чем просто получать тырнет от 1 прова и раздавать его по меди и вифи, это да. Но такое нужно крайне не многим, гораздо важнее надежность. Ниже пример "непонятного":
#77
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2009 Откуда: Украина, Одесса Фото: 0
Igor-Igor писал(а):
mordatiy Да
Это графики скорости чтения / записи сетевого диска, по самбе или фтп, в один поток. А при закачке / раздаче торрентов, встроенным торрент-клиентом, Transmission / Aria, всё будет совсем по-другому. И если он 3,5 МБайт/с сможет - это будет очень хороший результат. А если целых 4 МБайт/с - это будет просто счастье. Это при 100%, в полку, загруженном процессоре.
Цитата:
Padavan: Качать торренты роутером можно, если не хочется включать комп и не нужна высокая скорость. Если включен комп или есть NAS, то качать только им. Общие правила для торрента на роутере 1) Флешки категорически не подходят из-за больших задержек IO а также быстрого запила. 2) Ф.С. только EXT4, в трансмишене активируем preallocation=2 3) Общее число пиров не больше 100 4) Размер кеша трансмишена не больше 4МБ 5) Пробрасывать никаких портов не нужно, логика в прошивке автоматически открывает нужные порты для сидирования и управления 6) Ставим ограничения скорости 2-3 МБ/с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Nyarlat писал(а):
Жесть. У меня после перехода на IPoE на билайне в маршрутах осталось только 3-и строчки=)
Дык эта. У меня 2 провайдера. Это рекурсивная баланссировка+фэйловер по колхозному. Нормальныую балансировку ниасилил.... Это я привел пример, того, что можно сделать - но надо покурить мануалы. Но можно !А если просто поучать-раздавать нет - тогда 1й вариант (с квиксетапом) - не сложнее (а то и легче) чем в какомнить асусе\тплинке...И у меня л2тп на пчелайне
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
cypher1999 у меня RB951G-2HnD может прошивка старая, может настраивал через одно место, но по дефолту после настройки он стал отвечать на dns-запросы ото всех во внешней сетке, как итог 50% загрузка цпу, пришлось лезть в фаерволл и настраивать правило, разрешающее доступ только изнутри. Так-же IGMP-proxy или как там его, который используется для раздачи iptv броадкастился и на wifi сетку, забивая её. По результатам гугления ничего хорошего не нашел, в итоге сделал бридж на отдельном порту, куда повесил потребителей iptv. Все же продукт больше заточен под гибкость настройки, на нем что угодно можно сварганить, а вот "искаропки поставил и забыл" не лучшее решение. Хотя посмотришь как прошивают всяких подаванов и прочее и понимаешь, что для гибкости по-любому нужно лезть в дебри, до этого был wl-500gpV2 и прошивал "от олега" да и всякое такое разное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2009 Откуда: Украина, Одесса Фото: 0
Cider писал(а):
Падаван ставится как обновление стока - в 2 клика.
До недавнего времени так всё и было, но сейчас есть такая информация:
Цитата:
С мая 2016 года Asus заблокировал переход на альтернативные прошивки через веб-интерфейс, однако через tftp или утилиту восстановления можно прошить всё, что пожелаете. Как это сделать описано в следующем вопросе.
Это цитата из FAQ по прошивке Padavan'а. Сам не проверял, ибо у меня давным-давно зашита правильная прошивка, а шить опять, или снова, сток, только чтобы проверить, мне в облом. Ленивый я потому что. В любом случае процедура прошивки через официальную утилиту восстановления совсем несложная. Да и делается она лишь единожды, чтобы перейти со стока, потом всё стандартно, через веб-интерфейс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2002 Откуда: Брест
Коллеги, добрый день. Хотелось бы услышать ваши мысли, на что можно перейти с N14U+Padavan. Из основных критериев - гигабит по проводу, AC-режим, нормальная скорость закачки на внешний жесткий диск (а не как на N14), цена вопроса до 100$ +-. Наиболее логичным решением видится N56 B1+padavan, но не будет ли хуже покрытие квартиры у него по сравнению с 14-ым? Может кто-то сравнивал их на практике? Понятное дело, что все зависит от конкретных особенностей помещения, расположения и т.п. Но временный Tp-Link Archer C2 - тихий ужас по сравнению с бывшим асусом. Существуют еще модельки у асуса с аббревиатурой НР, например, RT-AC55UHP - насколько они мощнее?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Bumbr писал(а):
у меня RB951G-2HnD может прошивка старая, может настраивал через одно место, но по дефолту после настройки он стал отвечать на dns-запросы ото всех во внешней сетке
100% что-то накосячил с настройкой. Ну, и обновить прошивку надо на последнюю. Включить фасттракинг. Ессно, чтобы понять что накосячено - нужен конфиг.
Bumbr писал(а):
а вот "искаропки поставил и забыл" не лучшее решение.
qsetup ? Там на одной странице все настройки "искаропки", настройка за 1 минуту. Настроил и забыл.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения