В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

При нагрузке ЦП до 18% (по ядрам не смотрел, так что в реале где-то вдвое больше, раз процессор с HT и роутер считает его четырехъядерным при выводе средней нагрузки, когда он двухъядерный по факту) одним торрентом или speedtest.net, а провайдер pppoe? Не думаю, как и какого-то подобия "AES Engine" там тоже не реализовано, когда, если верить спецификациям проца, то не реализовали они еще и "HW storage accelerator" ибо при работе с microSD класса 10, максимальную скорость что я видел, была в районе 3мб/сек, а USB - до 18мб/сек запись аж (у меня на компе эта флешка столько не демонстрирует, что странно).

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

У меня такая же тема, просто руки не доходят хотя бы соединение на нем поднять для теста нагрузки, но по pptp и l2tp ipsec мне становится "все ясно"

Сейчас думаю, стоит ли еще МТС третьим взять, а то у них "акция" - 100мбит за 340р (у билайна я за теже мбиты плачу 350) ... но пока не очень стремлюсь, ибо Билайн с Домсру не подружил и не посмотрел как это будет кекс третий переваривать ...

у кого есть в использовании ASUS RT-AC51U + Padavan залейте плиз скрины спидтеста в 2.4Ггц и 5Ггц
а то думаю назад нести этот шедевр

Может у кого был опыт по установке прошивки Tomato на Asus RT-N15U? По вафле не выдаёт больше 30Мбит, по кабелю согласно тарифу 80 без проблем. Поможет ли прошивка, или забить?

HansGRB7 а что с ним?
Вот тут есть скорости на падаване http://www.ixbt.com/comm/asus-rt-ac51u.shtml

инет 100м\бит, по проводу 91-99 м\бит выдает,через роутер так же, на 5ггц висит ipad 2 и ipod touch 5, по 2.4ггц планшет выдает не больше 40м\бит на скачку и около 30м\бит на отдачу, на 5ггц тоже самое, это те же скорости что и выдавал мой старый netgear wrn2000v2, есть подозрение, что планшет просто уже стар для всего этого, айпод тоже самое на 2.4ггц не больше 40м\бит, на 5ггц получше 60-70м\бит, больше пока тестить нечем, (в поисках телефона), поэтому не знаю в чем проблема, завтра возьму у друзей их айфоны и буду тестить, если будет тоже самое понесу назад, т.к мониторил ветку на 4pda там были люди у которых тот же айфон 5s выдавал на 5ггц 90+м\бит, а у кого то на этом же устройстве были такие же скорости как у меня,но СЦ проблемы не признал

HansGRB7 Это все вопросы к клиентам. Не мучьте зверушку. у мобильных клиентов просто все зачастую урезано. На что он способен видно по ссылке. Сам роутер может без особых причин или наоборот по причине, сваливаться в узкий канал, и это было такое на стоке. Прошивка Падавана это успешно фиксит.

т.е вы хотите сказать о том, что если я куплю устройство с поддержкой протокола AC и mimo (несколько антенн) то я все равно получу ту же скорость или все таки больше? или дело в моих устройствах,а не в роутере,поэтому и скорость низкая?
пользуюсь роутером несколько дней,падавана накатил сразу
допустим на роутере от сяоми, со 100м\бит портами, с прошивкой от падавана, скорость на том же moto z force равна 100м\бит на 5ггц, да даже Xiaomi Redmi 4 на 5ггц выдает сотку,а тут такая подстава

cypher1999, я не слышал чтобы в микротике был реализован hw_nat. Возможно, есть какие-то нюансы в его работе и/или не совместимые с "логикой работы" самой RouterOS, а вот акселерацию шифрования они могли бы реализовать, но по тестам скорости ppptp тунель vs l2tp тунель, я этого не замечаю. Кстати, вручную подсчитал и получается что vpn по pptp жрет 40-50% реального процессороного времени (когда в CPU Load эта зараза малюет мне 20-25%!!!), а l2tp - аж до 70% (к примеру: cpu0 60, cpu1 40, cpu2 6, cpu3 4 - это никак не "30%", ибо первое физическое ядро cpu0/1 уже нагружено на 100%, а второе - на 10%, итого это 55%, а не 28%) ...
Но, если так важна скорость, то можно просто взять ПК (новый, б/у или свое старое) + вот это https://mum.mikrotik.com/presentations/ ... 483184.pdf и жить не тужить
Я лично решил попробовать, а если пойдет без ошибок/крэшей - куплю лицензию

Добавлено спустя 31 минуту 59 секунд:
На сайте микротика указано что он таки может "IPsec Hardware encryption (~470Mbps)"

Если можно взять за 60 баксов маленький дивайс то зачем пилить большой системник ? Понятно, что производительность будет на порядок выше но это будет дороже и имхо менее надежно, требовать охлада и будет точно дороже. Зачем, если гр3 будет покрывать все потребности как для дома ?
Я, всеж, лелею надежду, что через несколько обновлений ROS сможет в HWNAT на Gr3. И тогда за свои деньги будет убер девайс...

какой именно?
у меня ми3, я никогда так не разочаровывался. на стоке пппое 100мбит захлебывается, падаван ситуацию исправил, но вифи не выдерживает никакой критики, гуано. рядом на 5ггц кажет 20/90, через деревянную дверь 2/10, 2.4ггц чуть стабильнее, но все-же скорости далеки от стандарта(20/20), на работе же 5ггц выдает 90/80. Кто хочет нормального вифи-покупайте точки доступа для этого предназначенные, имхо.

Xiaomi Mi WiFi Router 3, но данные я написал из увиденного обзора
вчера потестил айфоны на своем ASUS и о чудо, получил заветные 90+м\бит на 5ггц, так что скорее всего, косяк в моих старых устройствах со слабыми вифи антеннами

Что считать "для дома"? Балансировка двух каналов? Два по 100 оно вытянет, а уже больше - я ооочень сильно сомневаюсь и поэтому говорю, что проще взять Appolo Lake (ЦП потребляет 10Вт, а сам чипсет, наверняка раза в три меньше), если так важны Вт/ч и "тепловыделение" (хотя двухъядерному интелу достаточно легкого обдува - я это делал во времена еще lga775), но если посчитать, то вложенные деньги в экономию, окупятся лет так через шесть (то есть, перевалят значение "ноль" и экономия на ваттах пойдет "в плюс") )
Вот такая появляется дилемма, в промежутке между "для дома" и чем то уже "более серьезным"


Пока я прочитал что Gr3 из заявленных 470мбит IPSec (для получения которых, они видимо, поотключали все что можно было, лишь бы красивые циферки были), в "боевых реалиях" - до 200мбит в лучшем случае ...

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Скорее слабыми железом, ибо данные кто пропускает (это то, что стоит между экраном, на котором высвечивается результат спидтеста и wifi-чипом + во время самого теста, на саму анимацию тратятся ресурсы, поэтому я, на слабых устройствах, на время прохождения теста, переключаюсь на другую вкладку и всегда получаю больше мбит, чем если бы "следил за процессом") - не святая же дева Мария?

кст да, на айпод тач заметил такое, когда запускаешь тест, то анимация дергается, зависает допустим на 43м\бит, а потом резко 60-70 результат, но к сожалению, если свернуть приложение спидтест,чтоб не смотреть анимацию ,то ничего не произойдет, поэтому я получил то,что получил

Подскажите, какой роутер купить в сдаваемую квартиру или тот, что с Билайном в комплекте дают сойдет (тариф минимальный будет).

ну, 200 мегабит DL даже мой 951й без фасстракинга вытягивает.
С фаст тракингом 200 мегабит порядка 30-40% нагрузка скачет. Т.е. 200\200 он вытянет в торентах впритык.
Но, как я писал - есть желание сделать 400\400, причем PPPoE+L2TP.
А вот тут мой 951й покурит. По-идее, даже сейчас, с фастракингом новый GR3 должен зарпосто вытягивать.
Если ROS сможет в HW NAT (который аппаратный есть в этом процессоре) - то там и 1000\1000 вытянет без всяких фасттракингов...Вопрос лишь в том, захотят ли это запилить ? Ибо с маркетинговой точки зрения для таких скоростей есть более дорогие и мощные устройства.
Повторяю - я бы давно взял ERX и не парился - но ERX не умеет в балансинг PPPoE и L2TP белайновское. А блевайн я не хочу бросать. Уж больно халява
Проблема в том, что блевайн у меня не разу не IPsec =) Все по-старому.

По поводу собрать комп я писал...Если есть мелкая фигулька - зачем городить огород для большой фигульки ? Глупо и дорого (имхо). Вопрос, повторюсь, лишь в том - запилят HW Nat в ROS или нет. В ERX вначале тоже не было, потом запилили.

А что если заюзать две "фигульки?
Пусть 951й пыхтит над билайновским pptp/l2tp тарфиком, шифрует его, а Gr3 - маршрутизирует и балансирует?


В PPTP тоже используется шифрование трафика, но да - по моим же тестам он меньше берет ЦП

Надо думать. Вообще можно извернуться, и поставить на 100 мегабит билайна что-то типа совсем простого роутера за 3 копейки, чтобы л2тп тянул, и балансить уже на уровне свича.
В общем, есть где развернуться. Но надо хорошенько подумать. Если бы было 2хPPPoE - я бы не думая взял ERX и не парил мозги.