В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

По соотношению цена/качество? RM2100, он же Redmi Router AC2100. Отличное покрытие (у меня он обеспечивал уверенный приём по трёхкомнатной квартире, в том числе по 5 Ггц через две бетонные стены), возможность использования альтернативного ПО.
Xiaomi Router AC2100 - это фактически тоже самое устройство, но с бочковидным корпусом (и внутренними антеннами, которые несколько похуже) и более высоким ценником.
AX5 и AX6 - роутеры на куалкомовской платформе с поддержкой стандарта 802.11ax (WI-FI 6) и более дорогие.
По железу:
Xiaomi/Redmi Router AC2100: SoC Mediatek MT7621AT, ОЗУ и ПЗУ - 128/128 мб, MT7603EN (2.4 Ггц, MIMO 2x2), MT7615N (5 Ггц, MIMO 4x4);
Xiaomi Router AX5: SoC IPQ6000, ОЗУ и ПЗУ - 256/128 мб, QCN5022 (2.4 Ггц, MIMO 2x2), QCN5052 (5 Ггц, MIMO 2x2);
Xiaomi Router AX6: SoC IPQ8071A, ОЗУ и ПЗУ - 512/128 мб, QCN5024 (2.4 Ггц, MIMO 2x2), QCN5054 (5 Ггц, MIMO 4x4).

DIR-615 был далеко не самым хорошим устройством ни по железу, ни по ПО, потенциально может резать скорость и по проводу. Лучше подключать провод провайдера напрямую в новый роутер.

И тем не менее это работает. Перпендикулярно плоскости роутера - наилучший сигнал, с торцев - хуже. Магии никакой нет - всё легко проверяется, затрат не требует.

Хороший аргумент. Проверять я это конечно не буду(с)

Hitechik Noveon FenixSU спасибо большущее за советы!
Мой старый 4g ревизии B, купил такой же ревизии А за 700 рублей, сделал его мостом на полпути в комнату с плохим сигналом.
Теперь в ней даже видосы в 1080р летают!

fatue прошивку обновил?

Вот, чисто для расширения кругозора: с 1:40
https://www.ntv.ru/video/1116360/#ts=100

Хотелось бы для сужения зрачков вместо расширения кругозора - отсыпешь?

Подскажите какой из бюджетных роутеров лучше взять:
1) TP-LINK Archer C50(RU)
2) TP-LINK Archer C54, новинка.
3) Ваш вариант до 2к.
Сейчас стоит старенький dir-300, тариф на 70 м/бит, в спидтесте на скачку 70 выдает, а на загрузку стал резать скорость до 50 и зависания. Напрямую, естественно стабильно 70.
Как у tp-linkов со скоростью по проводу, не режут? Скорости по wi-fi и на старом dir-300 хватало.

...FT-AIR-DUO-F

Возникла необходимость заменить домашний маршрутизатор; имеющийся RT-AC68U уже не тянет гигабит с WAN по проводу, захлебывается в окрестности 500 Mbit. Требования:

Основное - стабильная поддержка внешнего гигабита проводными устройствами. Даже в ситуации, когда один внутренний проводной клиент скачивает и закачивает по 800 мегабит в 100500 потоков одновременно, оставшиеся клиенты, и проводные, и беспроводные, должны работать и не терять пакеты. То есть нужен мощный процессор.

Также обязательно - поддержка двух внешних подключений с автоматическим переключением между ними. Рутер должен уметь пинговать, скажем, 8.8.8.8 с основного подключения, 8.8.4.4 с бэкапного, и делать выводы на основании того, что он увидит.

Очень порадует, но не строго обязательно, работающее (то есть не роняющее производительность втрое при включении) QoS на раздачу. Понижать приоритет достаточно всему исходящему с определенного сетевого порта / IP, более глубокого анализа траффика не требуется. Если нужно - можно перенести этот порт в отдельную подсеть / VLAN, не проблема.

Более чем гигабитные порты на вырост интересны, но только в количестве двух и более. Тяжелых клиентов за рутером будет ровно два, оба проводные; остальные ноутбуки, телефоны, планшеты, игровые консоли и прочая мелочевка в сумме и 100 мегабит не выберут.

К wifi нет почти никаких требований; собственно, в крайнем случае его может вообще не быть, я из имеющегося RT-AC68U точку доступа могу сделать. Если оно есть - то AC будет достаточно, AX интересно только на вырост и только если оно нормально работает с древними n клиентами. Многодиапазонные AC/AX неинтересны даже на вырост.

Цена в Москве порядка 20 тысяч вполне устроит. Меньше, естественно, лучше.

Странно, конечно, что человек с такими познаниями задаёт такие вопросы.
Из готового это MikroTik'и или openwrt.org › docs › techref › targets
Все результаты
mvebu под OpenWrt.
Универсально и ни к какому вендору не привязанно: x86 коробочка из кетая на Селероне/Атоме с AES-NI, хоть под pfSense/IPFire, хоть опять же под OpenWrt. Есть и брендовые готовые коробочки, но цена...

vpoluektov Вы не задали вопрос, неясно какой тип подключения на гигабитном порту, например PPTP или L2TP потребляет в разы больше ресурсов чем EoIP, что значит бэкапное подключение, это другой провайдер с безлимитом по сотке или 4G модем, если еще один безлимит по проводу, то зачем его держать резервом, тариф все равно оплачивается, направить туда всех остальных, кроме тех двух компов, если 4G с лимитом по трафику, то как быть с тем когда во время перехода на резерв никто не поймет что жрется лимитный траф, короче нет вопроса. Хотелки уже похоже выходят за рамки SOHO устройства, а там и 20 тысяч не деньги, в любом случае по производительности на ум приходят только навороченные асусы на АРМ броадкомах, это из разряда пошел и купил в магазине в пределах бюджета. Микротики и прочие шалости поднимают вопрос, а кто все это будет настраивать и за какие деньги.

Собираюсь подключать 500мбпс Ростелеком мск. Больше 10 лет сидел на asus rt-n56u, он служил верой и правдой. Но пришла пора ему уйти на заслуженную пенсию. Запросы у меня такие:
- решительно плевать на вайфай, основные девайсы подключаются по проводу
- готов заплатить лишнее за более качественную имплементацию оффлоудов и вообще работу чипа, т.к. играю в вещи, где это чертовски важно
- не нужны всякие торрент клиенты, шар клиенты и прочая лабуда на роутере - он должен просто раздавать интернет и больше ничего не делать
- бюджет 5-9к
Стоит ли смотреть на AC модели асусов?

У меня проблема. Недавно узнал, что мой роутер Keenetic II, которому и не вспомнить сколько лет (стоит и стоит, пыль вытирали, а зачем стоит вот только вспомнили и это считаю отличным показателем качества и надежности), не поддерживает медные порты выше 100 Мбит. В связи с поступающими предложениями от провайдера "Ростелеком" увеличить скорость доступа к интернету встал во весь рост вопрос - какой роутер купить на замену, чтобы поддерживал гигабитное подключение по меди, имел качественный, возможно как то усиленный радиотракт для лучшей передачи и приема вайфай устройствам 3-5 в большой квартире с ЖБ стенами (макс. препятствие - 2 капитальные стены в радиусе 10 метров), поддержку 2х диапазонов (в т.ч. работа на 160Мгц), IPTV, и главное - безглючность (настроил и забыл) и надежность (качество элементной базы, материалов, сборки, поддержки). USB порт не принципиален вообще. Понимаю, что всё и сразу невозможно, готов к компромиссным решениям. Надеюсь на толковые рекомендации. Бюджет - за 10 взял бы Кинетик Гигу и не парился, однако, на секундочку задумался, может есть что то более подходящее и дешевле под мои скромные потребности? 3 дня (в свободное от работы и отдыха время) рою вопрос и чем дальше тем толще))

Добавлено спустя 24 минуты 58 секунд:
tp-link archer a6 - думаю будет норм за 3 тыр. Хотелось бы услышать гневные и восхищенные ответы))

Добавлено спустя 2 часа 2 минуты 56 секунд:
Wi-Fi роутер TP-LINK Archer C2300 ну, наверно остановлюсь на нем. Хотя ...

Добавлено спустя 2 часа 31 минуту 20 секунд:
Не понимаю почему в описании роутеров сразу говорят съемные антенны или нет? Ладно бы если снять и сигнал лучше, но если не ломать, о чем?? И про TP-Link вот придумали чтобы антенны прикручивали пользователи)) Это как для техноманьяков занять чем то руки)) Хотя, пока сам не пощупаешь, не получишь настоящий кайф))

Speedster кинетик

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

У меня он, если народу не будет много подключаться и не смущает долгая перезагрузка, то нонм в свои деньги, самый дешёвый на момент моей покупки с портам 1 гиг, но вроде сейчас есть модель в те же деньги посвежее. Имеет хорошую фичу как перезагрузка по расписанию
Но если дороже смотришь,то кинетик спидстер и выше

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
https://www.dns-shop.ru/product/660499f ... her-c80ru/
Вот этот даже дешевле. На спидстер тоже скидон там. Надо только посмотреть что по железу в тпшках сейчас

На Кинетики скидки не было ни на Али ни на нигде. Вот Вам и пятница 13 ноября. Ксяоми и Редми немножко настораживают дикой китайщиной, Асус ценой, ТР Линк вроде и с русским языком дружит, и функционал ни фигассе хороший, но, перезагрузки по расписанию вселяют ужас в меня. Хто то юзал TP-LINK Archer C2300?

это пока не начать его юзать)

а как давно "перезагрузку по расписанию" на !!Л_И_Н_У_К_С_Е!!! внесли в список "хороших фич"???
И почему этой фичи нет в нормальных RouterOS типа Wive-NG-HQ: http://demo2.wi-cat.ru:88/ ?

Роутеру, такому как тп, обычно не помешает разовая перезагрузка в 4 утра, допустим. Мне не мешает, зато нету проблем,как с прошлым старым роутером, где вис раз в недельку.

а что мешает НЕ покупать роутер с фичей, которая противоречит основам линукса?