В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Злостный читер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Russia, MO Фото: 287
Zox900 теоретически может (со своими + и -), но по техподдержке и по удобству прошивки (особенно мне нравится опция KeenDNS и некоторые другие плюшки) - Keenetic будет на голову выше. (keenetic и внешне как-то симпатичнее смотрится )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
REtaiL_OZ писал(а):
Я работаю в IT сфере, где у меня ~200 капризных клиентов только в одном здании , так что очень даже представляю что и как,
Так себе аргумент. Я при этих словах вспоминаю чудовищно работающий Wi-Fi в гостиницах. И ведь там тоже кто-то всё настраивал и обслуживал. Клиентов в одном здании там не меньше. Я уверен, что их айтишники тоже очень собой гордятся.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Злостный читер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Russia, MO Фото: 287
iskandarкак-то не очень приятно с вами общаться, слишком много желчи, продолжайте гордиться mesh 3-мя speedster'ами, утверждая, что все **даки, а вы один такой Д'Артаньян
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Zox900 писал(а):
А какие роутеры могут быть адекватной альтернативой KN-1611 ?
Добра от добра не ищут. Берите KN-1611, та же начинка и антенны как и у KN-1711.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
Йож писал(а):
например мне меньше спидстеров ничего нормальным не кажется
поддержу, считаю что это некий минимум на сегодня, даже если тариф до 100-Мбит, могут быть разные сценарии использования, при множестве открытых соединений и нескольких клиентах вайфай можно упереться в проц на роутерах попроще.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2021
"а что сейчас нормального до 3к взять можно?"
Ну прочитайте эту и прошлую страницу.
"У 1611 нет усилителей. В 1711 в 5ГГц используется микросхема более высокого грейда. чем в 1611. Этот чип развивает бОльшую мощность в 5ГГц. Поэтому считается, что у 1711 есть встроенный усилитель. Отличаются чипы буквой(грейдом) в 1611 литера В, в 1711 литера А."
Злостный читер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Russia, MO Фото: 287
Zox900 да, точно, думал fem есть и в 1611, как и в 1711 (FEM Infineon BF776 eLNA 2.4GHz, FEM Skyworks SKY85734-11 ePA/eLNA 5GHz). Тогда если это критично - то выбор 1711. Если помещение небольшое, то некритично.
Добавлено спустя 6 минут 34 секунды: Хотя я так понял, что FEM усилители есть только в 1710, а в 1711 усилитель встроен в чип. Ответ техподдержки (цитата с 4пда): "Добрый день. Нет, в KN-1711 используется новый чип с встроенным усилителем и улучшенными характеристиками, поэтому дополнительные FEM-усилители смысла устанавливать не было и от них отказались. Поэтому хоть FEM-усилителя на нем и нет, но покрытие должно быть не хуже чем у предыдущей модели KN-1710»"
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд: Zox900 имхо достаточно будет 1611 для небольшого помещения, если цена хорошая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Йож писал(а):
например мне меньше спидстеров ничего нормальным не кажется (хотя дизайн у них совершенно ненормальный)
Десятилапые осьминоги-мутанты сидящие на стенах и мигающие в темноте четырьмя зелёными глазками. Хорошо хоть сами белые, а не чёрные, а то вообще ужас.
#77
У меня все спрятаны за шторы и т.п., потому на дизайн вообще наплевать. А вот что меня радует, что вся конструкция достаточно плоская на стене.
REtaiL_OZ писал(а):
продолжайте гордиться mesh 3-мя speedster'ами, утверждая, что все **даки, а вы один такой Д'Артаньян
У меня очень богатый опыт общения с айтишниками. Я могу про это целую книгу анекдотов написать. Заметьте, я написал вполне очевидные и общеизвестные вещи. Что Wi-Fi в диапазоне 5GHz очень плохо проходит сквозь стены и потому вся надежда либо на прямую видимость, либо на дверные проёмы. А если стены явно мешают, тогда идеальный вариант одна комната = одна точка доступа и всенепременно mesh, чтобы они друг другу не мешали и клиента быстро передавали той, у которой связь лучше. Wi-Fi 2,4GHz я стараюсь использовать минимально. Только для устройств, которым на скорость интернета наплевать. Всякие айвотчи, робот-пылесос и т.п. А всем остальным я вообще закрыл доступ к 2,4GHz.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Злостный читер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Russia, MO Фото: 287
iskandar писал(а):
У меня очень богатый опыт общения с айтишниками.
рад за вас
Zox900 это смотря какой, если вариация "черный монолит" - Xiaomi Mi AX1800 Wi-Fi 6 Mesh Router, то по железу на "на бумаге" очень неплохо, есть WiFi6, умеет mesh, стоимость чуть больше или равен Speedster, всё остальное можно посмотреть по нему здесь: Xiaomi Mi AX1800 Wi-Fi 6 Mesh Router Обзор
Если просто "белый классический" - тоже умеет WiFi6 + mesh, есть гигабитные порты, стоит дешевле и т.п. Дополнительная информацию рекомендую посмотреть здесь: Xiaomi Redmi AX5 AX1800 Wi-Fi 6 Mesh Router
Злостный читер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Russia, MO Фото: 287
Zox900 сам их не "щупал", ничего сказать не могу ("щупал" только zyxel, keenetic, asus'ы, tp-link и d-link), могу только посоветовать просмотреть те темы на 4pda про них и сделать выводы самостоятельно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения