В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

CrashX

Вот что при этом показывает роутер

Ещё вопросы есть?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

На одном канале да.
Но можно же два канала занять, если роутер и приёмник позволяют (количество антенн и т.п.)
Другой вопрос, что для интернета 60Mb/s это излишне.

Современные роутеры обучены интеллекту, поэтому никогда не будут забивать весь канал трафиком для одного устройства. Отсюда такая разница с тестом и показаниями роутера. Элементарно же...
Плюс роутер показал скорость, потолочную для твоей мобилы. Тоже как фактор, влияющий на скорость интернета для мобилы. Было бы как у меня 1200 Мбит - была бы скорость близкой к скорости твоего провайдера, т.е. около 650 Мбит.

b - бит, B - байт. Разница в 8 раз.
m - милли, M - мега. Разница всего в миллиард раз, подумаешь, какая мелочь.

300 мегабит в секунду (мегабод), если угодно.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Я вообще-то в курсе. Потому и показываю реальную скорость загрузки и выгрузки с мобилы на сервер провайдера.
А на эти самые мифические 867Мбит/с я очень недоверчиво смотрю.
А ты именно ими и меряешься.
Ну и даже с этой точки зрения намного ли в реальной жизни мои 867Мбит/с хуже твоих 1200Мбит/с ?

о каких устройствах идет речь, неужели о бытовых, как так они луч формируют, каким местом?
только одна антенна beamforming долеров на 300 потянет, я смотрю не только асус дурит клиента, подключились всякие муркосисы, звездят в живые глаза.

Для моих 60-100 Мбит - не важно. Для твоих 700 Мбит иметь потолок в 800 - как бы мало будет. Интересно, проблема как у меня со стороны роутера или это ограничения "Яблока"?
Ну и логически так подумать: чтобы у меня упала скорость с 1200 до 800, надо грубо говоря полторы стены преград. В твоём случае будет совсем печально, поэтому пришлось городить меш систему. Если не прав, пусть кто-то знающий поправит.

Может быть. Маркетинг, чтоб его...

Это уже AX технологии и дорогой WiFi6 роутер, в теории 2.4 300mbit, 150 в одну сторону, но оно тоже на более дорогих моделях и падает в 150mbit постоянно, короче реальную скорость надо делить на 2 лучше на 4.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

я тебе скажу не в скорости счастье, я поставил более быстрый роутер, и видно разницу не вооружённым глазом, хотя упора в скорость не было

Я о чём уже две страницы твержу? Точно так же получил прирост КАЧЕСТВА.

Не совсем.
Это у меня скорость загрузки с сервера провайдера 700 мегабод. А интернетный тариф у меня 500. Впрочем, если провайдер до 700 поднимет - я уже готов.
Мне для всяких видео и т.п. вполне достаточно 100 на каждое устройство. Но 100 железобетонных. Без обрывов, провалов и с хорошим пингом.
Я могу какой-нибудь тест запустить ради интереса. Но чисто по ощущениям всё хорошо, ибо все мои домашние наконец прекратили ныть, жаловаться и пытаться меня отжать с моего компьютера.
Во всех комнатах всё отлично наконец.
Пока краем глаза кошусь на Keenetic KN-1011, но соберусь ещё не скоро. У меня и так всё хорошо.

разница колоссальная, несмотря на небольшой прирост

но только в прямой видимости и при очень хорошем роутере

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

если все правильно смонтировано, и настроено
в один момент времени по одному направлению скорость будет 0.75, если сразу трафик будет в оба конца идти, то 0.5-0.6

Keenetic KN-1011
схема МИМО 2x2, нет 160МГц
ну если хочется, то берите
ИМХО Кинетик берут только с одной целью, когда скорость не важна, а вот набор приложений важен, иначе есть и другие вендоры

покажи мне скриншот 0,75*574mbit~430 по 2,4

CrashX
Рекорды скорости мне не нужны. То, что уже есть вполне устраивает. Но мне очень важна надёжность и стабильность.
Для компьютера скорость лишней не будет, но у меня оба компьютера через гигабитную сеть к роутеру подключены и там со скоростями всё хорошо.
Прямо сейчас я брать ничего не собираюсь, задумаюсь на эту тему года через 3 минимум. К тому времени технологии ещё вперёд продвинутся.
Но сам принцип mesh мне очень понравился в деле. Быстрое переключение на точку доступа с лучшим качеством связи. Одна сеть на все роутеры/точки доступа.

Какие ещё другие? Asustek и Tenda у меня доверия уже не вызывают.
Нужен Wi-Fi6 как на головном роутере, так и на точках доступа. И нужен качественный mesh. Вся надежда на Keenetic или на дорогих китайцев, полноценно адаптированных для российского рынка.

много железа за мало денег

AZZOT роутер, это на 90% софт.

А мне не нужно много железа. Мне нужно, чтобы всё работало достаточно быстро, без глюков и без закидонов.
В роутере софт это процентов 70, а то и больше.
Какое бы не было расчудесное железо в роутере, кривой и сырой софт станет бочкой дёгтя в ложке мёда.
Так что когда я покупаю кинетики, то плачу в основном за софт. И меня это вполне устраивает.
Мудохаться с кастомными прошивками, долго и кропотливо всё настраивать у меня нет ни времени, ни желания. Экономия смешная, а гемора можно нажить несчитано-немеряно.

В моём случае была одна проблема: с иероглифов перевести на русский или английский веб-морду роутера, чтобы обновить по кабелю прошивку до актуальной версии, а также изменить свои параметры для сети, т.е. сменить дефолтные пароли. Всё. Никаких "кастомов" и "мудоханий".

Давай не будем сравнивать твои 60 мегабод и мои 500. Это требования разного порядка. Как прямом, так и в переносном смысле. Я подозреваю то, что для тебя отлично - для меня будет более-менее, а через 2 стены - весьма посредственно. Я искренне раз за китайцев, но покупать их пока не собираюсь в принципе.
Даже у кинетиков с их-то дружелюбным софтом (на русском) и то хватает тонкостей по настройке. К примеру, у меня был затык - скорость загрузки из интернета на компьютере (по кабелю) что-то порядка 200 мегабод, больше не получалось. При тарифе 500 мегабод. Разобрался, хоть и не без труда. Сейчас скорость загрузки до 800 мегабод.

дак в вашем

и нет железа

софт можно накатить сторонний если что-то не устраивает, у меня один из самых дохлый роутеров на "BCM6755"

вот ложка дегтя в том что с течением времени оболочка начинает тормозить так что невозможно настроить...

AZZOT
Лично у Вас какая скорость интернета от провайдера, какой роутер дома и какая скорость выгрузки из интернета по WiFi из точки дома/квартиры с самой худшей связью?

Если кто не понял, то мне глубоко наплевать, какая начинка у "железа". Кто его производитель, что скажут знакомые, что про это думают долбоблоггеры и т.п.
Цена играет некоторую роль, но точно не решающую.
Мне важно только устраивает это меня (и моих домашних) или не устраивает. А мои домашние весьма капризные в этом плане и за любой косяк с меня спросят.
Пока меня всё устраивает абсолютно. Я рад, что всё сделал наконец по людски (гигабитные кабели прокинул) и перестал пытаться отделаться одним роутером там, где это невозможно в принципе.

https://www.speedtest.net/result/12142960504

ASUS RT-AX56U вход, основная сеть, все там.
ASUS rt-n66u сеть 2, комп + телевизор, почему 2, да чтобы домашние не лезли с воспроизведением своего на "моем телевизоре"
TL-WDR4300 сеть 3 "во дворе" аналогичная причина.
+ соседи
1 провод соседу, у него стоит роутер (TL-WR1043ND) и хаб на 24 дырочки
от него еще 1 провод соседке там роутер(DIR 620) + компьютер и пара телефонов.