В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

Это не скорость интернета, а скорость загрузки с сервера провайдера. Ну да ладно.
Вот с моего компьютера, он подключен к роутеру гигабитным кабелем:

Одна сеть для всех моих домашних - моя принципиальная позиция. Поэтому два роутера работают точками доступа. И пока меня устраивает всё.

У меня немного другие приоритеты, для каждой задачи своя сеть, да и скорость по кабелю 5е в любом случаи больше чем по воздуху.
Для того чтобы соседи мне не положили канал своими торрентами, установлены более слабые роутеры.
В принципе RT-ax56u, покрывает всю квартиру, но вот на улице во дворе его нет.
WDR4300 на альтернативной прошивке, стоит на лоджии, дубасит метров 150-200 от дома в прямой видимости, без всяких ограничений по излучению и мощности передатчика.
Изначально на вход стоял RT-N66U, но одной дождливой ночью, с грозой, он решился порта WAN, после замены его на AX56U реально почувствовал ускорения по проводам, я даже не знаю как объяснить, скорость та-же а грузятся сайты быстрее.

Добавлено спустя 35 минут 17 секунд:
MASH - системы нужны для очень больших квартир, часто просто неправильная организация сети.

Ну так об этом и речь. Заявленная скорость соединения параметр важный, но далеко не единственный. Всё-таки роутер довольно сложно устроен как по части железа, так и софт.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

У меня с некоторых пор совершенно другое мнение, основанное на личном опыте. И что там кто думает по этому поводу мне фиолетово. Совсем.

я не вижу сценариев где скорости 70 по 2,4 и 240 по 5,0 не хватало для домашнего использования.
чисто теоретически 7 устройств по 2,4 с одновременным скачиванием торрентов положат твой канал, и зачем тебе MESH, чтобы был?

Торренты качаю только я и не по WiFi. Так что для меня эта проблема неактуальна.
А вообще я легко могу ограничить скорость любого клиента в локальной сети в настройках головного роутера. Так что никто у меня ничего не положит при всём своём желании.
Вариант - в каждую комнату свою точку доступа нравится мне больше варианта - каждому клиенту свой роутер. Причём разные роутеры/сети другу другу мешать начнут (это я тоже уже проходил), а в mesh у них всю мирно и согласованно. Я повторюсь - теоретизирования других людей по этому поводу мне вообще не интересны. Всё, что я хотел проверить, я уже проверил лично.

Mesh мне затем, что я мог свободно перемещаться не задумываясь, что внезапно может ухудшиться или отвалиться связь.
Одна сеть с одним именем. Три роутера согласованно работают на одном канале на 5GHz.

Есть такое устройство для улучшения качества связи в отдельно взятой комнате и называется оно - точка доступа. Мне наплевать кто что по этому поводу думает, ибо я всё это уже проверил на собственном опыте.
А меня все сейчас хором уговаривают, что точки доступа это зло, а китайские супермегароутеры с кривым софтом - добро.
У одного скорость канала в 10 раз хуже моего, но он мне советы даёт. Второй на каждого клиента отдельный роутер держит, чтобы они ему канал не положили....
Делайте что хотите и как хотите, мне это не интересно.
Мало того, что я добился того, чего хотел, так я понимаю, что я сделаю в ближайшие лет 5.
Похоже, что я тут больше не узнаю ничего полезного для себя.
Мне весь этот цирк уже реально надоел и я откланиваюсь.

iskandar все правильно, все уже придумано, именно так строят беспроводные сети, когда много устройств в разных уровнях, то есть наша многоквартирная застройка, одно помещение=одна точка на пониженной мощности и 5-6гГц, все клиенты в прямой видимости, нормальные скорости и никто не мешает друг другу. Мы все равно к этому придем, не зависимо от степени кулибинизации мозга отдельных ушлепков. Введут стандарты, количество беспроводных устройств растет, производители уже предлагают идти по цивилизованному пути и строить MESH сети. Уже пробуют в световом диапазоне, чтобы окончательно изолировать и уйти от излучения.

z36 да расслабься, его MESH система бьет 2 этажа вверх и 2 этажа вниз, + покрывает весь двор скоростью 500mbit, круто

z36
Я вообще никаких других разумных путей, кроме mesh, не вижу в принципе.
Нельзя же беспредельно увеличивать мощность передатчиков, она стандартом ограничена. Может только китайцы-беспредельщики дуркуют.
Прохождение 5GHz через железобетон ограничено законами физики.
Теоретически наверное WiFi6 постабильнее связь держит. Но у меня-то практически всё в пределах прямой видимости.

Вспомнилась классика: "не читал, но осуждаю!"...

iperf3

просто у меня RT-AC86U CrosFlash GT-AC2900
это один из ТОП девайсов в WiFi5 (ну кроме рогатого 5300)


ошибаетесь Mesh сети нужны для получения максимальной скорости, и отсутствия влияния на соседей

конечно вы можете купить тот же ASUS написать мне на 4pda или сразу в телегу, сниму ограничение или просто купить китайца
НО большая излучаемая мощность не значит, быстро, и не значит что не купит такую же телегу сосед, и тогда вся сеть в доме можешь лечь, и тут уже не помогут ни BSS Color ни другие фичи WiFi 6

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

+1

Чё?

Чё?
Цитата по ссылке: "Усиление излучаемой мощности сигнала – означает более надежное соединение, но это не решает все проблемы. Даже если клиент будет слышать точку из-за большого усиления, то точка не услышит клиента, ввиду того, что у него же вы мощность не подняли" уже всё сказала о том, кто эту глупость написал. Малолетнему дебилу никто не объяснил, что не нужно иметь равные по мощности источники сигнала, чтобы эти источники могли между собой общаться. Достаточно мощного передатчика с одной стороны, чтобы второй передатчик попал в радиус покрытия первого - связь будет и будет отличной. Иначе на мобилках надо было таскать с собой усилитель мощности, равный по мощности тому, который установлен на вышке связи. В армии та же 142-я радиостанция на базе ГАЗ-66 с радиусом около 100 км не могла бы связываться с переносными радиостанциями, имеющими радиус 3-5-10 километров. Для малолетнего дебила главное текст на очередной помойке накропать, выложить и возможно получить денежное вознаграждение. А то, что другие малограмотные дебилы понесут этот бред в массы - так главное прокукарекать, а там хоть не рассветай!
Отсюда и мой первый "чё?" - причём тут соседи и меш система, если на 5 ГГц увеличено количество каналов и пересечься с соседом, как это часто бывает на массовой частоте 2,4 ГГц, пока мало вероятно. Ну и сами роутеры оснащены каким-никаким интеллектом и могут сами выбирать наиболее свободный канал, чтобы не пересекаться с соседскими роутерами.
После текстов на помойках, переноса их на другие помойки появляются такие твердолобые пользователи типа iskandar (без обид - но ты сам нарвался, когда влез со своими ухмылками в чужую дискуссию), которые в глаза не видели обсуждаемого оборудования, понятия не имеют как оно работает, но "всем доволен, всё устраивает". Не вопрос - главное, что сам доволен. Просто не нужно обсуждать то, с чем не сталкивался и чего нет на руках. Сойдёшь за умного. А так ты просто начитался "умных" рекомендаций, купил "правильное" оборудование и на основе своего урезанного этим оборудованием мнении делаешь далеко идущие выводы. Плюс так и не понял разницы между скоростью интернета и скоростью внутри твоей домашней сети - отсюда и презрительное отношение к моим 60-100 Мбитам скорости от провайдера, хотя я всё время пытался донести прелести мощного передатчика применительно к ВНУТРЕННЕЙ скорости домашней сети. По воздуху которая. Ты даже не знаешь скорость от своего провайдера: то 500 Мбит трафик, то на картинках всплывает 860 Мбит, которые провайдер не может тебе дать своими настройками для твоего профиля. Но этот тест для тебя "самый верный" и ты зациклен (зашорен) именно на нём. Уходишь из темы? Всего хорошего! Подтянешь знания материальной базы - приходи.

круто только у вас девай AC WiFi5, у меня АХ WiFi6
вход тоже 1000?

мой начальный роутер на 4х ядерном процессоре покрывает всю квартиру без проблем, с 2мя антеннами.

вот когда у тебя будет 3-4 роутера в пользовании тогда ты поймешь, что на роутере А на альтернативной прошивке, скорость на балконе была больше, чем роутере Б.
простой пример: был у меня DIR620(внешних антен нет) на каком-то левом процессоре на который не было альтернативных прошивок, дак это зверек стоял в зале и покрывал всю квартиру + лоджия (2 несущие стены), дал его другу погонять, там что-то произошло, в итоге он мне отдал деньги наликом, не беда, покупаю на эти деньги TP-Link 940N, как более мощное устройство, и какое же было мое удивление, что 3 эти внешние антенны не могут добить на лоджию.

Makc1968 ясно ваша не осведомлённость и глупость вызывает улыбку, не более того
советую хоть немного подтянуть знания и построить хотя бы одну корпоративную сеть скажем на один склад в 1000м2 или хотя бы офис в 2-3 этажа, а потом уже заикайтесь о том что работает, а что нет.


вы не поняли посыла, старый девайс выдает больше чем дешевый AX
а я молчу про ТОП AX типа RT-AX86U (который признан многими как лучший роутер, лучше только разве что Netgear)

смешно, оценил
на предприятии у меня сеть из 15 узлов для склада

дома 2 роутера, но на тестах было не мало, включая RT-AX88,AX86,GT-AX11000, RT-AC5300,GT-AC5300, RT-AC86U, RT-AC68U
так что знаю о чем говорю

так же изучил остальные девайсы у ASUS и Netgear (которые лучше многих)


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

ну тогда скажите почему?
я знаю ответ, а вы?

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

у меня NAS является опорной точкой для дома, роутер прогоняет через себя большой поток трафика

CrashX
Если решать все проблемы тупо увеличением мощности, то в результате всё быстро сведётся к войне всех против всех. Это однозначно тупиковый путь. Причём за это ещё и на хороший штраф можно налететь (на войне как на войне). В результате работать плохо будет у всех, да и для здоровья наверное это не очень полезно, если роутер рядышком.
Мне понравилось иметь единственную сеть на 5GHz вместо зоопарка (когда у каждого роутера своя собственная сеть)
Так что я нормальным mesh прям очень доволен.

в один поток со внешки, очень сомневаюсь...

тоже MESH?

кто-то накосячил с прошивками

дак сколько вход?

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Дак объясните, мне глупому, зачем собирать MESH в однокомнатной квартире?

Нафига мне корпоративные сети строить? Есть 3-комнатная квартира, внутри которой методом перебора был установлен такой роутер, который закрыл все вопросы как со скоростью, так и со стабильностью. Плюс получил 6-ю вафлю, которая уже работает с моим телефоном и которая в будущем точно пригодится для будущих устройств. Офис на 2-3 этажа? Пришлось забанить соседку, живущую на 4 этажа выше меня, которой дети дали пароль от домашней сети. Нормальный "офис" или надо больше этажей? Завязывай умничать. Много знаешь и гордишься этими знаниями? Молодец! Не всем такие объёмы знаний нужны. Я обычный пользователь и говорю обычным языком, который для специалиста может быть не совсем точным и смешным. Улыбнулся - и пошёл дальше. Также мне нафиг не нужно покупать профессиональное сетевое оборудование применительно к квартире 60 квадратов - зачем? Равно как и меш городить на такой площади глупо.

ASUS N66U рипнулся, что можно взять на стабильные 500, из самого дешмана?

AZZOT
Глянь на Netis - дёшево и сердито.