Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2004 Откуда: Питер
stydent писал(а):
Что такое одноранговая сеть? В чем ее недостатки?
сеть, в которой нет выделенного сервера и все машины находятся в равных условиях.
можно было просто спросить у wiki
Недостатки? Очень трудно контролировать, но это одновременно и достоинство. Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд PS незачем постить сразу в нескольких темах.
_________________ Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2004 Откуда: Питер
Karandash см. статью "Строим локальную сеть"
Коротко, нужно в св-вах соединения - св-ва протокола TCP/IP назначить одному компу адрес 192.168.1.1 другому 192.168.1.2, маску обоим 255.255.255.0
_________________ Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
Lord_of_Darkness. Мне по неволе приходится поднять свой вопрос заново. Гостил у товарища и решили зайти на наш сайт почитать новости.Так вот на другом модеме с другим провайдером с иным IP-адресом страница загрузилась полностью а модем продолжал качать(куда?) cо всей скоростью. Происходит это примерно 50/50. Слышал что этим страдает не один наш сайт. Прошу всех кто меня читает и кому нежалко пару мегабайт проверить мои предположения. А отключать кнопкой стоп всё время-изврат. Для проверки можно использовать EVEREST>cеть>сеть Windows
Последний раз редактировалось Куба 08.09.2007 20:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2004 Откуда: Питер
Куба грузятся банеры и то, что находится внизу страницы и не видно. Как определяешь, что страница загрузилась? Потому что на экране появилась? Так это не повод думать, что она загрузилась полностью.
_________________ Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
Ребята[b] Работаю в Опере. В низу страницы вижу что она загрузилась на 100 процентов. И жду не 10 секунд и не 1 минуту а он всё качает со скоростью 28кб/c.
Недавно подключил инет через ADSL-модем. И сразу задумался о безопасности системы. Модем D-link 2500U настроен в режиме роутера с включением на нем опций NAT и Firewall, а также установлен антивирус NOD32. Нашел программу «NetworkShield Fierewall 2006» использующую NAT. Установил «NetworkShield Fierewall 2006» и сразу же возникли ряд вопросов:
1.) Вопрос состоит в том нужно ли в моем случае использовать программу или нет?
2.) Можно ли использовать одновременно включенные настойки модема и программу?
3.) Нет ли какой либо несогласованности между программой и NOD32?
4.) Можно ли использовать одновременно связку роутера, NOD32 и NetworkShield Fierewall 2006?
5.) Нужно ли отключать в WinXP SP2 встроенный Брандмауэр (тот, что шел в свойствах сетевой) до установки NetworkShield Fierewall 2006?
6.) Нужно ли включить в WinXP SP2 встроенный Брандмауэр (тот, что шел в свойствах сетевой) после установки NetworkShield Fierewall 2006?
7.) Программа активна, как я понимаю, только в том случае, если в низу на панели появился щиток (при отключенном встроенном Брандмауэр в WinXP SP2)?
8.) Если щит после перезагрузки компа не появился, то тогда работает ли прога?
9.) Возможна ли автоматический запуск проги после перезагрузки компьютера?
10.) Возможна ли автоматический запуск проги после перезагрузки компьютера без требования каждый раз авторизации и активации, т.е. чтобы это происходило автоматически?
11.) Встраивается ли NetworkShield Fierewall 2006 в службу WinXP SP2 «Центр обеспечения безопасности» или хотя бы эту службу как либо использует?
12.) Возможно ли отключение в WinXP SP2 службы «Центр обеспечения безопасности» или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2004 Откуда: Питер
OS321 1. желательно использовать, т.к. брандмауэр модема не может фильтровать трафик на уровне приложений, только на уровне портов и протоколов.
2. можно и даже нужно
3. думаю, что нет. Они выполняют разные функции.
4. можно.
5. лучше отключить, два брандмауэра в одной системе это не лучший вариант.
6. хм, вопросы повторяются? его лучше выклюсить вообще.
7. нет, щит это значок Secure Center, а не Windows Firewall
8. какая прога? secure center не работает, брандмауэр Windows работает, если не выключен специально в панели управления.
9. какой проги? NetworkShield Fierewall 2006? Поставьте лучше Outpost Firewall или бесплатный Comodo Firewall. Естественно, такой тип запуска возможен.
10. не очень понимаю, видимо программа не зарегистрирована.
11. нет, эта служба (Secure Center) выполняет информационные функции, сообщая пользователю обстановку в плане сетевой безопасности.
12. возможно. нужно отключить службу Secure Center.
_________________ Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)
OS321 3. думаю, что нет. Они выполняют разные функции. 4. можно. 5. лучше отключить, два брандмауэра в одной системе это не лучший вариант. 6. хм, вопросы повторяются? его лучше выклюсить вообще. 7. нет, щит это значок Secure Center, а не Windows Firewall 8. какая прога? secure center не работает, брандмауэр Windows работает, если не выключен специально в панели управления. 9. какой проги? NetworkShield Fierewall 2006? Поставьте лучше Outpost Firewall или бесплатный Comodo Firewall. Естественно, такой тип запуска возможен. 10. не очень понимаю, видимо программа не зарегистрирована. 11. нет, эта служба (Secure Center) выполняет информационные функции, сообщая пользователю обстановку в плане сетевой безопасности. 12. возможно. нужно отключить службу Secure Center.
Немного хочу уточнить с ответвми на вопросы:
...
3.) В антивирусе NOD32 есть блок мониторенга интернета (IMON). Может ли этот блок заменить Fierewall? Может ли этот блок как либо неправельно работать с Fierewall-ом?
...
7) и 8. ) После установки WinXP SP2 в низу (в панели) появился кранный щит. Ругался на не обновления WinXP и NOD32. Когда я отключил эти предупреждения и отключил встроенный Брандмауэр, то щит исчез. После установке NetworkShield Fierewall 2006 появился бледно серый щит. После перезагрузки компа щит не появился. Появляется только в том случае, если в ручном режиме запустить прогу NetworkShield Fierewall 2006. Так вот вопрос состоит в том : работает ли Fierewall, после перезагрузки компа, когда в панели нет серого щита?
...
9) Какой Fierewall всетаки посоветуете? Если нетрудно укажите основные плюсы и минусы Fierewall-лов?
Проблема такая.
Есть два компа и один монитор. Есть две локалки от разных провайдеров с возможностью выхода в Интернет с обеих (одна локалка на 100Мбит, вторая через АДСЛ-модем).
Что хочу сделать, обеспечить доступ к локалкам для обоих компьютеров, обеспечить возможность выхода в Интернет с любого из провайдеров для обоих компьютеров. Обеспечить доступ к файлам для обоих компьютеров как между компами, так и возможность "расшаривания" в программах типа DC.
Вопрос - что для этого нужно.
Хватит ли хаба, в который я воткну оба компа и обе локалки? или нужно брать роутер??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2005 Откуда: Москва
Дома интернет от Корветт-Телеком. Кабель сетевой четырехжильный RJ45. Далее этот кабель подключается к WAN маршрутизатору D-Link DI-604 (страница настройки 192.168.0.1). Далее идет на 3 компа. И на всех трех компах интернет работает. Дальше подключаю к D-Link к 4-му LAN'у второй wi-fi маршрутизатор Acorp WR-G+ (т.е. из LAN'а первого маршрутизатора к WAN'у второго маршрутизатора). Открываю 192.168.1.1. Прописываю такие настройки WAN'a:
IP: 192.168.0.1
Mask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.0.1
DNS: указываю IP, который в настройках WAN у D-Link DI-604.
И интернет не работает на компах, которые подключены ко второму маршрутизатору. =((
Как быть? Что я делаю неправильно?
такая проблемка:
значит есть небольшое предприятие. в нем порядка 15 машин + 1 сервер ( домен ) + 2 сервер ( хранилище данных ).
в один прекрасный момент на 4 машинах отваливается инет ( инет через сервер ( домен )), еще 3 машины при загруски ОС ( XP prof.... ) вываливаются в дамп, еще одна машинка просто постоянно перезагружается.
после загрузки в безопасном режиме было обнаруженно что во всех пострадавших машинах появились в закладке где сетевое оборудование минипорты WAN, у кого рабочие, у кого с ошибкой ( ругется на драва, причем у некоторых они есть, но есть у кого их нет ), также к существующим сетевухам добаилась дублирующая в оконцовке которой также запись МИНИПОРТ......
перечитал кучу форуов: ктото говорит удолять и приведено куча способов ( непомогло ), ктото про зачистку реестра ( уже 2 машины вообще перестали грузится, просто черный экран с мегающей точкой ( та что слева сверху ) ), переустановка дров, замена сетевухи и т.д. ....... нечего непомогает.
конечно есть самый верный способ: СНОС ОС, но это полное издевательство ( правдо две очень нужные машины уже после этого встрою ). а что если дело дойдет до серваков ?!
что в опыте имею по мимо сказанного:
простая установка ОС поверх предыдущей успеха недает.
на тех компах у которых слетел инет ( теже минипорты имеются, с темеже свойствами ) почти все службы связанные с сетью накрылись медным тазиком, один из них небыл в домене, так он еще какимто чудом сеть видел.
было также замеченно что компы у которых стояли видюхи ati 1ххх (3 машинки ), у них здохли драва на звуковухи и службы связанные с контрольным центром у видюх.
ВОПРОСЫ:
ктонибуть может объяснить как могло так произойти ?
что за процес происходит приэтом ?
как избежать повтора и распростронения этой гадости ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения