Доброе время суток помогите решить проблемку - имеется подключение к интернет через кабельного оператора по VPN + сетка локальная, есть сетка в доме подключенная к интернету через адсл модем (ip 192.168.1.1) можно ли настроить все это так чтобы у меня работало подключение через кабельного т.е. сетка от кабельного оператора и при желании я бы мог содиняться с интернетом посредством одного модема. Да и ещё у меня имееться свой собственный свитч к которому можно присоединить и кабель от адсл модема и кабель от кабельного опретора и все это дело вставить в сетевуху! Вроде описал все помогите чем сможите! Заранее благодарен!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2004 Откуда: г.Ульяновск, РФ
ырг писал(а):
особенно учитывая то, что тебе надо найти как минимум свич с 2мя аплинк портами.
flavio Если я правильно понял коллегу, то под "аплинком" имелось ввиду подключение к провайдеру и т.к. нормальные специалисты никогда не советуют схем, которые
flavio писал(а):
с точки зрения ИБ хреново, и расширение домена бродкастов нехорошо.
то явно подразумевалось использование управляемого коммутатора второго уровня с разделением провайдеров по вланам.
_________________ Device not ready - девица не готова
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Питер
Taurus_busy ну вот, еще один считает меня плохим специалистом Да понимаю я Ваше неприятие схемы с тупым объединением 2-х сетей.
Но заметте, у коллеги Milli_billi.tut вопрос был не как правильно сделать, а "если тупо воткнуть и что-то настроить - заработает или нет".
ответ - заработает. Да, так делать нельзя. Но технически - заработает.
про "2-х аплинковый свитч". Коллега ырг выражает свои мысли конечно своеобразно...
может, конечно, я что-то путаю, но на бытовых свичах под словом uplink подразумевался порт, которым коммутируют этот свич и другой свич/роутер/AP.
все отличие этого порта от любого другого - в том, что у него RX и TX заранее перевернуты. т.е. если взять кроссовый кабель, то этот свич можно коммутировать с другим свичем и через порт, не помеченный словом uplink.
я не прав???
_________________ Я словно лист на ветру - посмотри, как я лечу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2004 Откуда: г.Ульяновск, РФ
flavio писал(а):
я не прав???
Вы правы, но так порты не помечают уже давно Как вы заметили чуть раньше, сейчас практически любые коммутаторы умеют автоматически делать MDI/MDI-X.
Просто в провайдерской среде "аплинком" обычно называют физический линк на провайдера И как вы понимаете, никакого отношения к надписям на "коробочках" такое определение не имеет.
_________________ Device not ready - девица не готова
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Питер
Taurus_busy ок. тогда еще бОльше недоумение вызывает "2-х аплинковый свич", который надо искать.
если вопрос в делении свича VLAN-ами, транковый порт к машине клиента и т.д. - то что его искать? это любой управляемый свич.
а вот "провайдерскую среду" оставьте. народ на форуме простой, в массе своей к сетям неблизок. пытаетесь общаться с обычными людьми - учитывайте специфику.
придет такой боец в магазин, попросит свич с 2-я аплинками - продавец ему скажет, что любой подойдет. а потом выяснится, что Вы имели в виду другое, Вы этим словом называете совсем другую функцию устройства. получится неудобно.
_________________ Я словно лист на ветру - посмотри, как я лечу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
flavio последний раз ныряю (с) Хватит нести ерунду. Никто никому 2хаплинковый свич не советовал, не надо мои слова из контекста. А для простых людей тут сразу пишут модели устройств, а не разводят демагогию и флуд, в отличие от тебя.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения