Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ, возможно там уже есть ответ на ваш вопрос.
В этой теме обсуждаются вопросы выбора АДСЛ-модемов и роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, их настройка и возможности.

Базовые понятия:
Модем
ADSL (англ. Asymmetric Digital Subscriber Line — асимметричная цифровая абонентская линия) — модемная технология, превращающая стандартные телефонные аналоговые линии в линии высокоскоростного доступа.
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация- процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software

Статьи и обзоры:
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
подборка статей по АДСЛ-оборудованию
подборка статей по маршрутизаторам
Сети и wi-fi на THG
Обзоры сетевого оборудования на 3dnews

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Отредактировано куратором: ырг. Дата: 15.05.2009 12:55

Да, принципиальная возможность практически наверняка есть (т.е. в ядре она есть, к ней может не быть доступа, если нет утилиты ip , но это крайне маловероятно). Имелось ввиду, что настроить удобно это нельзя. И 122/422 модели - как раз и есть те "новые более дорогие", в которых эта возможность появилась (обрати внимание, прошло полгода с момента того поста). Как это выглядит и что конкретно можно настроить, показано на http://www.ixbt.com/comm/adsl-acorp-lan-422_2.shtml (если ты внимательно читал мое объяснение, то должен понимать, почему в минусах "Интерфейс настройки шейпинга очень сложен для рядового пользователя" и "Не удалось настроить шейпинг входящего (WAN->LAN) трафика" - насчет последнего на ixbt просто не поняли, что это во-первых невозможно идейно, во-вторых не нужно при правильном подходе).

А от выставления и прямого использования QoS толку мало (если провайдер не держит). Можно сказать, совсем практически нет. Разве что использовать уже кем-то поставленные метки для последующего шейпинга, в этом случае можно при желании вынести часть разбивающей трафик по шейперам логики из модема: к примеру, на компе (на файрволе или в софте, который это позволяет) выставлять определенному виду трафика определенный QoS, а на шейпере в модеме помимо известных сортировок по портам использовать и эту информацию, т.е. пришел с компа пакет с таким-то QoS - отправить его в наиболее, или наоборот, наименее приоритетную очередь..

Лично мне подобный текст в русском переводе читать было бы еще тяжелее, но смотри сам. Если модем будет 122/422, сильно вникать в это не нужно, только понять общие принципы шейпинга, про иерархическое распределение на классы и главные идеи различных алгоритмов, чтобы знать, как именно настраивать модем.

А какие драйвера тебе к ним нужны?!

ЛЮБОЙ LAN-модем, говорят же тебе. Никакому дрова не нужны ни под одну операционку, на компьютере при этом просто "есть сеть, в сети интернет" - и все.

СПАСИБИЩЕ!!!:beer:

Mosga
да, я понял, о каких моделях "более новых" ведась речь, и дату поста тоже отметил. Только вот в других ветках этот пост лишь подтверждался и подтверждался. В конце-концов я решил сам там зарегатся и спросить. В итоге полуил ответ "Нет шейпера в LAN120M" от McMCC и потом в ответ на вопрос о наличии ip и tc - ""в LAN120 есть урезанная версия (этоя с просил о ip и tc) со специальным модулем, который разработал TI, для приоритезации исходящего трафика, но это не шейпер, его задача не делить канал, а выставлять в очередь исходящие пакеты по приоритетам, т.е. обычный IP QoS." Странно это, по железу с ДЛинком модемы почти одинаковы, мод-прошивки на ДЛинк 500Т делает все тот же МсМСС, только там шейпер есть, а в Акорпах нет
Про IXBT - конечно понял После таких объяснений не понять - это уже преступление... Только одно не могу понять - еще при тестах 420-го Акорпа у него в минусах красовалась невозможность шейпить входящий траффик, сейчас то же самое. Неужели им прикольно по одним и тем же граблям топтаться? Или там в форуме автору не могут разъяснить все подробно и доходчиво...
А вот вникать в мануал по настройке шейпинга в Линуксе мне, очевидно, прийдется. Ну нету у нас *22 семейства Акорпов, хоть головой об стену бейся - а не достать их
В итоге я уже неимоверно счастлив, что лень было сегодня второй раз (вернее даже третий) идти на фирму дабы заказать Акорп и это действо было отложено на завтра. Получается, в свете свежевыявленной информации, что D-Link 500T - единственная модель, которую легко достать и можно перепрошивкой научить шейпить траффик. А можно ссылку на прошивку/ее обсуждение? А то вдруг и там вылезет еще что-то новое
Сейчас еще попробуй МсМСС спросить на счет команд ip и tc в акорповской прошивке. Я ведь правильно понял, они нужны для организации шейпинга посредством ядра линуксового?
Добавлено спустя 23 минуты, 51 секунду
Гм. Почитал я о Длинк 500Т на форуме длинка, о неофициальных прошивках на него и их возможных последствиях и извлек для себя такой вывод: "лучше я пойду к соседу и полюбовно с ним договорюсь, чтобы он качал в часы, когда меня дома нет, а иначе не видеть ему абонки за аДСЛ ". А сам, в свободное время, поставлю на вторую тачку себе Линукс и буду его изучать, тренироваться на нем настраивать шейпинг. Как получится такое сделать - поставлю тачку серваком на инет. И буду ждать, пока не появятся в продаже модемы, способные шейпить траффик без танцев с большим бубном и неофициальных прошивок, которыми можно угробить модем (а это признает и сам МсМСС и сразу предупреждает об этом в ридми к прошивкам. Фраза же, что после глюка модем можно вернуть к жизни за 5 минут меня совсем не греет )
P.S. to Mosga
я понимаю, что уже порядком надоел, потому больше глупых вопросов задавать не буду Один только последний вопрос - какую из версий Линукса мне предпочесть для вышеописанных процедур? А то нынче Линуксов разных развелось больше, чем у меня пальцев на всех конечностях (а надо сказать не знаком с Линуксом вообще)

Не очень понял, что он имел ввиду, возможно - что нет доступа через веб. Но возможно, что ядро в акорпах он не пересобирал (мало ли по каким причинам), и там банально отсутствуют модули шейперов. Для 500T в неофициальной прошивке он ядро пересобирал, и включил туда шейперы. От одного наличия ip и tc проку мало, конечно, если нет шейпера в ядре, это всего лишь интерфейс, сами по себе они ничего не делают.

Да закажи через интернет-магазин! Из Москвы хоть, или еще откуда. Выйдет дешевле и проще, чем попытка привлечь комп к этому.

Да. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34671, 'это оригинальный и основной тред по ней. Но, я бы постарался взять акорп, с dlink'ом там та еще возня. Фактически, интегрировать нужные мне команды в убогий интерфейс скрипта инициализации у меня так и не вышло, и в итоге я просто храню пару скриптов на веб-сервере, а на модеме при инициализации они просто скачиваются, помечаются выполнимыми и выполняются.

Это надо уметь, не так-то тривиально сходу. Первый раз после попытки прошить ту прошивку мне его пришлось нести в СЦ. Потом я уже понял, что мог бы из того состояния вылечить и сам, но это действительно весьма мерзко делается. В общем, рекомендую с dlink все-таки не связываться при возможности взять акорп, ну а без нее.. что поделаешь. Все реально, и даже не так страшно, если аккуратно прочесть и понять документацию.

Абсолютно любую, но желательно из тех, где не придется собирать все руками - это совершенно ни к чему. Если тебя не волнует вопрос уровня "десктопности", подойдет любой дистрибутив с готовым набором бинарных пакетов. При этом, даже в совершенно десктопном дистрибутиве найдется все необходимое - такова уж природа линукса, базовые "серверные" вещи там есть всегда
Если выбирать совсем лень, вот тебе решение "в один клик": http://ftp.chg.ru/pub/Linux/ubuntu/releases/edgy/ubuntu-6.10-server-i386.iso - 450M. Качаешь, пишешь на диск, ставишь. Это дистрибутив без гуя, но с практически любыми сервисами, которые может захотеться иметь на сервере - прокся, dns-сервер, почтовый и прочее. Если хочется, после установки в любой момент командой "apt-get install ubuntu-desktop" или "apt-get install xubuntu-desktop" можно доставить гуй и минимальную десктопную среду (она будет скачена из инета, предполагаю, это будет в районе 100-200M). Ставить для изучения на вторую тачку не обязательно, можно на свою же или под vmware.
Добавлено спустя 5 минут
PS Лично я бы на сервачок ставил, без сомнения, CentOS 4 (а на текущем у меня стоит centos 3 - до 4 апгрейдиться на машине класса P166MMX/64Mb RAM как-то не особо тянет ), но тебе порекомендую именно серверную разновидность ubuntu - с ней должно быть проще в первый раз, ну и вообще, добротный такой себе дистрибутивчик.

SeMeN-UA, задавали уже вопрос McMCC по поводу шейпера в моделях LAN120/LAN420/W400G, он сказал, что это бюджетные модели и шейпера в них не будет, как я понимаю, это связано с политикой по проталкиванию новых дорогих модемов, просто если будет шейпер в бюджетных моделях, то новые модели будут покупаться очень плохо, типа, зачем платить больше, если все тоже самое есть за меньше . У меня W400G и я использую IP QoS для исходящего трафика, просто у меня скорость 2048/256, если начинаешь что-нибудь отдавать, то вся полоса на 256 забивается, поэтому я настроил отдачу для торентов на самый низкий приоритет, а VPN PPTP на самый высокий, а больше мне и не надо ...

Ребята, такой вопрос, подключился к ОГО от Укртелекома, дали только модем в аренду Paradyne, типа сплиттер там уже встроенный. А телефон у меня в другой комнате, это мне нужно докупать сплиттер самому?

это как?

Т.е. телефон можно подключить к гнезду PHONE на модеме и он будет отфильтрововать помехи. Сталкивался с таким?

нет...ну тогда придется тянуть провод с мопеда на тело в другой комнате, или купить фильтр(тот же сплиттер, но только для тела). или другой вариант это протянуть на мопед новый провод, а с мопеда подключить выход на старую проводку. заодно качество связи улучшишь

А сколько он прибл. будет стоить?

думаю рублей 100-150.

А в долларах?

Друзья, не посоветуете ли устройство для подключения к Укртелекому. Слышал, что нужен ADSL2+ Annex A. Они тестировали это:
http://www.my.ukrtelecom.ua/ua/group_wi ... adsl_modem
Из этого у нас в продаже есть только Zyxel P-660RT и D-Link DSL-500T/RU, но они не сильно дешевые, особенно первый. А подходят ли:

TP-Link TD-8610/8800/8810/8811/8840/8841
TP-Link TL-R402M
TP-Link TL-R460
Planet ADE-3400A/4400A
Zyxel P-660RU EE
D-Link DSL-504T/RU
D-Link DSL-524T/RU

И есть ли какие-либо серьезные преимущества у одних (включая два, имеющиеся в их списке) из этих устройств перед другими в плане надежности, возможностей,

настройки и др.?
Для меня имеет значение стабильная, качественная и безглючная работа, хорошая защита
от проникновения извне на комп. Будет неплохо, если сплиттер будет в комплекте.
Также важно, чтобы БП был импульсный (надеюсь, трансформаторными их не комплектуют?).
Будет неплохо, если устройство будет позволять подключить к одной DSL линии несколько
компов, без необходимости держать один из них включенным постоянно.
Наиболее доступны по цене TP-Link. Можно ли их смело брать, и есть ли у них существенные минумы по сравнению с другими?
Спасибо.

Может кто знает, хороший модем Asotel Dynamix UM-A Plus?
http://www.asotel.ua/product.php?product_id=229
ftp://ftp.asotel.ua/pub/support/Asotel/ ... 0UM-APlus/
Это про него.
Просто скоро буду проводить инет, а модем нужен хороший, чтобы поддерживал всё, в том числе и работу инет+выход в домашнюю сеть (Онет) через инет от укртелекома, т.е. параллельно в сети и в инете можно было сидеть.
В рекомендованых Укртелекомом модемах его нет (см. предыдущий пост ссылку).

А вот можно ли в таких DSL-модем/pоyтеpах, имеющих больше одного Ethernet-поpта, зажать скоpость (хотя бы downstream) на одном из поpтов?

можно на мак адресс вроде

garrysys На порт, думаю, нельзя нигде, а в продвинутых модемах, имеющих настройку шейпинга, можно зажать скорость на IP и (как минимум руками, но возможно, и через веб) на MAC-адрес.

Больше одного ethernet-порта - там просто свитч встроен 5-портовый, и реальный ethernet-выход с модема подключен к одному из портов, а остальные 4 выведены наружу. Модем никак не может повлиять на свитч, который конструктивно от него отделен, он знает только про один порт.