В данной теме ведётся обсуждение и выбор устройств беспроводного доступа (точки доступа (Access Point), адаптеров беспроводной связи (wi-fi client adapters), антенн), а также вопросы построения беспроводных сетей.

Законодательная база:
Напоминаю, что согласно ФЗ "О связи" и постановлению ГКЧЗ N 476 от 25 июля 2007 г. все устройства РЭС (за исключением пользовательских (оконечных) устройств) подлежат обязательной регистрации.

Изучить правила оформления и требования ГКРЧ и Россвязьохранкультуры, а также законодательную базу по вопросам беспроводных сетей можно здесь
Вступили в силу новые решения ГКРЧ от 15.12.2009г..
Обращаю внимание, что для использования оборудования 11b,11g,11n внутри закрытых помещений необходима регистрация.
Кроме того, ГКРЧ приняла решение, которое разрешает безлицензионное использование оборудования 11n в диапазонах 2,4 ГГц и 5,150-5,250 Мгц внутри закрытых помещений.

Базовые понятия:
Wi-Fi
Точка доступа - программно-аппаратное устройство, выполняющее роль концентратора для клиента беспроводной сети.
Беспроводные ad hoc сети - децентрализованные беспроводные сети, не имеющие постоянной структуры. Соединение происходит по схеме "точка-точка".
Беспроводной модем - это приёмопередатчик, использующий сети операторов мобильной связи для передачи и приёма информации.
Беспроводные сети - технология, позволяющая создавать вычислительные сети без использования кабельной проводки.

F.A.Q./FAQ на http://www.hub.ru

Duster пожалуй, рискну её взять, жаль идёт из Москвы больше недели. Эта модель не так давно вышла в продажу, может делинк не облажался, по функционалу и комплектации подходит болше всего. Отрицательных отзывов, кроме того, что на большом удалении скачет скорость передачи данных я не нашёл.
http://www.ixbt.com/comm/wrls-dlink-3200ap.shtml
http://www.techlabs.ru/articles/communi ... 4/4/print/
Нашёл также интересный ресурс пор антенны http://www.wifiantenna.org.ua/ жаль статей мало.
Duster а баночные антенны имеют круговое покрытие?

нет, такое же покрытие обеспечивают ФА-20 с рефлекторами.
Добавлено спустя 7 минут, 19 секунд
Проанализировал статью про 3200АП


Это действительно большой плюс, но в домашней сети вряд ли пригодится

Далее. Методика тестирования скучная до безобразия. При выборе точки для городской сети, я бы не стал ориентироваться на эти результаты, тем более, что антенны встроенные, а на их PCMCIA - вообще безделучшка.
А всевозможные турбо, суперГ и т.д. актуальны, повторяюсь, только в помещении и на малом расстоянии.
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд

Учитывая их методику тестирования, скажу, что здесь все зависит от уровня сигнала, а не от расстояния, т.к. у вас явно будут выносные антенны.

Duster и Den36: Хоть я и запарился, но раз обещал ответить... писать по прежнему сильно лень (просто долго объяснять), поэтому просто процитирую то, что по поводу точек доступа говорит Cisco Systems.
Вот именно это я и имел ввиду. А что Вы имели ввиду, когда говорили, что я не прав - не понятно.

Как я понимаю, понадобиться сделать 2 антенны вроде этой, http://mobileaccess.de/wlan/index.html?go=omni&sid=
Добавлено спустя 49 минут, 27 секунд
BSD рядом с моей работай универ, есть халявный вайфай для студентов, тоже зашел в холл, присосался с КПК, медленно, но рядом человек 5 таких, же умников с ноутами (только в холе). И нечего, всё одновременно. Может скорость падает при работе нескольких человек? Так с этим не кто не спорит. Ладно, подождём мнения более опытных людей, чем я.

Для жаждущих понимания работы Wi-Fi: http://www.intuit.ru/department/network/wifi/ - разжёвано всё вплоть до низших уровней(радио волн)

Den36
Можно смело делить скорость на кол-во человек, да и то в идеальных условиях(чего не бывает)

Блин, а я собрался делать домашнюю сеть между соседями. Нам конечно большая скорость не нужна, макисмум в простые игры погонять, да в инете полазить. Но, раз уж в один момент времени может работать тока одно устройство - это уже не гуд!
Не хотелось опутывать всю комнату проводами, а прийдется.
Или есть какие другие варианты?

BSD Читать цитату не стал. Много букаф У нас точка доступа работает на 3,5 мб в сек на одного клиента. При трех закачках скорость приблизительно по 1 мегу на закачку (притом с разных клиентов), так что

Всем привет) Имеется точка msi rg54gs. К ней по вай-фай было подрублено 5 компов. До вчерашнего дня все работало отлично почти год,но теперь у клиентов постоянно теряется связь(( Поработает минуты 2,а потом выкидывает и сразу подключается(( В настройках все перепробовал,не помогает. Хотя на одном компе все нормально работает и не рвется,подключен тоже по вай-фай. Не подскажете, что делать? Новую покупать идти?)[/img]

Duster: неграммотность администратора не освобождает того от ответственности )) Кто у нас куратор темы? Ты должные был прочитать это! Вдруг там мат-перемат...
Так что зря не прочитал. Ты принцип действия Wi-Fi знаешь? Знаешь что она работает на одной частоте, что при приеме, что при передачи? Знаешь что такое CSMA/CD ?? Если не вкурсе, то прочти хотя бы на русском, тогда и поймешь что я имел ввиду. Это так, чтобы наступила полная ясность между нами. Так что однвременно принимать и передавать данные на одной частоте она не в состоянии. А значит что? А значит, что это происходит по очереди. И скорость надо делить на всех человек, которые используют точку.
Короче говоря пример. Кстати, к тебе booro это относится в том числе... Вот есть стандартный Wi-Fi на 54 номинально мегабит в секунду. И есть допустим 7 пользователей. Сколько будет скорость для каждого конкретного пользователя, если они будут пытаться обращаться к этой точки доступа? Ответ 3.8 мбит/с Как считается спросите вы? Очень просто: 54 разделить на 7 (т.е. на кол-во пользователей) и еще на 2 (т.к. здесь half-duplex, так как я уже говорил одновременно принимать и передавать информацию на одной частоте нельзя). И еще учесть надо, что эти пользователи получают доступ к этой Wi-Fi точке по очереди (если не понятно почему, то читаем про CSMA/CA).
Но 3.8 - это опять же номинально, т.к. до 54-х мегабит в секунду Wi-Fi из-за всяких помех и прочее не дотягивает.

Я это знаю, поверь мне, но вот наша вот например ASUS Wl-320gP должна выжимать максимум 3,75 мега (54Мбит), если полудуплекс, да? А вот нихрена, выжимает намного больше. Аномалия?
Добавлено спустя 58 секунд

BSD писал(а):

Ты должные был прочитать это!

Впадлу ))

Ну во-первых, начнем с того, что неизвестно сколько человек пытается одновременно чего-нибудь скачать через эту точку доступа....
А во-вторых, если ты знаешь, что частота одна, то чего споришь то???

А что спорить, если в теории одно, а на практике другое?
Отредактировано куратором: Duster. Дата: 04.10.2007 15:27

BSD Я пока только внимаю материал, но уже читал про множество фенек содержавшихся в современных точках, в основном на стандарте с индексом G. Это и виртуальное разделение сети между пользователями, непересекаемость каналов 802.11b и 802.11g в одной точке, возможность работы пользователей с разной скоростью подключения одновременно и много чего хорошего с не выговариваемыми названиями.

VLAN есть и на проводах... и это тоже есть на проводах... так что по сути вопроса пока ничего нового, да собственно тут ничего нового и не может быть...

Люди, подскажите! У меня имеется Pci Wi-Fi адаптер ASUS WL-138g, соврешенно случайно я его нашел в сегодняшнем обзоре. Этот адаптер я использую как программную точку доступа, настраиваю с помощью утилитки от Асус.
Плата вставлена в основной компьютер и конекчю к нему свой ноут, что бы обновления для винды качал, прочих прог и т.д. Скорость конечно не ахти, на расстоянии в 1-1.5 м фильм размером 1400мгб, передается миут 9.
Ну да не об этом разговор, хотя... Если поможете скорость передачи данных поднять)
Мне интересно, есть ли способ, защитить мое беспроводное соединение от дурака? Под дураками я имею тех, кто на своих компах, ноутах найдет мое подключение и совершенно дилетантски попробует подключиться, что бы мой инет тратить), я понимаю, что профессионалы это сделают в пол оборота, но у меня на компе нету такой информации, за которую стоит бояться. Т.е. шифрование данных мне не нужно. Если бы при попытке подключится к моему подключения выдавался бы запрос на логин и пароль, то было бы что надо) Я настроил политику доступа к точке доступа, политика на доступ (Accept), в списке мак адресов указан Мак моего ноута.
Раньше я настраивал шифрование WEP при подключении ноута к сети винда просила ключик ввести, но со временемм, это шифрование почему-тослетело, т.е. я переустановил на ноуте винду и он не запрашиваю ключа подключился к точке доступа.
Скжите чем отличаются два вида проверки подлинности сети: Open и Shared?

Опен это опен , а shared key это и есть то самое шифрование. Не помню, есть ли в асусе шифрование по мак-адресу, но если не хочется иметь дело с ВЕПом, то это один из вариантов.

Надо выставлять ещё какую нибудь защиту/шифрование? Настройки вот такие и доступ по MACу стоит.

#77


И должен ли быть такой лог?

Oct 4 14:40:52 pptp[117]: anon log[logecho:pptp_ctrl.c:670]: Echo Request received.
Oct 4 14:40:52 pptp[117]: anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Oct 4 14:41:52 pptp[117]: anon log[logecho:pptp_ctrl.c:670]: Echo Request received.
Oct 4 14:41:52 pptp[117]: anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Oct 4 14:42:52 pptp[117]: anon log[logecho:pptp_ctrl.c:670]: Echo Request received.
Oct 4 14:56:25 pppoe-relay[91]: PADI packet from 00:0c:6e:ac:db:8f on interface vlan1 not permitted
Oct 4 14:57:27 pppoe-relay[91]: PADI packet from 00:c0:26:2c:76:f4 on interface vlan1 not permitted
Oct 4 15:08:12 pppoe-relay[91]: PADI packet from 00:0d:87:8f:c1:70 on interface vlan1 not permitted
Oct 4 15:11:17 pppoe-relay[91]: PADI packet from 00:0c:6e:39:a4:ee on interface vlan1 not permitted
Oct 4 15:20:24 pppoe-relay[91]: PADI packet from 4c:00:10:13:16:d6 on interface vlan1 not permitted

Это значит что кто то или что то ломится на роутер и не получает доступа? Или что это за "ботва" такая?

Duster Ага, т.е. Shared это как пароль на подключение, ну что-о вроде... Спасибо!
Добавлено спустя 16 минут, 1 секунду
Странненько!
#77
Вот выбрал проверку подлинности Shared, а шифрование включать не стал!
Теперь ноут подключиться к точке доступа не может, но при этом не запрашивает пароли, ничего!
Как это понимать? И в настройке точки доступа негде указать пароль или т.п.

SSID Одинаковый?

Если МАС-адрес не знаком, то возможно, и ломятся. И маки, кстати в логе меняются

Oct 4 14:40:52 pptp[117]: anon log[logecho:pptp_ctrl.c:670]: Echo Request received.
Oct 4 14:40:52 pptp[117]: anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Oct 4 14:41:52 pptp[117]: anon log[logecho:pptp_ctrl.c:670]: Echo Request received.
Oct 4 14:41:52 pptp[117]: anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Oct 4 14:42:52 pptp[117]: anon log[logecho:pptp_ctrl.c:670]: Echo Request received.
это значит то роутер посылает пакеты и принимает их, всё ок

Duster Да, совпадает!
Я тут же включил WEP шифрование и ноут подключился, запросив ключик!