Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Омск
стоит ли пользоваться VPN?
у меня ADSL2 + Spacegate
пока стоит Глобакс - но уже надоело.... Глобакс частенько вешается... Да и в каждой софтине прописывать прокси и воевать с фрисокс надоело...
Необходима минимальная трата вход. трафика на АДСЛ, исходящий - не волнует...
Сделал все как написано на сайте спейсгейта - так при подключении вылетает ошибка 52 - данно имя компьютера уже используется....
Блин седня обощел весь город в продаже только SkyStar 2 ver 1.6D когда спрашивал SkyStar 3 видил в ответ лишь квадратные глаза у продавцов никто и не слышал про такое чудо!!!! Купить чтоли картачку в интернет магазине? Кто нибуть когданибуть ими пользовался? А как же гарантия? Или может кто нибуть может предложить альтернативные варианты?
З.Ы. Я в шоке антена от супрала 90см-800р 120см-2300р!!!! Я конечно понимаю что люминь дороже делеза но 1500р разницы это уже слишком!!!!
Народ нужна помощь!
Объясните мне почему у меня закачка с некоторых сайтов оч медленная 2-3кв/с , а с других дует от 20-100 кв/с
провайдер: PlanetSky
тариф:SkyDemand
спутник: Экспресс АМ1
ускорителем не пользуюсь все никак руки не доходят настроить(Tellinet), использую OpenVPN, на исход сигнал EDGE у меня
Вобщем что это за аномалия такая и что нужно зделать чтобы этого небыло???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
простаФеникс Некоторые сайты имеют ограничения по скорости отдаваемого трафа, например, для незарегеных юзеров. Ещё зависит от пропускной спсобности канала - например днём(или в другое время) серваки просто могут быть перегружены. Да и других факторов хватает.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
В Архангельске с СатГейтом? Нет, вообще не будет.
Или ты какой спутник имеешь ввиду?
Хотя Сириус2 скорей всего поймать можно...На офсетку 1.5м .
На Ямал тоже не меньше 1.5м надо.
Лучше уж лови IntelSat904..
А в остальном ничего. Только конвертер лучше Dkf-71.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
Как ты Сириус3 собрался ловить в Архангельске?
У него суперлуч на центр Европейской части России(в частности на Москву и "окрестности" ).
А тебе если ловить, то другой луч на тарель метра 2.5 . Нет, не получится..
Да и на птичке каналы бы сыпались постоянку если не в фокусе. Не тот регион у тебя..
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
Darth Vader Ну дык я и говорю, тарель 1.5 надо.
Видишь линию 1.2?
http://www.satgate.ru/ru/maps/sirius2north.php Смело прибавляй к ней ещё процентов 20-25 размера тарели - это и будет оптимал для тебя(~1.45). Если конечно хочешь нормально ловить и в плохую погоду. На 0.9 только в самый ясный солнечный день..короче пустая затея, имхо.
Цитата:
А народ ставит и ничего
Всё зависит, от того, где ты живешь - вот например:
http://www.satgate.ru/ru/maps/sirius3.php в Москве Сириус 3 реально ловить на 0.9+мультик на птицу - всё работает даже в плохую погоду.
в Костроме(~380км от Москвы) реально ловить только на 1.2+в плохую погоду сигнал в районе ~45 и птица на мультике ловится с отваливающимися и сыплющимися каналами. Хотя линия 0.9 сириуса 3 проходит ровно по Костроме..
Лучше узнай конечно, как, кто и на что ловит в вашем городе, как показывают каналы на жарптице в плохую погоду, какой уровень сигнала у сириуса при разных погодных условиях..
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2005 Откуда: Архангельск
В Архангельске СатГейт с Сириуса 2 (сев. луч), если судить по скайстару 2, ловится на 35-40% в хорошую погоду
А во время дождя, даже слабого - ничего Для сравнения, с ПланетСкая в среднем сигнал 45-50%. Сигнал пропадает только при обильном смачивании антенны дождем.
Зеркало 0.9 в обоих случаях
Про пинг, да действительн луччше пинговать сервер PS, например этот 82.211.136.2. Вопрос еще в силе
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2004 Откуда: Сальские степи. Фото: 51
простаФеникс не совсем..у CTB с этим все нормально-айпишник то русский.
Darth Vader если есть реальные даннные о качестве приема у народа-тогда и обсуждать не надо.. Добавлено спустя 10 минут, 26 секунд по пингу есть хорошая програмка для его определения- HTTPSatPinger.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
Говорю же 1.5 - оптимальный диаметр у вас в регионе, для почти любых погодных условии и зимы, а ввиду отсутсвия такого диаметра, выбор невелик - либо офсет 1.2, либо прямофокус 1.8. Последний вариант смысла не имеет, ввиду Ku-диапазона и "лепестковости" . А цельная офсетка на 1.8....даж и не знаю сколько это будет стоить .
Имхо лучше выбрать Intelsat904 и СТВ - тарифы дороже, зато сигнал ломовой, за глаза и 0.9-ки+рядом AM22 прозапас , да и W4 недалеко если что...
А если нужна жарптица, можно поставить и вторую антенну, тем более, что по деньгам даже меньше выйдет:
1.2~2300 +2конвертера~500 +мультик~200 +дисек~200 =~3200
2х0.9 - 1800 +2конвертера~500 +дисек~200 =~2500
Волк писал(а):
Тогда можно накинуть 10-15% к сигналу.
Я бы сказал, скорее 25-30%
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2004 Откуда: Сальские степи. Фото: 51
Darth VaderCарказм это хорошо Darth Vader просто не понятно зачем обсуждать
Darth Vader писал(а):
Если поставлю 1,2
при том что
Darth Vader писал(а):
А народ ставит и ничего
Конечно лучше ориентироваться по знакомым - друзьям у которых стоят тарели,и по их отзывам. Ну с тазами запас по сигналу никогда не быват лишним...тем более с SS-3. Добавлено спустя 16 минут, 25 секунд DarthEx лучше платить немного дороже за трафик..чем сидеть в снег или дождь без интернета, конечно ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
flrem
flrem писал(а):
лучше платить немного дороже за трафик..чем сидеть в снег или дождь без интернета, конечно ИМХО.
А я о чём? :
DarthEx писал(а):
Имхо лучше выбрать Intelsat904 и СТВ - тарифы дороже, зато сигнал ломовой,
Цитата:
Ну с тазами запас по сигналу никогда не быват лишним...тем более с SS-3.
Истину глаголишь. Но есть одно замечательное средство детекта более-менее реального сигнала - ProgDVB.
Цитата:
неправда ваша..
Почти неправда моя - ессно они существуют, имелось ввиду что найти такую тарель в свободной продаже именно в своём городе редко кому удаётся..не говоря уж о больших диаметрах.
Цитата:
установка 1.2 метра заместо 0.9 добавит ~15%-20 попугаев к сигналу,не больше.
А вот здесь бы я поспорил - как правило, не меньше 25 на TTS1401 и не меньше 20 попугаев на SS2 - цифры из личного юзанья, так скзать..
Да и здесь на сайте кто-то отписывался, после замены 0.9 на 1.2 - у него, насколько помню, вообще попугаев чуть ли не 35 прибавило(хотя это можно списать на "недорегулированность" конвертера на 0.9. Да и от спутника впринципе зависит.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения