Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Boston, MA
В данной теме ведётся обсуждение и выбор устройств беспроводного доступа (точки доступа (Access Point), адаптеров беспроводной связи (wi-fi client adapters), антенн), а также вопросы построения беспроводных сетей.
Законодательная база: Напоминаю, что согласно ФЗ "О связи" и постановлению ГКЧЗ N 476 от 25 июля 2007 г. все устройства РЭС (за исключением пользовательских (оконечных) устройств) подлежат обязательной регистрации.
Изучить правила оформления и требования ГКРЧ и Россвязьохранкультуры, а также законодательную базу по вопросам беспроводных сетей можно здесь Вступили в силу новые решения ГКРЧ от 15.12.2009г.. Обращаю внимание, что для использования оборудования 11b,11g,11n внутри закрытых помещений необходима регистрация. Кроме того, ГКРЧ приняла решение, которое разрешает безлицензионное использование оборудования 11n в диапазонах 2,4 ГГц и 5,150-5,250 Мгц внутри закрытых помещений.
Базовые понятия: Wi-Fi Точка доступа - программно-аппаратное устройство, выполняющее роль концентратора для клиента беспроводной сети. Беспроводные ad hoc сети - децентрализованные беспроводные сети, не имеющие постоянной структуры. Соединение происходит по схеме "точка-точка". Беспроводной модем - это приёмопередатчик, использующий сети операторов мобильной связи для передачи и приёма информации. Беспроводные сети - технология, позволяющая создавать вычислительные сети без использования кабельной проводки.
Диаграмма затухания сигнала на кабеле RG-58 на 100метров: #77
Связь "антенны-расстояние" для Ad-Hoc:
Встроенные антенны 2-5 Дб - внутреннее использование в пределах комнаты/квартиры - линейная поляризация; Банка (5-10 Дб) - 100-200 метров, линейная поляризация; Хеликс (спиральная антенна) - 17-19 Дб - 200метров - 1,5 км, круговая поляризация; ФА-20 (панель) - 17-21 Дб - 200 метров - 1,5/2 км - линейная поляризация.
Для добавлений, изменений, критики обращайтесь к модератору в ЛС. Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.). 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержании актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем совместимости работы конкретных моделей оборудования - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 12.05.2014 12:53, всего редактировалось 1 раз.
Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: СПб-Гтн, К-100
-UA- Зачем вам 802.11н? Все равно 300 мегабит не будет. 22-30 мбит на хороших антеннах - более реальная перспектива, для нее и Г-стандрата заглаза хватит.
помогите разобратся... есть локалка, провода и всякие свичи надоели, хочу соединить 3 компа по Wi-Fi и чтоб локалку было видно тока не пойму что надо, роутер или простой точки доступа хватит и желательно поменьше финансов, в компах уже стоят карты Wi-FI
помогите разобратся... есть локалка, провода и всякие свичи надоели, хочу соединить 3 компа по Wi-Fi и чтоб локалку было видно тока не пойму что надо, роутер или простой точки доступа хватит и желательно поменьше финансов, в компах уже стоят карты Wi-FI
Если в инет ходить не планируется, то и просто точки доступа хватит (например NETGEAR WPN802 хорошая точка доступа), а имеется выход в инет через LAN или ADSL, то нужен роутер. Инет нужно раздавать на эти компы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Санкт-Петербург
всем привет! Возник вопрос - хотел узнать мнение знающих. Дома стоит комп - подключенный к интернету. На 2-й комп поставил wi-fi адаптер - он будет работать в интернете через первый комп. Пинг на яндекс около 10мс. Собственно вопрос - на 2-м компе через wi-fi сильно пинг упадет или нет? (гамаю в Контр-страйк)
_________________ ...За тремя фрагами погонишься, два лага поймаешь и одну пулю в голову... ВFВС2: xakerz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2007 Откуда: Киев (Ирпень)
Duster писал(а):
-UA- Зачем вам 802.11н? Все равно 300 мегабит не будет. 22-30 мбит на хороших антеннах - более реальная перспектива, для нее и Г-стандрата заглаза хватит.
да так.. что б было:) просто не знаю что выбрать из оборудования вот зашел на сайт длинка ну и выбрал новинки
хорошие антенны не обещаю максимум это банка (если выйдет ее сделать)
если не сложно посоветуйте что выбрать.
еще вот думаю что сделать комп находится от окна на расстоянии 4,5м нужно провод для антенны протянуть к окну + провод красиво уложить и т.п. = провод от вай-фай карты до антенны будет около 8м. может есть какой-то способ это избежать?? ну к примеру внешний адаптер через юсб или лан с достаточно мощным сигналом и с возможностью подключения внешних антенн??
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Duster писал(а):
Зачем вам 802.11н? Все равно 300 мегабит не будет. 22-30 мбит на хороших антеннах - более реальная перспектива, для нее и Г-стандрата заглаза хватит.
Я вот планирую апгрейд в феврале на 802.11n - именно потому, что канала не хватает. Провайдер дает на кабеле более 80 Мбит/с, что , к примеру, обеспечивает по даунлоду с трекера более 10 Мбайт/c. У меня раньше было три подключения к разным провайдерам и рутер (Asus 520gc) сидел на менее скоростном провайдере. Сейчас оставил только одно подключение, через рутер, что обрезает канал до 2.7 Мбайт/c. Фактически две трети оплаченного канала не используется, уже три месяца. Так что не надо обобщать.
Если в инет ходить не планируется, то и просто точки доступа хватит (например NETGEAR WPN802 хорошая точка доступа), а имеется выход в инет через LAN или ADSL, то нужен роутер. Инет нужно раздавать на эти компы?
в инет ходить планируется, но не надо сразу все 3 компа достаточно с одного но что бы можно было зайти с любого компа, инет через локалку VPN, как насчет точки доступа ASUS WL-330gE она держит VPN подойдет ли она на меня
Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: СПб-Гтн, К-100
-UA- писал(а):
может есть какой-то способ это избежать??
Да зачем.. если кабель хороший, потери не будут заметны.
zauropod писал(а):
Сейчас оставил только одно подключение, через рутер, что обрезает канал до 2.7 Мбайт/c
Ну что тут сказать.. Либо настройки выставлены не верно, либо просто роутер дурацкий. И от первого, и от второго случая даже при 802.11н никто не застрахован.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: simferopol
zauropod вообще-то это нормально
функции маршрутизации у аппаратных роутеров весьма ограничены, и 802.11n тут не поможет.
на практике большинство аппаратных роутеров не умеют маршрутизировать более 30-40 Мбит.
каналы в 80 мбит сейчас довольно редки и soho устройств, способных перемалывать такой поток мне не известно.
тут или писюк ставить и думать как его максимально уменьшить в габаритах, или что-нить из серьёзных маршрутизаторов cisco
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Duster писал(а):
Либо настройки выставлены не верно, либо просто роутер дурацкий
Что вы имеете в виду? Рутер не дурацкий, а дешевый, примерно в цену D524 А сколько вы выжимаете из 802.11g, хотелось бы узнать?
andrey kustov писал(а):
вообще-то это нормально
Да я знаю, что это нормально. Я ведь не жалуюсь. Просто когда было одновременно три кабеля, рутер был подвешен на мегабитном, два других - прямиком к двум разным домашним компам.
Вот что дает провайдер
#77
Когда это было кабелем, то свыше 10 Мбайт/c на даунлод. Так как соску оставил одну, с проводами решил совсем завязать, пустил его через рутер. Терерь максимальный даунлод 2.7-2.8 Мбайт/c, то есть сам себе снизил канал на 75%. Если при теоретическом максимуме у 802.11g в 54Mbs я имею 2.8 MBs, то я рассудил, что 300 Mbs у 802.11n обеспечат выхлоп выше 10 MBs. Планирую купить Asus WL-500W и пяток адаптеров + USBшный брелок. Вы меня уверяете что эта затея не имеет смысла?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: simferopol
zauropod подождите, вы утверждаете, что аппаратный роутер в состоянии маршрутизировать 80 мбит?
т.е. у вас кабель воткнут в wan порт роутера, на роутере настроена маршрутизация и авторизация у провайдера и роутер в состоянии работать с таким потоком?
ну пробуйте 802.11n, нам расскажите , хотя я и сомневаюсь что получите существенную разницу
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
andrey kustov писал(а):
вы утверждаете, что аппаратный роутер в состоянии маршрутизировать 80 мбит?
Я не уверждаю. Я завершил карьеру сисадмина более 10 лет назад, в то время вайфая еще не было. Так что я в эти нюансы пока не вникал. Буду разбираться. Как буду иметь подготовленную точку зрения - выскажусь.
Если в инет ходить не планируется, то и просто точки доступа хватит (например NETGEAR WPN802 хорошая точка доступа), а имеется выход в инет через LAN или ADSL, то нужен роутер. Инет нужно раздавать на эти компы?
в инет ходить планируется, но не надо сразу все 3 компа достаточно с одного но что бы можно было зайти с любого компа, инет через локалку VPN, как насчет точки доступа ASUS WL-330gE она держит VPN подойдет ли она на меня
Не вижу смысле брать эту точку если можно взять нормальный роутер уровня NETGEAR WGR614 со много большим функционалом за те-же деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2004 Откуда: Москва
NETGEAR WGR614 ну и какой поток ин-нета с поднятым впн и включенным wi-fi он может выдержать без потерь? и какова будит скорость скачевания из сети
я знаю примерные ограничения своего роутера wrt54gl порядка 6 мбит инета, и скачевания из сети порядка 60 мбит ну это при Lan истественно
Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: СПб-Гтн, К-100
zauropod писал(а):
А сколько вы выжимаете из 802.11g, хотелось бы узнать?
3600 метров в секунду, средняя - 3100 где-то, и это в сети на 600 метров и 20 метрами кабеля суммарно. Trendnet TEW-510APB, например, только 2 мега давал. Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды
zauropod писал(а):
А сколько вы выжимаете из 802.11g, хотелось бы узнать?
3600 метров в секунду, средняя - 3100 где-то, и это в сети на 600 метров и 20 метрами кабеля суммарно. Trendnet TEW-510APB, например, только 2 мега давал.
NETGEAR WGR614 ну и какой поток ин-нета с поднятым впн и включенным wi-fi он может выдержать без потерь? и какова будит скорость скачевания из сети я знаю примерные ограничения своего роутера wrt54gl порядка 6 мбит инета, и скачевания из сети порядка 60 мбит ну это при Lan истественно
Не такой уж и большой процент людей имеют дома 6 и более мегабитные анлимы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2004 Откуда: Москва
ну я блин имею, и надо найти роутер чтоб тянул полноценно 6 мбит, достали потери, наверно проше поставить на балконе барахло какое нить и фри бсд влепить, или как у меня на работе стоит, моноул вроде так называеться, обшение с этой ос сводиться через браузер, и настройка как в обычном роутере, и потдержка wi-fi есть там
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения