Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ, возможно там уже есть ответ на ваш вопрос.
В этой теме обсуждаются вопросы выбора АДСЛ-модемов и роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, их настройка и возможности.

Базовые понятия:
Модем
ADSL (англ. Asymmetric Digital Subscriber Line — асимметричная цифровая абонентская линия) — модемная технология, превращающая стандартные телефонные аналоговые линии в линии высокоскоростного доступа.
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация- процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software

Статьи и обзоры:
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
подборка статей по АДСЛ-оборудованию
подборка статей по маршрутизаторам
Сети и wi-fi на THG
Обзоры сетевого оборудования на 3dnews

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Отредактировано куратором: ырг. Дата: 15.05.2009 12:55

Я не видел DSL-2500U, ничего не могу сказать. Но из описания как минимум не следует возможность настройки шейпинга аналогично акорпам. А это самое важное, чего от ADSL-модемов хочется, после мощного файрвола и собственно стабильной связи. Прошли уже те времена, когда это можно было нормально делать только на отдельном роутере - с современными модемами это нужно делать на них, и если какие-то еще не дают такой возможности, то они - плохи. Даже если по меркам пятилетней давности можно было сказать, что они нормальные.

У меня нет особых сомнений, что чисто технически DSL-2500U может все, что делает акорп - добиваюсь же я этого и на 504T в конце концов. Вопрос только в том, что не каждый будет делать так, как делаю я, да и меня некоторые способы напрягают. Проблема исключительно в гибкости веб-интерфейса и способности из него создать изощренные конфигурации.

А что до тех, кому они будто бы и не нужны - достаточно почитать эту ветку, чтобы увидеть немало желающих сотворить что-нибудь хитрое. Большинство же не требует, потому что просто не представляет тех возможностей, которые дает нормально настроенный шейпинг, считая, что когда даунлоад давит аплоад (или наоборот) - это нормально, что огромные пинги во время закачек - это нормально и так далее. Уродский интерфейс работы с файрволом мешает создать требуемые конфигурации, и люди просто принимают это за должное и ищут другие способы.

В конце концов, я же не говорю, что модемы dlink - плохие. Просто нетребовательные люди, которым вообще ничего кроме "веб работает - и ладно" не нужно, будут им довольствоваться, равно как и многими другими железками. Но если люди приходят в эту ветку, значит либо им нужно что-то более хитрое, либо просто ищут лучшее. А времена dlink'ов с прошивками мсмсс уходят (да и больно сильное нужно было иметь желание и упроство, чтобы их эффективно использовать), сейчас проще просто взять акорп.

Подключил Acorp 422, который вчера купил. Подключается проще простого, любая блондинка справится. Скачал прогу с оффсайта для настройки, весит 172 Кб, подключает в четыре шага, предлагает выбрать город, оператора ADSL в нём( Волготелеком там был) ,потом предлагает ввести название,логин и пароль соединения и ВСЁ - ты в интернете. Вручную пробовал - не вышло, просто не знал параметры JDSL, что VPI должно быть 1. а VCI - 100.

2jason32 а если там твой пров забит бы не был, как бы ты справился?
2Mosga Нормально качаю и режусь в WarCraft 3 на последней родной прошивки. В DSL-2500U доработка именно программная в том числе и шейпинг.

Mosga
спасибо за аргументированный диалог. буду думать.

вероятно у меня появится проблема выбора модема в ближайшие 2 недели..
основываясь на полученной информации, ну и кое-каком опыте буду выбирать между Д-линком(уде год стоит 500-т совершенно без нареканий) и акорпом(влияние советов профессионалов =) )
стоят они кстати одиноково

по акорпам - в прайсе наткнулся
Модем Acorp Sprinter@ADSL LAN122 AnnexA (ADSL2+, 1 LAN+USB) w/Splitter
думаю его выберу..
еще подумать надо, шужны ли 4 порта, может лучше взять
Модем Acorp Sprinter@ADSL LAN422 AnnexA (ADSL2+, 4 LAN) w/Splitter

Камрады, а кто-нибудь юзал продукцию Level One?
Например, вот эту модельку
http://shop.key.ru/shop/goods/37205/
Или какие-нибудь другие?
Я тут взял себе с манибэком, построена на TRENDCHIP TC3162. до этого юзал зюксель 660РУ с последней прошивокй + длинк 2500у. Пров у меня снял огранчиение на физлинк.сама линия неплохая,но от квартиры до щитка сплошное безобразие,надо будет на витуху заменить. Так вот, этот 1461 соединился макс на 13990-1400+мбит даун, в то время как зюксель смог только на 10+мбит при худших показателях snr margin , а 2500 на 12+. Был удивлен. Зюксели ведь как раз позиционируют как адаптированные для "наших" линий..
ЗЫ да,не знает кто-нибудь где можно посмотреть, сколько памяти установлено на 1461?

Mosga, иногда соединение какбы залипает - конект висит, диоды горят как надо - а трафик не ходит; после подобного софт-ребута всё приходит в норму.. + перестраховка от переполнения нат - качаю сутками из р2р..

а если диапазон адресов "пошырше" - вида 1.2.х.х - как его описать?

Всем доброго дня
Подксажите стоит брать его
http://www.avm.de/en/Produkte/FRITZBox/FRITZ_Box_Fon_WLAN/index.html
или нет. Xотел что-нибудь от D-Link но их критикуют
греются, перегружаются вообшем одни траблы с ними.

Хмм.. Может скорость завышена и линия не выдерживает? Или в прошивке бага? Попробуй обновись.

Я тоже сутками качаю, почти с мегабитной скоростью, не меньше пары сотен гигов в месяц Торрент, осел.. Модем работает месяца по 2-3, до очередного момента, когда рубят электричество
Чему там переполнятся? Даже при сверх-агрессивных p2p закачаках размер этих табличек будет не больше 1000 записей (у меня сейчас порядка 700, проверить можно - cat /proc/net/ip_conntrack | wc -l). Текущий предел, как показывает /proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_max - 8192. Не знаю, выдержит ли модем столько, но пару тысченок то точно должен.

1.2.0.0/16. А ты уверен, что первое x может быть любым? Там можно нехило IP'шников рубануть, знаешь ли.
Добавлено спустя 3 минуты, 52 секунды
shadow666 Греются - ну и что с того, а вот перезагружаются и виснут у многих это да. Причина, причем, известна - питалка там слабая, схема взята из предыдущей модели, рассчитанной на меньшую мощность, и при нестабильностях в сети модем начинает виснуть и глючить. Но этого бага нет у акорпов, а так же не должно быть у длинков 25xx серии (не проверял, но думаю, что должны были пофиксить ).

Mosga, спасибо, учитель , всё работает как нужно..

по теме
Все перерыл ни чего подобного не нашел

ADSL Stream 2048/512 замучал меня рестартами 1 -10 мин
Обзвонился в ТП и инженерам
"Переключили" с чегото на ADSL Modulation G.dmt
Сутки все нормально.потом опять началось!
Что я только не думал
А оказалось что одна из планок памяти "битая"
Убрал теперь все ОК

Harddm Вот еще один аргумент против USB'шных модемов - когда глючит, пойди разберись, что глючит..

______Downstream Upstream
SNR Margin : 45.0 7.0 db
Line Attenuation : 17.0 11.0 db
Data Rate : 2048 992 kbps

Привел статистику своего модема. Хотелось бы уточнить правила перевода децибел в абсолютные (относительные) единицы измерения. Несколько страниц назад утверждалось, что 60 дБ это в миллион раз различие. Я же всю жизнь считал, что 60 дБ это в 1000 раз. Считается это по формуле 20*LG X, где X это деление одной величины на другую. Это для отношения напряжений. Для отношения мощностей заменяем 20 на 10.
И хотелось бы уточнить по статистике модема, почему, или отчего такой разнобой SNR Margin ? Линия одна, а циферки так сильно отличаются. Модем, как Вы понимаете абсолютно стабилен в работе.

slava111 Ну правильно, напряжения, токи и амплитуды - 20, мощность и интенсивность - 10. Вообще это чисто вопрос договоренности. Тут мощность сигнала, измеряем потери этой мощности - поэтому 10 - вот и получается миллион раз.

SNR margin во-первых не такой уж разнобой - это _margin_, т.е. есть еще некоторые значения, которые должны к этому приплюсовываться, чтобы получить настоящий SNR - это раз. 992 kbit up - это на пределе возможностей ADSL, а 2048 - мелочь, поэтому значение к up нужно приплюсовывать больше (какое именно, так просто не узнать). Второе - полосы частот для up и down разные, сами частоты тоже разные: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/ADSL_frequency_plan.svg. Характеристики линии неравномеры по диапазону. У тебя, судя по всему, есть проблема с высокочастотной составляющей - возможно, есть скрутка или кабель плохой, проблема со сплиттером, возможно, что-то еще. Понятно, что у нормальной меди не должны быть настолько различные характеристики. Возможно, стоит проверить линию, а еще проще - уменьшить скорость аплоада.

Вообще-то 1 мбит действительно на пределе у провайдера моего. Хотя сам модем может 3.5 мбита по паспорту. Скрутки на линии есть (куды ж без них родимых). Я вообще-то делаю их правильно. Прежде, чем скрутить, хорошо зачищаю провода. Впринципе конечно лучше бы целый провод.
А насчет децибел, немного не соглашусь. Передается на модем и важна амплитуда напряжения, а не мощность. Значит всетаки правильным будет 20 дБ = 10 раз, 40 дБ = 100 раз, 60 дБ = 1000 раз различие в амплитудах. Просто я в сомнениях, по какому принципу придет в голову считать эти параметры иностранцам. У них звуковую мощность надо делить на 16, чтоб знать, сколько правильных ватт выдает звуковая колонка. Любят они циферки поболее. А вот в сетевые трансформаторы любят недоматывать провод при производстве - поэтому они у них, как правило, раскаляются даже на холостом ходу.

slava111 3.5mbit/s он не может. То есть может, но совсем в другом стандарте - а в ADSL и ADSL2+ 1mbit/s это теоретический предел, использующий линию на максимуме. Аналогично 8 mbit/s и 24 mbit/s на скачивание соответственно.


Измеряется мощность _сигнала_ - посланного по сравнению с полученным. А _напряжение_ в линии тут вообще не при чем, оно и не убывает, а поддерживается на определенном уровне.

Ну это уже вообще что-то странное Ватт - это понятие абсолютное, у него есть четкое физическое определение. Правда в акустике мощность звука, измеренная в ваттах прежде всего зависит от того, что именно и как меряется - тут разница есть. Если метод один, значение будет одно. Если он разный - ну.. просто метод разный.

Ни разу не встречал описанной тобой проблемы. Дешевыми китайскими колонками не пользуюсь И вообще, мои наушники могут 96 dB создать от 1 mW - мне хватает

Я думаю, это больше зависит от качества техники.. У меня ничего не раскаляется.
Добавлено спустя 8 минут, 33 секунды
Если есть еще сомнение насчет того, что тут измеряют мощность сигнала - можешь почитать документы с http://www.iol.unh.edu/services/testing/dsl/training/. Там и про то, как adsl работает, и подробности того, на каких шаблонах модем эти значения проверяет и т.д.

...ну что тут сказать. Конечно скрутки сильно губят сигнал. Зачищаю провода? Ты вообще представляешь, как изменяются параметры проводника после скрутки? Это же какой-то кошмар..

Куда же без них - как куда, зачем они вообще нужны? Проложи витую пару или еврокабель и сделай сеть без скруток. Если сложно/лень, переходи на радиотелефоны - те, у которых передатчик подключается к линии на входе квартиры, а они сами, включая базу, соединяются с ней и не подключены к линии. От щитка хороший кабель идет прямо к сплиттеру, один конец в модем, другой к этой базе, а в доме разводка больше вообще не нужна.

Тупой вопрос: умеют ли современные маршрутизаторы разделять трафик на определенные IP адреса?

GeForsik Не менее тупой контрвопрос - что значит разделять? Да, за маршрутизатором стоит свитч, и трафик идет только на тот комп, на который предназначен - или я что-то не понял..

Mosga

Разделить канал 512 кбит на 4 человека, чтобы каждому пуляло по 128 кбит. Или без сервака тут никак?

GeForsik Почему, как. Acorp 122 и 422 в помощь, либо dlink с прошивками от мсмсс (первое ЗНАЧИТЕЛЬНО проще и удобнее в настройках, второе сейчас совсем крайний вариант). Каждому не больше 128 кбит - просто, но тупо и глупо, "каждому гарантирована четверть канала, но дается больше, если остальное не используется" - сложнее, но сильно приятнее/удобнее и тоже можно.

Mosga Новые модели от Длинк при той же функциональности дешевле акорпов и не надо там лить альтернативыне прошивки.