В данной теме ведётся обсуждение и выбор устройств беспроводного доступа (точки доступа (Access Point), адаптеров беспроводной связи (wi-fi client adapters), антенн), а также вопросы построения беспроводных сетей.

Законодательная база:
Напоминаю, что согласно ФЗ "О связи" и постановлению ГКЧЗ N 476 от 25 июля 2007 г. все устройства РЭС (за исключением пользовательских (оконечных) устройств) подлежат обязательной регистрации.

Изучить правила оформления и требования ГКРЧ и Россвязьохранкультуры, а также законодательную базу по вопросам беспроводных сетей можно здесь
Вступили в силу новые решения ГКРЧ от 15.12.2009г..
Обращаю внимание, что для использования оборудования 11b,11g,11n внутри закрытых помещений необходима регистрация.
Кроме того, ГКРЧ приняла решение, которое разрешает безлицензионное использование оборудования 11n в диапазонах 2,4 ГГц и 5,150-5,250 Мгц внутри закрытых помещений.

Базовые понятия:
Wi-Fi
Точка доступа - программно-аппаратное устройство, выполняющее роль концентратора для клиента беспроводной сети.
Беспроводные ad hoc сети - децентрализованные беспроводные сети, не имеющие постоянной структуры. Соединение происходит по схеме "точка-точка".
Беспроводной модем - это приёмопередатчик, использующий сети операторов мобильной связи для передачи и приёма информации.
Беспроводные сети - технология, позволяющая создавать вычислительные сети без использования кабельной проводки.

F.A.Q./FAQ на http://www.hub.ru

Хотелось бы что бы мнения как то аргументировались
Почему USB? Разве у него не лимитирована полоса пропускания по сравнению с PCI устройствами?
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
К тому же очевидный плюс у PCI варианта это наличие антенны, как видно на фотографии вверху.

usb значительно дороже. Если есть возможность воткнуть pci - надо её использовать!

oversky
У версии USB 2.0 полоса 480 Mbps, а адаптер работает на 54... у тебя на какой скорости работает инет? USB универсальней, компактней. Возможно будет немного глюковать если находишься далеко, но в пределе одной квартиры должно работать хорошо. Далее pci уже вымирает.
Но решение все таки за тобой. Я бы выбрал USB.

ps. но при отсутствии денег, взял бы конечно pci.

oversky
Во-первых, ты уверен, что этот "кто-то", чей сигнал ты ловишь, будет постоянно держать канал без секьюрити ? И что ему не взбредёт в голову вдруг включить WEP или WPA (в зависимости от того, что его железяка поддерживает) ? Например, мой wireless не только за WPA, но я ещё и SSID Broadcast выключил т.е. меня просто не видно и соединения я настраиваю вручную.
Теперь по железу - не зная, что стоит с "той" стороны, тебе по-большому глубоко фиолетово что именно брать. Но то, что сегодня надо брать 802.11g это однозначно - 54Mб/с вполне хватит, тем более, что это только теоретическая пропускная способность и такой скорости реально никогда не будет. А PCI или USB большой разницы нет, я предпочёл PCI.

Боюсь что это не аргумент, так как цена на выше рассмотренные 2 варианта PCI и USB одинаковая.
USB не дороже PCI.




#77

2.Asus WL-167g
Беспроводной адаптер ASUS WL-167g с интерфейсом USB 2.0
IEEE802.11g, 54Мб/с

Не знаю о каких "480 Mbps" в USB 2.0 идет речь, но в этом же USB варианте платы написано "54Мб/с".
Или вы говорите о теоретической скорости?


Нет, таких гарантий у меня нет. Может пропасть в любой момент, но уже работает недели две-три.
Заметил это после покупки ноута.

Проверял сигнал в соседнем с нашим доме, там его уже нет. Из этого следует что мой дом находится где то на краю зоны приема сигнала (рядом заправка Statoil с точкой доступа WIFI) либо сигнал имеет маленький радиус и его источник в нашем доме.

В любом случае решил купить WIFI для компьютера.
В PCI варианте есть антенна как видно на фото вверху.
В USB ее нет.

Меня просто беспокоит что магазины у нас без возврата денег в случает возврата товара, поэтому не будет ли критичным в данной ситуации наличие этой антенны в PCI варианте платы? С другой стороны ноут ловит вифи в любой комнате, и антенны вифи там нет, в качестве нее выступаяет как я понял корпус самого ноута.

И еще такой вариант, насколько я понимаю USB будет торчать из блока, а у меня маленькие дети.
Могут ей помочь перестать торчать

Asus хороший бренд для wifi адаптера или есть лучше?

oversky
Cмотреть надо не на бренд, а узнавать на каком чипе построена железка, нормальные это Ateros, Broadcom. Вполне возможно, что этот Asus по "содержимому" ничем не будет отличаться от какой нибудь дешёвой китайской карточки. Приличные бренды сетевого оборудования - это Linksys (подразделение Cisco), 3COM, USRobotics и.т.д. Бренды по-проще D-Link, Edimax, Netgear, LevelOne, Conceptronic, SWEEX. Сейчас wireless-оборудование не выпускает только ленивый.

480 - это пропускная способность шины USB 2.0, а 54Mб/с - это теоретическая пропускная способность wireless канала.

Насчет брэндов и чипов понятно.
Не понял только насчет пропускной способности USB.

На каком интерфейсе скорость интернета будет (или может быть) больше, на USB или PCI?

Что думаете насчет антенны или ее отсутствия в USB варианте , будет ли это влиять на силу и качество принимаемого сигнала?

В USB адаптере антенны не видно, но возможно она вмонтирована в корпус адаптера?

Адаптеры на Prism/2 учше всех - знающие люди поймут

oversky
480 мегаБИТ/сек /8=60мегаБАЙТ/сек. Теоретическая скорость. 54 МБ/с - скорее всего практическая

oversky

Не бери в голову - скорость USB и wireless никак не связаны - я не понимаю, как вообще кому-то пришло в голову говорить об этом.
На каком интерфейсе скорость интернета будет (или может быть) больше, на USB или PCI?
Без разницы - никаких плюсов или минусов от использования того или иного интерфейса ты не увидишь.
--Vel--

Бред полный. Это о чём вообще было ? Не надо путать горячее с тяжёлым.

Интернет на ноуте показывает 11 mbps.

Итоги.
1.Есть свободный USB и свободный PCI слот.
2.Цена USB и PCI варианта одинаковая.
3.PCI вариант имеет антенну.
4.USB вариант думаю тоже имеет вмонтированную в корпус антенну.
5.С брэндом не все так однозначно, т.к. их много.
Завтра напишу конкретные модели и бранды которые есть в магазинах.

Насколько я понял нет особой разницы чего брать PCI или USB.

oversky

Если у тебя на ноуте 802.11b то это нормально, а если 802.11g, то значит b с другой стороны.

Ты вроде писал - у тебя дети, заденут, сломают. Бери PCI 802.11g и не забивай себе голову чепухой.

1.В USB варианте WIFI написано "USB 2.0", этот стандарт самого устройства (адаптера WIFI) или нужна еще и поддержка на уровне материнской платы этой версии USB 2.0. У меня обычный USB есть, только не знаю какой он версии.
Дигитальный фотик на на нем работает.

2.Был у меня внутренний видео тюнер (PCI), на который наводился сигнал от работающих девайсов компьютера, картинка искажалась. Мне обьяснили что бы он чисто показывал нужно или компьютер заземлять либо выносить этот тюнер из компьютера, из за наводок сигнала, т.к. сигнал сильно от этого искажался.

Вопрос, не будет ли так с PCI вариантом WIFI, там ведь тоже приемник сигнала, и снова внутри компьютера?

oversky
1. Смотри документацию к плате.

2. Могут быть наводки от телефона DECT. Но заземление обязательно.

http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=651524&hid=723087#Kv29p7t2si70c95tctbm8shsd99
Ликбез

--Vel--
Скорость 802.11g - 54 мегабита

oversky
USB - больше вероятность, что утащат. Поиграться там. Лично я, если WiFi нужен надолго, ставил бы PCI.
"108 против 54-х". 108 - это полный дуплекс. То бишь больше 54 в одном направлении не передашь всё равно. Вполне возомжно, что скорость передачи у обоих девайсов равная, просто пейсатели считали по разному. Знаешь, как в прайсах пишут для А64 и HTT 1000Mhz, и HTT 2000Mhz. Как захотят.

В магазине отговорили брать Asus. Они пробовали его для себя и выяснилось что он очень слабый в плане приема сигнала, из пяти возможных делений принимал на три, учитывая то что точка доступа в том же помещении.
Хвалили D-Link. Взял его PCI вариант. О чипах на котором собрана плата ничего не пишут вроде бы, ни Asus ни D-Link.
Установил, но ту сеть без ключа пока не нашел. Разбираюсь.

Всем спасибо за помощь.

Хотелось бы соединить комп и ноутбук с помощью двух беспроводных сетевух...
Вопрос: как это сделать?
Единственное что понял, надо им выставить режимы ad-hoc. А дальше?
И на каком ~ растояние будет работать?

Не более 100м в помещении. В XP есть мастер настройки безпроводной сети.

с 2мя стенами из гипсокартона метров 15, из бетона еясно

А про выносные антены что не слышали? Выносная антенна может до 12 км бить по открытой местности.