Итак, как Вы могли заметить, у темы наконец-то появился FAQ.

Следовательно, прежде, чем что-либо спрашивать, рекомендуется к прочтению.
Возможно, что ответ на интересующий Вас вопрос там уже есть.

Спутниковая рыбалка обсуждается в соседней ветке.
Отредактировано куратором: DarthEx. Дата: 03.03.2008 2:28

70% исходяшего трафика при глобакс 30 принятого чспутникого, конверторы стоят 300-500 ру нормальные

хм,вот я полистал их сайт,в среднем сжатие с глобакс 1:50 те при скачивании гигабайта с нета исходящий трафф будет порядка 20,ты что то напутал видать,интересно какова такая статистика у слонакса

подскажите одну штуку. меня интересует спутник для одной-единственной задачи: в штатах есть пару "своих" серверов, откуда я хочу тягать иногда музыку, примерно гиг 10-15 в месяц. вариант "сейчас и сразу" не интересует, а больше подходит услышанная от кого-то из знакомых услуга насчет "трафика по запросу". то есть отправляю куда-то необходимый мне урл, а потом в нужное время запускаю софт для спутника и ловлю свой файл. главное чтобы подешевле

для обычного серфинга (и под предполагаемый обратный канал) использую ASDL 128-256 килобит.

я нахожусь на северо-западе Украины и у меня антенна 1.2 метра с позиционером. покрытие от ~58 East до ~10 West. стоит обычная малошумящая головка и дополнительная под круговую поляризацию

помогите с выбором лучшего варианта для моих потребностей, pls

а возможно поставить два спутника один на прием и один на передачу?

mKostya
Что значит 2 спутника ? Обычная двунаправленная тарелка, если есть сумма порядка 5000$ то никаких проблем.

mKostya
Их не перехитришь. Есть тарелки либо только для приема либо для приема и передачи. Так что вторая тарелка, которая только для приема, будет лишней.

Вот вам статистка Глобакса: 4 кбайта исходящего на 20 Мб входящего, кто не верит могу скрин выложить: (не знаю как )

вах!прикольно! если лить большие файлы трафф исходящий по идее ведь должен быть примерно с таким же соотношением?

Ferr
Это при сливании большого файла и есть, при нормальном серфинге 1 к 20-40. У нас без глобакса 1 к 4 получается

Ну до Глобакса он еще наверное не дотягивает, надо сравнивать. И этого иха ускорителя нет еще на спутнике EurasiaSat-1.
Плюс минималка у него 20$, и новых тарифов нет на спутнике Sirius-2 (Европейский Луч). Так что еще нужно подождать месяцок.

А кто-нибудm пользуется SatGate? А то мне вот предлагают переход со SpaceGate на него, правда тарель нужно ставить1,2м (для Ростова)

Morello

На Глобаксе не сидел, не знаю, но можно говорить что Слон почти его уже догнал они его быстро совершенствуют.

Ну так, а какая разница? Закинул 20$ и сиди себе качай, не такая уж это и большая сума.

Вроде уже есть, смотри оффиц. сайт.

Setios
Мне главное когда Слона запустят на ЕвразииСат-1, т.к. этот спутник до меня более менее хорошо достает.

Челы, объясните, плиз, а зачем наземный исходящий канал? Я понимаю что исходящий траффик в любом случае есть, но почему нельзя это делать по антенне? Ведь она принимает как-то? Значит и тправить можно?
Еще вопрос. Какие минусы у этого вида интернета? Есть ли плюсы?
Я так понял, что скорость выбираешь сам, от этого зависит и цена, но в любом случае он дешевле кабеля или ADSL?

Для двухстороннего инета требуется передающее оборудование, одной тарелкой с головой здесь не обойтись, а стоит оно "мама не гарюй"

Что именно имеешь ввиду, уточни вопрос.

Ты наверно про Spacegate или Planetsky, сравни сам Spacegate, Planetsky

DENisF

1. Соотношение цена:скорость
2. Есть ли общие существенные недостатки?
Именно PlanetSky у нас другого не предлагают.
Вроде с исходящими разобрался: Телефон с GPRS и Data-кабель Теперь интересно, дорого ли это будет? Много при обычном серфинге исходящих данных? У меня МегаФон и за 100 кб. плата 0.05 центов. Во много ли это выльется?

_Hitman_
1. Если сравнивать с GPRS, то... даже нечего и сравнивать Если с ADSL то зависит от ваших местных тарифов.
2. Влияние погоды на уровень сигнала и соответственно на качество инета, но особо страшного в этом нет, у меня в хорошую погоду уровень сигнала 60-62% и реально праподал всего два раза в сильный ливень. Анлим-дороговат для домашнего использования.
3. Могу говорить только о Spacegate, при использовании ускорителя Globax соотношение исходящего и входящего трафа при серфинге примерно 1:50 и более, при скачивании файлов соотношение в разы больше.

_Hitman_
Ты по мегафону своему за входящие мегабйты платишь или исходящие ??? (НЕ путай исходящие и вхлдящие, (по земле имею ввиду))
1. По соотношению цена:скорость это один из лучших видов доступа в интернет в странах СНГ.
2. Недостатки: неудобно игать в динамичные игры типа стрелок. Из-за увеличенных задержек 400-600мс, хотя нужно не более 300мс.

Morello

Что интересно, в Тарифах указано Входящий.Исходящий трафик. То четь сколько входящий, стока и исходящий! Я их и не путаю, но дорого ли будет? Я знаю сколько приблизительно входящего трафика у меня, но с трудом представляю сколько исходящей информации от меня идет.

Состояние соединения открой (в трее около часов, кликни на иконке компутеров) там будет "Принято" и "Отправленно"...
Еще дополнение, Globax экономит нетолько входящий но и исходящий трафик.