Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Boston, MA
В данной теме ведётся обсуждение и выбор устройств беспроводного доступа (точки доступа (Access Point), адаптеров беспроводной связи (wi-fi client adapters), антенн), а также вопросы построения беспроводных сетей.
Законодательная база: Напоминаю, что согласно ФЗ "О связи" и постановлению ГКЧЗ N 476 от 25 июля 2007 г. все устройства РЭС (за исключением пользовательских (оконечных) устройств) подлежат обязательной регистрации.
Изучить правила оформления и требования ГКРЧ и Россвязьохранкультуры, а также законодательную базу по вопросам беспроводных сетей можно здесь Вступили в силу новые решения ГКРЧ от 15.12.2009г.. Обращаю внимание, что для использования оборудования 11b,11g,11n внутри закрытых помещений необходима регистрация. Кроме того, ГКРЧ приняла решение, которое разрешает безлицензионное использование оборудования 11n в диапазонах 2,4 ГГц и 5,150-5,250 Мгц внутри закрытых помещений.
Базовые понятия: Wi-Fi Точка доступа - программно-аппаратное устройство, выполняющее роль концентратора для клиента беспроводной сети. Беспроводные ad hoc сети - децентрализованные беспроводные сети, не имеющие постоянной структуры. Соединение происходит по схеме "точка-точка". Беспроводной модем - это приёмопередатчик, использующий сети операторов мобильной связи для передачи и приёма информации. Беспроводные сети - технология, позволяющая создавать вычислительные сети без использования кабельной проводки.
Диаграмма затухания сигнала на кабеле RG-58 на 100метров: #77
Связь "антенны-расстояние" для Ad-Hoc:
Встроенные антенны 2-5 Дб - внутреннее использование в пределах комнаты/квартиры - линейная поляризация; Банка (5-10 Дб) - 100-200 метров, линейная поляризация; Хеликс (спиральная антенна) - 17-19 Дб - 200метров - 1,5 км, круговая поляризация; ФА-20 (панель) - 17-21 Дб - 200 метров - 1,5/2 км - линейная поляризация.
Для добавлений, изменений, критики обращайтесь к модератору в ЛС. Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.). 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержании актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем совместимости работы конкретных моделей оборудования - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 12.05.2014 12:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Вопрос про MIMO на роутерах/ТД стандарта 11n. У меня сейчас 11г и антенна вынесена на улицу, если я подключу вместо роутера 11г 11н, но только к одной антенне (а на них обычно 2-3), то много ли я потеряю? Интересует именно уличная антенна
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
ырг писал(а):
Возьми, попробуй и отпишись.
Жаба. Как я понимаю в MIMO в идеальном случае 1 юзер - 1 антенна (если смотреть со стороны ТД), То есть я просто не "услышу" вторую антенну, правильно?
Это я всё изобретаю варианты для своего предыдущего вопроса.
ырг писал(а):
нужна двухдиапазонная точка доступа
Это в смысле 2,4 и 5ГГц одновременно? На 2,4 все 11г, а на 5ГГц все 11н цепляются, так? И в качестве ТД можно использовать роутер, т.е. ТД+свич в одном флаконе?
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Pavelbel писал(а):
Это в смысле 2,4 и 5ГГц одновременно? На 2,4 все 11г, а на 5ГГц все 11н цепляются, так?
можно и так попробовать. Но ты в данный момент просто усложняешь себе жизнь. Чем тебя не устраивает решение с подключением к роутеру точки доступа N-стандарта, разнесением её и 11g беспрводки по разным каналам и объединением двух N-точек доступа? ИМХО изобретаешь одноколёсный велосипед - толк, может, и будет, но результат не оправдает затраченных усилий.
Pavelbel писал(а):
И в качестве ТД можно использовать роутер, т.е. ТД+свич в одном флаконе?
как вариант, но лучше на роутере поднять беспроводки (оставив работать в режиме роутера), и коннектиться к нему другой точкой доступа.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
ырг писал(а):
Но ты в данный момент просто усложняешь себе жизнь.
Я просто пытаюсь понять как всё это работает, чтобы зря деньги не потратить. Тем более, что с 11н дел раньше не имел
ырг писал(а):
Чем тебя не устраивает решение с подключением к роутеру точки доступа N-стандарта, разнесением её и 11g беспрводки по разным каналам и объединением двух N-точек доступа?
Т.е., я цепляю ТД к 320му по 11г на канале А, а адаптеры 11н цепляю к ТД на канале Б. И они друг другу не мешают жить, так?
ырг писал(а):
но лучше на роутере поднять беспроводки (оставив работать в режиме роутера), и коннектиться к нему другой точкой доступа.
У меня NMT и Комп-1 стоят на расстоянии 2метров друг от друга и, чтобы, не городить лишний WiFi можно кинуть витуху. Да, и некоторые роутеры подешевле просто ТД будут, да ещё и стоимость свича...
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Pavelbel писал(а):
Т.е., я цепляю ТД к 320му по 11г
нет, цепляешь по проводу.
Pavelbel писал(а):
И они друг другу не мешают жить, так?
да, но каналов непересекающихся всего 3 - 1, 6 и 11 (либо 2, 7, 12; либо 3, 8 и 13). Учитывая то, что большинство ТД и роутеров по умолчанию используют 6 канал (беспроводные АДСЛ роутеры Д-Линковские - 11й), то и выбирать тебе из 1й тройки.
Pavelbel писал(а):
Да, и некоторые роутеры подешевле просто ТД будут, да ещё и стоимость свича...
Тогда смотри в сторону DAP-1522. Но внешние антенны надо будет присобачивать самостоятельно, там вроде они внутренние.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
ырг писал(а):
нет, цепляешь по проводу.
Тогда проще 320й поменять на роутер с 11н, ибо антенна на внешку у меня выведена одна. Но тогда, если в сети появится устройство с 11г (например мой бук), то вся сеть рухнет до 11г?
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Pavelbel писал(а):
чтобы попасть в те 20%
в этой ситуации девайс либо вообще не приконнектится к сети, либо будет отваливаться и реконнектиться каждый раз, когда сетка будет переключаться в N - это уже проверенный факт. Так что жалеть не о чем. т.к. в этом случае он будет валить ВСЮ сетку.
Pavelbel писал(а):
По деньгам получается, что тогда проще купить винт к НМТ,
либо NAS-сервер.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Итак, задача состоит в следующем: построить беспроводную сеть WiFi на 25 ПК в 3-х этажном кирпичном здании, каждый этаж длиной 65 метров, ширина стены 40-50 см, кабинеты идут по одной стороне от коридора. "Серверная" находится на третьем этаже. Скажу сразу - проводная сеть как вариант не подходит, потому что компьютеры хаотично разбросаны по зданию, и многие сотрудники пользуются ноутбуками. Я планирую сделать так: На каждом этаже поставить три точки доступа D-Link 2100AP + всенаправленная антенна 7dBi. У клиентов - Pci адаптеры + выносная антенна TP-Link на 5dBi. Есть мысль все точки доступа объединить между собой витой парой и включить режим WDS. Будет ли толк от этого? Стоит ли заморачиваться, или достаточно, скажем, соединить по одной точке на этаже, а остальные сделать репиторами? Вообще, как лучше все ТД объединить в одну сеть? Сеть будет использоваться для раздачи интернета и передачи небольших файлов по сети (документы/презентации/музыка). Также приму к сведению рекомендации по выбору точек доступа и другого оборудования. Бюджет составляет 50-55 т.р.
Заранее спасибо за помощь!
upd: В общем, опытным путём было проверено две ТД 2100AP в режиме "WDS with AP". При соединении их между собой ещё и витой парой, диоды ЛАН начинали бешено моргать и сеть ложилась на лопатки, пропадал пинг к обеим ТД. Как только отключали Лан - пинг к ним возвращался. В режиме "AP Repeater" аналогичная ситуация. Подскажите способ, как оставить все ТД в одной беспроводной сети, но соединить их все между собой витой парой? Либо подскажите оборудование, с которым это возможно (если это вообще имеет смысл). Или как вам вариант, в котором на каждом этаже будет отдельная беспроводная сеть (Репитер + ТД + Репитер, и что в данном случае лучше использовать - AP Repeater или WDS with AP?), и эти сети будут соединены между собой витой парой (Тд 1этаж + ТД 2этаж + ТД 3 этаж)? И какие будут потери скорости в цепочке "Репитер + ТД + Репитер"? Целесообразно ли использовать метод, когда одна ТД подключена витой парой, а остальные семь работают в режиме репитера или вдс?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
kiperovich писал(а):
Я планирую сделать так: На каждом этаже поставить три точки доступа D-Link 2100AP + всенаправленная антенна 7dBi. У клиентов - Pci адаптеры + выносная антенна TP-Link на 5dBi.
мысль верная. Мощность антенн надо подбирать по месту, т.к. заранее сказать трудно.
kiperovich писал(а):
Есть мысль все точки доступа объединить между собой витой парой и включить режим WDS.
ни в коем случае. WDS - это режим ретрансляции беспроводной сети, и соединение точек доступа кабелем тут не причём.
kiperovich писал(а):
как оставить все ТД в одной беспроводной сети, но соединить их все между собой витой парой
зачем?
kiperovich писал(а):
Целесообразно ли использовать метод, когда одна ТД подключена витой парой, а остальные семь работают в режиме репитера или вдс?
это не лучший вариант.
kiperovich писал(а):
достаточно, скажем, соединить по одной точке на этаже, а остальные сделать репиторами?
вот это оптимальный вариант.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
мысль верная. Мощность антенн надо подбирать по месту, т.к. заранее сказать трудно.
Проверяли, так сказать, на месте, таких антенн вполне хватит. Может посоветуете ТД какие нибудь, или Д-Линк 2100АП хватит?
ырг писал(а):
ни в коем случае. WDS - это режим ретрансляции беспроводной сети, и соединение точек доступа кабелем тут не причём.
Уже понял, что так работать не будет
ырг писал(а):
зачем?
Ну, я думаю, это даст прирост в производительности при работе в сети максимального числа клиентов в одно вермя, или нет? Я это вижу так: ПК клиента коннектится к своей точке доступа и начинает качать файл скажем из интернета или с файлового сервера. Получается схема "Клиент -> AP -> UTP Cable -> Switch -> File server\Internet". Мне кажется, за счет того, что он будет качать файл через витую пару, это как бы разгрузит работу других ТД, работающих, например, репиторами. Или я не прав?
ырг писал(а):
это не лучший вариант.
Тоже так думаю, слишком большая нагрузка на ТД.
ырг писал(а):
вот это оптимальный вариант.
Мне тоже он нравится, но как тогда сделать так, что бы было по одной ТД на этаже как бы главной и 2 репитора и при этом была одна беспроводная сеть не на по новой на каждом этаже?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения