eugenB
Для чего мост? Для доступа основного компа в инет? Интегрированные риалтеки гигабитные?

Если винт на файлсервере один, то дополнительные задачи в виде осла, торрента, ДЦ его неслабо могут загружать множеством мелких задач на чтение/запись разных файлов. В результате производительность винта резко падает, он не успевает считывать файлы в количестве достаточном чтобы нагрузить сеть Проиллюстрировать это можно так - взять Тотал Коммандер, запустить в нем копирование фильма, запомнить скорость и отправить его в фон, и сразу вторым потоком запустить еще одно копирование, посмотреть скорости обоих процессов копирования и сравнить их сумму со скоростью одиночного... А если таких процессов десяток? Получается что большая часть времени работы винта уходит на постоянное позиционирование головок, а меньшая - собственно на копирование.
Выход, IMHO, - ставить второй винт. Разделять на один винт файлы для хранения и раздачи, на другой - для закачки. Это требует немного больше времени на сопровождение файл-сервера, но помогает существенно увеличить скорость.

Мост для доступа основного компа в инет.
Винтов 4 - 320 (система, качалки, на разных разделах), два по 500 - файлопомойка, 80 - бекапный для важных файлов.
Реалтеки ессно гигабитные.
Копирую файлы с 500 винтов.

eugenB
Q: "Качалки" файлы пишут куда и читают откуда? A: На и с жёстких дисков. И с этих жёстких дисков ты пытаешься одновременно скопировать большой файл на другой ПК. Естественно, загруженный кучей потоков с p2p-сетей диск, не в состоянии показать ту же производительность, что диск без нагрузки. Это как запустить архивирование папки на 30 гигов и одновременно в тяжёлую игрушку шпилить на профильной системе - игра будет тормозить, ибо процессор здорово нагружен другой задачей. Так и здесь - нагружая HDD p2p (и это неприятная нагрузка для дисков, писать/читать приходится небольшие объёмы, но очень активно), не стоит рассчитывать на полную производительность при копировании большого файла.

Нет, качалки пишут/читают НА 320 диск. На 500 они НЕ обращаются.

Блин, надо чаще страницы обновлять, уже ответили.

Как адски бюджетный вариант неплохо, но не шибко эффективно. Практически полностью избавиться от подобных косяков позволяет RAID-массив, по крайней мере RAID5 уже из 4-х дисков (с работающими "качалко-раздавалками") гигабитную сеть никак не ограничивает. Правда это под Linux рэйд софтовый, под Windows всё сложнее.
Добавлено спустя 4 минуты, 16 секунд

Хм.. тогда х.з. Может дисковый контроллер так работает. Если никто больше ничего не подскажет - поставь в комп PCI-e SATA-контроллер на JM363 (500 рублей плата стоит, возьмёшь где-нить с манибэк на пару дней) и попробуй копировать файл с него, загрузив p2p диски, подключенные к чипсетному контроллеру.

Манибека в нашей деревне не принято. Да и с финансами пока туго, только это железо купил и настроил. Есть PCI от нехорошей STLab с непрошиваемым биосом - думаю его то точно ставить не стОит.

eugenB
Покажите трейс до сервера с вашего основного компа, есть предположение, что трафф через ADSL-модем бегает.
Можно ради эксперимента отключить мост на сервере и проверить скорости.

ЗЫ. В качестве небольшой оптимизации включите на обоих риалтеках разгрузку TCP/IP и отключите Flow Control.

Понятными словами если можно объясните: трейс - это tracert 192.168.x.x?
Flow control найду (на работе щас), а вот разгрузка tcp/ip как по английски называется?

А чтобы отключить мост - мне придется сервак из кладовки выковыривать - чего делать крайне не хочется

http://ru.wikipedia.org/wiki/Traceroute

Наверно имелась в виду "Checksum offload" По умолчанию включена.

Разве это нельзя удалённо сделать? Сервером через vnc управляешь?
Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд

А это разве можно отключать? Гигабитные сети (full-duplex, то бишь) нуждаются в flow control, по крайней мере это из того, что нагуглил за 5 минут. Стоит ли отключать эту штуку? Тогда ведь целостность пакетов вроде не гарантируется, можно данные попортить..

Я бы даже сказал нужно.

Откуда такая информация? 802.3x flow-control - это механизм позволяющий принимающей стороне приостанавливать входящий трафф путем отсылки передающей стороне специального мультикастового PAUSE-фрейма с указанием в нем времени на которое приостанавливается передача. Возможно на заре полнодуплексного Ethernet-а это было актуально, но сейчас большинство производителей сетевого оборудования вообще отказываются от релизации этого механизма, т.к. он напрочь рушит на 2-ом уровне все высокоуровневые механизмы QoS. CRC-проверку фреймов никто не отменял.
Считаю, что в домашних условиях Flow Control даже вреден, ведь стандартом четко не описываются события, при которых этот механизм должен задействоваться, а доверять риалтеку в этом вопросе ИМХО весьма опрометчиво
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
eugenB
На гигабитные риалтеки крайняя версия дров под Windows - 5.708.1030.2008 от 30 октября 2008 года, они руссифицированы.

Итак, добрался до дома - отписываю результаты.
Управляю по удаленному рабочему столу, и (насколько я понимаю) при отключении моста собьются настройки протокола ip, я не думаю что снова смогу подключится потом по remote desktop.

Провел эксперимент.
Копирую 11 и 13 Гб фильм с сервера (11 с одного винта, 13 с другого) - скорость 15-30 мегабайт/сек при активном торренте.
Заливаю 5 гиговый фильм на сервер (на оба винта по-очереди) - скорости 60-100 мегабайт/сек (с непонятной просадкой до 20-40 в середине на 10-15 секунд).
Копировал Тотал командером.
В шоке! Аплоуд превышает даунлоуд в среднем в 3 (!!!!) раза!

Теперь эти же действия стандартным виндовым проводником:
В первом случае имею скорость начинающуюся с 50 и плавно спадающую до 15 мегабайт/сек к завершению копирования
Во втором случае стабильная скорость 45-55 на аплоуд.

Checksum offload и flow-control включал-выключал, разницы не заметил.

Трейс до сервера:

Трассировка маршрута к SERVER [192.168.0.1]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс SERVER [192.168.0.1]

Трассировка завершена.

Драйвера на реалтек:
5.686.103.2008 на сервере - не русские (хз почему)
6.202.125.2008 на основном компе - не русские (наверное версия такая потому что виста)

Оставьте включенным.

Оставьте выключенным.


В таком случае распишите плиз используемую IP-адресацию, будет понятно отвалится ли управление сервером при отключении моста.

http://images.people.overclockers.ru/173627.jpg
http://images.people.overclockers.ru/173622.jpg

Серв - 192.168.0.1
Комп - 192.168.0.3
АДСЛ - 192.168.0.2

1. Обновить драйвера на оба риалтека (после этого выставить Checksum Offload и Flow Control согласно рекомендациям в данной ветке)
если это не поможет, то
2. Все же придется разбирать мост. Коннект с сервером естественно порвется.
Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд
3. QoS на основном компе отключите
4. Попробовать включить Jumbo Frames на обоих риалтеках

.. и выставить максимально возможное значение..
хотя, врядли это даст ощутимый прирост..

Дрова через windows update не обновляются - пишет последние
Джамбо фреймс выставлены в 7KB MTU - это значение есть на обоих картах
QoS отключил
Разбирать мост ой как не хочется

Добавлено спустя 1 час, 16 минут, 54 секунды
Сломал мост, скорости подросли
чтение с первой 500 - 50-60, запись под 100 (опять же с непонятным провалом до 40 четко в середине файла - хз, мож особенность командера)
чтение со второй 500 - 40-50, запись под 100 (опять провал в середине)
чтение с 320 (где р2р) - 50-60, запись под 80.

Зато сижу без интернета на основном компе . Подскажите как без лишних усилий/сторонних программ пустить инет на 2 комп.

Текущая ИП-адресация:
Серв (192.168.0.1) - Комп (192.168.0.3) - через интегреные реалтеки
АДСЛ (192.168.0.2) - Серв (192.168.0.4) - через сетевуху Длинк

Пожалуйста, не посылайте в поиск, лучше помогите советом

upd. Разобрался!!! Сделал на сервере новую роль - сервер удаленного доступа/vpn. Все заработало само.

Огромное спасибо всем за помощь!!!

Ну вот и чудненько. Велкам.

Дома гигабитная локалка. На практике получал реально скорость в 60-70 метров в секунду, остальное упиралось в винты. По сабжу, не думаю что проблема в сетевухах или дровах, скорее всего в хардах дело, либо в кабеле.... а что за компы? какова конфигурация? если пень 3 больше 15 метров в секунду не будет =)