В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Факт. Но мне отсоветовали Кинетик, знакомый жаловался на отвалы соединения. Решил брать ASUS - одну из тех моделей, под которые есть прошивка Олега. И ещё я понял, что гигабитный Ethernet мне не нужен, так что не вижу смысла переплачивать. Теперь уже вообще смотрю на Asus RT-N10U - в N15 встроенная несменная антенна, а N16 уже кажется дороговатым, после переосмысления хотелок...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
Купил RT-N53. На 5GHz теперь работает гораздо быстрее. Like a boss
#77
Пока подключил к DSL-2600U (C2). Просто создал подключение Bridge и отключил Wi-Fi на D-Link. Остальные настройки заводские. Может стоит еще что-то подкрутить для быстродействия?
KXM Асус по отзывам хороший? не умаляя всех достоинств данного аппарата, из коробки это просто кусок железа(был, сейчас не знаю какую запиливают прошивку с завода, если доработанную, то он все-таки будет не плохо работать).. а так да - отличное устройство на кинетик жалобы в основном из-за работы с HDD что имеет место быть на всех роутерах на само деле. не видел ни одного роутера, который бы мог писать и читать с диска хотя бы на скорости 10 МБ/сек. у кинетика есть недостатки, никто с этим не спорит, но за счет стабильности можно считать что недостатков нет. прошивки от падавана и Олега - отличная штука. одна проблема - они не всегда обеспечивают 100% стабильность, скорее даже так: они обеспечивают приемлемую стабильность при средней нагрузке на устройство.
_________________ фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
Dead Warrior писал(а):
KXM Асус по отзывам хороший? не умаляя всех достоинств данного аппарата, из коробки это просто кусок железа(был, сейчас не знаю какую запиливают прошивку с завода, если доработанную, то он все-таки будет не плохо работать).. а так да - отличное устройство на кинетик жалобы в основном из-за работы с HDD что имеет место быть на всех роутерах на само деле. не видел ни одного роутера, который бы мог писать и читать с диска хотя бы на скорости 10 МБ/сек. у кинетика есть недостатки, никто с этим не спорит, но за счет стабильности можно считать что недостатков нет. прошивки от падавана и Олега - отличная штука. одна проблема - они не всегда обеспечивают 100% стабильность, скорее даже так: они обеспечивают приемлемую стабильность при средней нагрузке на устройство.
Ну так на Асус тоже от Падавана проша есть. Тем более наличие 5Ghz диапазона несомненно плюс. Вообще в сомнениях. Сам на билайне сижу, на форуме прова поголовно Асус рекомендуют. Мне главное чтобы скорость не резал, вафля была безотказной и сам по себе аппарат стабильным должен быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
Prod писал(а):
Как думаете если взять на 20 пользователей ZYXEL Keenetic Giga + модем YOTA 4G LTE нормальный будет расклад цена - качество или есть варианты лучше ? п.с. Yota то полюбому, в этом районе м.о. нет ни кабелей ни оптики
KXM если билайн, то однозначно только Асус. ну потому что 50 мегабит кинетик конечно потянет, но если вдруг вы решите перейти на более быстрый тариф, то это уже не получится сделать без замены роутера. вообще у zyxel есть 2х диапазонная модель не из серии кинетик, но у нас их официально не продают и уже год кормят обещаниями выпустить на рынок что-то мощное и быстрое.
Prod на ixbt есть целая ветка посвященная кинетику, и там если мне не изменяет память были пользователи с LTE модемами - посмотрите что они пишут.
_________________ фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения