В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Придется тогда внешний хдд прикупить и торрентами грузить, 100мбит прова (ipoe) он не замечает , а гигабит дороговато пока ... Попробую на днях блюреи на дуньке погонять через вафлю, возможно и подогрею
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
mish-ka писал(а):
вместо 100 будет 1000 я поверю
В Москве есть провы, которые дают гигабитный порт (2Kom например).
mish-ka писал(а):
окраинские коллегки придумали наноинтернет
ничего они не придумали, просто свитчи ставят гигабитные...
mish-ka писал(а):
А пока извини - "Тагил" и 100Мбит
У большинства провайдеров да. У моего onlime вообще витуха двух парная и в ближайшие 5 лет (как минимум) ничего нового они не предложат. Собственно как и билайн.
1) IPoE/PPPoE IPv4 N56U за счет двух RGMII портов, развивает больше 1300Мбит/с в полном дуплексе (суммарно при одновременном приеме-передаче). Так как у RT6856 всего один RGMII, то скорость будет всегда ограничена примерно ~940 Мбит/с в IPoE и ~930 Мбит/с в PPPoE. В одну сторону скорость будет примерно одинакова.
2) 5ГГц, не забываем, будет только у кинетик ультра, по цене соответственно надо с ним асус сравнивать
2) PPTP IPv4 RT6856 поддерживает оффлоад GRE, поэтому должен работать оффлоад PPTP. Но так как PPTP сейчас мало где применяется, большинству будет не интересен.
3) L2TP IPv4 RT6856 за счет грубой силы CPU и последней программной оптимизации ребят из NDMS будет минимум в 4 раза быстрее.
4) IPoE/PPPoE IPv6 RT6856 вне конкуренции, аппаратный оффлоад 3Tap/5Tap IPv6, включая SIT тунннели (6in4, 6to4, 6rd).
2)
Цитата:
RT6856 быстр и доступ к USB накопителям через WiFi будет заметно шустрее
Последний раз редактировалось Lepharist 24.04.2013 7:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
Добрый день! В общем, решил, что всякие Кинетики - деньги на выброс. Взял TP-LINK TL-WR841N за 670 р. в Москве. Подключение к ноутбуку с древней версией Wi-fi через 2,5 стены (третья не родная, а самодельная из блоков, тоньше в 1,5 раза, чем родная) на расстояние примерно в 15-17 метров - 8 Мбит/с в обе стороны по Спидтесту. При том, что канал у меня 15/45 Мбит/с (прием/отдача). Считаю это вполне достойным результатом. Пока зависаний не было, перегрева тоже. За такие деньги просто супер.
P.S. Маленький ламерский вопрос. Где-то читал, что роутер раздаёт wi-fi по максимальной скорости самого медленного подключенного устройства. Вопрос вот в чём, подключил я к вай-фаю какую-то ерунду, типа телефона допотопного. Скорость по обычным проводам не будет от этого занижаться (скорость подключенных компом по обычному LAN)? Хотя теоретически она может ограничиться 54 Мбит/с, а у меня весь канал всего 15 Мбит/с, но если бы канал у меня был 100 Мбит/с? Меня интересует это чисто теоретически, на будущее, так сказать.
Остается услышать мнение тех, кто гигу юзал, так ли там все плохо с прошивкой.
Ждём, ждём отзывов счастливых владельцев! Брать асус и ставить прошивку Падавана совсем не хочется: у меня билайн с L2TP и низкие требования к вайфаю, всего-то и надо один смартфон подключить. А старый добрый, чудесный и безглючный шедевр инженерного гения DLink DIR-300NRU стал уже слаб и режет скорость...
_________________ i7-3770K/ Asus P8P67LE/ Asus GTX670-DC2-2GD5
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения