подтверждаю соединение на "клопах" простоты, быстры и надежны.

Даст! Сто раз так делал. На не очень больших длинах разницы не будет вообще.

Скрутка — быстрее всего, но идеологически неверно.
Пайка — труЪ, однако количество работы (даже настолько мизерное) непропорционально поломке.
Скотчлок — быстро и практично.

Здравствуйте!
Помогите найти ответ на вопрос: почему сетевой адаптер Intel(R) Centrino(R) Wireless-N 1000 в домашней сети имеет очень низкую скорость подключения (выше 30kB/s не видел )?
Другие устройства работают нормально, ноутбук с адаптером на Atheros, телефоны Samsung, Nokia.
Драйвер обновлял, ситуация не изменилась. По сети кое-как можно лазить только с IE, Chrome не открывает ни одной страницы. Где искать причину?

скрутка самое верное решение, но и самое геморройное, во первых надо убрать окисления, во вторых скрутить хорошо, в третьих исключить доступ кислорода при помощи клея и изоляции. ненадежно, особенно в кривых руках.

пайка чуть быстрее, но пайка оставляет флюс и материал не пригодный для передачи информации. зато надежно, надолго.

Скотчлок по части сигнала чуть хуже чем скрутка, часто имеют внутри клей для предотвращения попадания влаги и кислорода.

можно чуть подробнее?

Приветствую! Вопрос такой: есть роутер (в профиле) к нему подключены 4 компа. Возможно ли весь (общий) сетевой трафик (его скорость) поделить между ними (например 1й -20%, 2й -20%, 3й -30%, 4й -30%), а в случае незанятости порта(какой-нибудь комп выключен) его пропускную способность делить между оставшимися или присваивать какому-нибудь приоритетному?

Редкосный бред. А ничего, что вся электроника на пайках?

mol61
зато как по научному звучит, а?

XIMERA123

Да ну бростье...у меня на работе скрутки без изоляции уже лет по 6 живут. Максимум кембрик(изоляция от проводка) одет чтобы короткого не было. И никаких проблем.
Другое дело если вы скрутку делаете на улице..тогда да. На моей памяти такие скрутки максимум год жили. И тут хоть обизолируйся.

Что касается пайки и и того бреда про материал. Ну это утверждение частично верно. Дело в том, что ток высокочастотный(в езернете если не ошибаюсь 250 мегагерц), он проявляет скин эффект. ТО есть по сути провод в данном случае больше волновод, чем проводник. Поэтому если место пайки плохо очищено, теоретически это ухудшает сигнал, но практически этот эффект наблюдаться не будет.

astrix
Вашу задачу можно решить если ваш роутер поддерживает QoS. Если нет, то тогда только либо менять роутер или прошивать на альтернативную прошивку, если она существует.

а поподробней об этих "телодвижениях"? если мона то ссыль где чо почитать? Как в прошивке эти настройки найти?
единственный пункт который нашел в настройках роутера с QoS:
#77

нечего, там где это возможно в передаче информации используют сварку, или зажимы.
на платах редко бывают дорожки длиннее 30см.

XIMERA123 в корню не верно... на МП взгляните, район питания CPU или район RAM... есть там такие змейки... тоненькие, длинные - бывают и несколько метров

мне наверно не стоит упоминать BGA корпуса... там только пайка... и флюс есть... и все окей
а сварка - это скорее всего про оптоволокно... там по другому ни как

а вот зажим в оптоволокне - это нечто совсем другое... это способ крепления

cannibal_pro ты что то путаешь, электрический сигнал высокой частоты со световым.
и каким боком тут bga пайка? от которой пытаются избавится в виду её ненадежности.

скотчлок нечего не говорит?

Как-то я затупил,давно не работал с такими сетями.
Сколько возможна протяженность кабеля от точки до точки без усиления? кабель обычный,5Е UTP

Freeman,Doc стандарт 100 метров. но если сетевые качественные и кабель хороший то и 200 на 100мбит потянет.

мне нужно 356...как тянуть? по столбам =(

Freeman,Doc один репетитор минимум думаю нужен будет. хотя на 10мбит может и заработает..

тогджанаверное,вафля,там по прямой метров 100...думаю,потянет.

Freeman,Doc

Если всё же кабелем то до 500 метров полноценые 100 мегабит выдаёт кабель П-296. Но его следует заземлять, так как любит ловить статику во время грозы.